入门CPU星际对决:E5300大战速龙Ⅱ245
泡泡网CPU频道7月22日 即将于7月底发售的《星际争霸2》注定会成为今夏游戏市场的主角，不仅如此，这款游戏还带动了硬件产品的新一轮升级换代。除了显卡能在游戏里发挥重要作用外，由于涉及到大量战略单位的运算，CPU在作用也相当重要。
之前我们已经通过测试证明，在需要大量单位运算的时候，CPU的重要性不可低估。比如同屏几百个单位混战，显卡再好，CPU不行也依然是卡。那么除了高档CPU在游戏中的表现外，我想国内玩家更多关心的是千元以下的CPU在这款游戏中的表现，其中500元以下产品更加受到关注。
对于游戏玩家来讲，购买入门级的CPU，可以省下更多的钱买显卡，不失为一种比较有针对性的选择。但是，入门级的CPU性能也有差异。今天，我们测试的主角是两款入门级的产品——Intel低端的双核奔腾E5300，和AMD端入门级的双核AthlonⅡ×2 245，看看谁在星际2中的表现更好。
这两款CPU都是500元以下产品，E5300盒装的参考价格是425元，而AthlonⅡ×2 245的参考价格是385元，正好放在一起作对比。
由于是入门级CPU,这次我们选用一个入门级的游戏平台，显卡选用中低端的HD 5670，不仅是测试CPU，主要还是测试入门级游戏平台在星际2中的帧数。在测试AthlonⅡ×2 245的时候，就是典型的“3A”平台，配置如下：
Intel入门级CPU E5300是上代LGA 775接口的，所以我们选用华硕的P45主板，同等容量的DDR2 800内存，平台配置如下：
由于Intel平台采用的是华硕主板，所以其实AMD平台的价位略低一些，选用其它品牌主板的话整体平台价格也差不多，AMD略低。
由于是测验系统整体平台的性能，我们就不选用过于考验CPU的场景了，这里主要选取一个单位较多的场景，测试平均帧数。
我们先来看看1920×1080分辨率下的测试结果：
现在主流显示器已经逐步步入1920分辨率的时代，从结果来看，两款入门级CPU的差异并不大。在默认画质下，AthlonⅡ×2 245大约领先4帧；在最高画质下，这个差距在3帧以内。由于30帧是基本流畅的速度，能开最高画质的建议开启最高画质。
这个分辨率主要对应20吋的16:9显示器，使用16:10、1680×1050分辨率22吋显示器的用户也可以参考。在默认画质下，降低分辨率似乎在这个场景对于游戏的帧数没有什么影响，结果依然和1920分辨率下的差不多：AthlonⅡ×2 245大约领先4帧。最高画质下还是比1920分辨率有大约3帧的提升。
将分辨率调整到1360×768，这个分辨率常见于15.6吋和18.5吋的16:9显示器，还有一些液晶电视。另外，结果也可给使用19吋、1440×900分辨率的16:10显示器的玩家一个参考。
此时默认画质下，帧数还是几乎没有提升，变动很小。而最高画质下，帧数提升也在1帧左右。
总体情况来看，AMD AthlonⅡ×2 245在这个星际2的场景中，帧数小胜E5300。
Mediacoder是一个常用的视频转码软件，有一些辅助性插件，例如NVIDIA的GPU就可以实现半GPU转码。该软件可以转换的视频类型丰富，没什么限制。
这里我们又编辑了一个典型应用案例：720P的美剧《太平洋》第8集，转换为PSP观看的480×272格式、H.264编码。
结果是AMD AthlonⅡ×2 245转码完成要快4分钟左右，小胜。
WinRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。
我们知道WinRAR自带测试工具，可以测得系统的得分。这次我们只测多线程下的结果。
得分来看，AMD AthlonⅡ×2 245要高200分左右。不过，在实际的WinRAR解压中，几乎可以看成没区别。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最近版本又有所更新，最新的是R11.5版，这是一款专业软件，主要应用在专业制作领域。
新版的成绩可以完全排列出来，看上去比较直观，可以保存等待多个CPU共同比较。
这个软件的结果来看，由于采用DDR3内存，AthlonⅡ×2 245要领先不少。
从星际2的表现来看，AMD的入门级平台确实性价比更高。这也不奇怪，在入门级市场，AMD一贯采用的就是田忌赛马的战略。
另外就平台性价比来说，AthlonⅡ×2 245的参考价格是385元，七彩虹880G主板600元左右，如果选用785G还可以更便宜，因为反正不用集显，其实性能差不多。HD 5670的显卡普遍也就是699元的价位，所以整套入门级游戏平台的性价比是较高的。<
关注我们
