终极对决 九款CPU应用性能最全面测试
分享
泡泡网CPU频道7月29日 CPU市场自AMD/Intel各自推出六核心产品以来一直没有发生什么大事件,新产品也无非也就是旧有型号提高主频。
目前市场上非常受欢迎的产品/产品较受欢迎“年龄”也各不相同,Intel方面,Core i家族的老前辈自然是1366接口的i7 900四核系列,2008年11月诞生的他们,毫无争议的占据高端市场2年之多。随后则是于09年9月正式发布的1156接口的i5 700/i7 800,也已经快“1周岁”了,登场之后立即成为人气之王,日常大部分应用中性能不弱于1366平台,价格和功耗则更加理想;而i3 500和i5 600则是32nm的先锋,与2010年1月上市,超频性能更夸张,并且初次带来了CPU+GPU的融合理念给我们。
而AMD方面,在09年刚刚步入45nm的时代,首先在1月份推出了Phenom II X4,而AM3平台的速龙II则在6月份初次出现双核/四核,三个月之后又推出了另类的三核产品。在沉寂了许久之后,终于在今年4月发布了6核产品,都是基于45nm。
这些CPU最“老”的已经2岁多,年轻的则只有3个月,不过他们的共同点就是都在CPU的战场上争夺。其价格从几百元到数千元,从双核到六核,特点也各不相同。不过,这次测试将会把它们放到一起,来一次超级大混战。他们的性能差距是否也如价格差距那样大?新推出的产品又是否超越了老前辈呢?
0人已赞
第1页:超级横评! 九款CPU全面测试第2页:双核对决:酷睿i3 530 vs 速龙II双核第3页:高频对多核:i5 661 vs X3 440第4页:四核火拼:i5 750 vs X4 955第5页:八线程对六核:i7 870 vs X6 1090T第6页:测试项目和测试平台说明第7页:单核运算性能测试:SuperPI第8页:多线程算性能测试:wPrime第9页:多线程运算测试:Fritz第10页:CPU运算能力测试:SisoftWare Sandra第11页:内存性能测试:Everest & SisoftWare Sandra第12页:CPU渲染能力测试:CineBench第13页:应用测试:WinRAR文件压缩第14页:应用测试:MediaCoder转码第15页:应用测试:PhotoShop图片处理第16页:应用测试:Maya 3D动画渲染第17页:应用测试:3DS MAX 3D图形渲染第18页:应用测试:LightWave 光源渲染第19页:综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D性能测试:3DMark Vantage第21页:功耗测试第22页:测试总结