SLI大战交火:A/N优异双卡3屏游戏对决
注：本文编译自国外网站HardOCP，原文链接
泡泡网显卡频道7月29日 多屏幕拼接技术已经在不知不觉中走入了我们的生活，特别是今年以来，很多高端玩家都非常关注三屏拼接技术。而且值得一提的是，经过我们的统计，很大一部分关注三屏拼接技术的并不是企业用户，而是高端游戏玩家，甚至家庭用户。可见，多屏幕拼接已经成为不可逆转的趋势。
不可否认，AMD推出的HD5000系列显卡在这方面起到了非常重要的推动作用。在AMD最新的HD5000系列显卡上，率先引入了被称为的Eyefinity的多屏拼接技术，单块显卡最多可支持六屏拼接输出。出于成本、性能和实用性方面的考虑，大部分HD5000系列产品只开放了三屏幕拼接输出的功能，包括HD5700系列这样的主流级显卡，只有HD5870 Eyefinity 6 这款产品可以直接支持6屏拼接输出。
一时间，三屏拼接输出成为了各大DIY论坛的一大热门关键词，HD5000系列在这项技术的推动上功不可没。在今年年初的CES2010大展上，NVIDIA也展示了名为“3D Vision Surround”立体多屏技术，其特点是不仅仅可以支持三屏拼接输出，还支持3D立体显示。但是，NVIDIA的这项技术必须要在SLI平台上才能实现，也就是说想要实现3D Vision Surround技术，至少需要两片Geforce显卡组建SLI系统。
其实，3D Vision Surround 包含两个部分，一是三屏环幕技术，二是3D视觉技术，这两个技术可以独立工作。比如，使用三台普通的显示器（非120Hz）可以组建2D显示的3屏环幕系统，反之使用一台 120Hz的显示器也可以只实现3D视觉输出。 今天，我们要测试的就是在2D显示的三屏环幕系统中，N卡SLI的效率高还是A卡CrossFireX的效率高。
首先需要说明的是，本次的测试和往常不一样，每一款游戏分为两种测试方法。第一种是画质设定优先保证游戏能够流畅运行，通过这一组测试，让读者可以了解你的系统在流畅运行游戏的情况下，最高能运行哪种等级的画质设定；第二种是将N卡和A卡的画质设定都调成完全一样，一对一的进行 GTX480 SLI 与 HD5870 CFX 性能对比。
测试平台：
本次我们使用 i7 720 处理器（超频到 3.6GHz）搭配微星的Eclipse SLI X58主板进行测试，采用6GB的海盗船DDR3内存，组建3通道系统。显卡方面，我们采用三组搭配进行测试，分别为 GTX480 SLI、HD5870 Eyefinity 6 2GB CrossFireX和HD5870 1GB CrossFireX。
驱动程序方面，GTX480 SLI 采用ForceWare 258.69 Beta 版驱动程序，而HD5870 CFX采用催化剂 10.6 WHQL，显卡频率均为公版频率。
这里还必须说一下显示器，本次测试采用的是三台戴尔的 2408WFP，三屏拼接之后的分辨率为 5760×1200（单台显示器为1920×1200，以3×1模式pi）
● 游戏流畅运行的最高设定
地铁2033这款游戏要求很高，在第一部分测试中，只有GTX480 SLI 可以开启全局画质设定（Global Quality Setting）的High模式流畅运行，两组 HD5870 CFX 开启High模式都跑不动，所以只能将其设置为 Normal 模式。上面的两张图就是这一部分的测试成绩。
● 相同画质设定性能对比
上图体现的是将画质全部设定为最高特效之后，三组显卡的性能测试结果。我们可以看到，只有GTX480 SLI 可以平均运行在30FPS以上，两组 HD5870 CFX的平均帧数都不到25FPS，根本跑不动，从这一组测试中可以非常明显的看到HD5870交火与GTX480 SLI 之间的性能差距。而且，大家应该还发现了在这个游戏中，搭配2GB的HD5870组建的交火系统并没有因为显存容量大而获得性能上的提升。
● 游戏流畅运行的最高设定
在第一部分的测试中，为了保证游戏能够流畅运行，两组HD5870交火系统的画质设定又只能降低，关闭HBAO特效。GTX480 SLI 再次表现出色，在开启最高特效（HBAO:ON）的情况下，性能都领先HD5870交火系统不少。同样，在这一组测试中，我们仍然没有看到HD5870 2GB交火系统体现出性能优势。
● 相同画质设定性能对比
在相同画质设定的对比中，我们再一次看到了HD5870交火与GTX480 SLI 之间的性能差距，GTX480 SLI 可以说是大幅度领先了 HD5870 交火系统，而且在这一组测试中，HD5870 Eyefinity 6 交火系统仍然没有体现出单卡2GB显存容量所带来的实际性能提升。
● 游戏流畅运行的最高设定
和前面两个游戏的测试类似，在《异性大战铁血战士》这款游戏中，为了保证游戏的流畅运行，两组HD5870交火系统不得不关闭AA进行测试，而GTX480 SLI 则可以开启2X AA流畅运行。从测试结果我们可以看出，A卡交火系统的表现仍然令人遗憾，即使在设置比GTX480 SLI还要低的情况下，帧数都不如GTX480 SLI。
● 相同画质设定性能对比
上图中反映的是HD5870 2GB CFX与GTX480 SLI 在相同设置下的性能对比，统一开启 2x 抗锯齿。从这个结果中也可以看到为什么在前面的测试中，HD5870 CFX 不能开启 AA，因为性能损失的太厉害了，而GTX480 SLI 在开启AA 的情况下，性能依然很强大。
● 游戏流畅运行的最高设定
同样是GTX480 SLI 开启AA运行，而且是4x AA，而HD5870 CFX为了保证流畅运行，关闭了AA。从结果中可以看出，HD5870 CFX在关闭AA的情况下，性能和GTX480 SLI 开启4x AA相当。
● 相同画质设定性能对比
上图反映的是GTX480 SLI 和HD5870 2GB CFX在相同画质设定下的表现，虽然看起来差距不是特别大，但实际的游戏体验却差很多，使用 GTX480 SLI 平台玩这款游戏感觉非常流畅，而即使只开 2x AA， HD5870 2GB CFX 平台也能感觉到卡。
● 游戏流畅运行的最高设定
在这一组测试中，GTX480 SLI 开启8x AA的性能都要比两组 HD5870 CFX 不开 AA 的性能好，可以看出在高分辨率下，HD5870 交火平台性能确实很弱，2GB显存的HD5870 Eyefinity 6组建的交火系统也没有发挥出应有的优势。
● 相同画质设定性能对比
而在相同画质设定性能中，GTX480 SLI 也同样领先。不过从帧数上来看，这HD5870 CFX 应该也是可以流畅运行的，然而实际的游戏体验仍然经常会出现卡的状况，明显没有GTX480 SLI 性能稳定。我们看到1GB HD5870 CFX 系统最低帧数甚至有掉到过21FPS的情况。
● 游戏流畅运行的最高设定
在这款游戏中也一样，相比A卡组建的交火系统来说，GTX480 SLI 开启了一大堆的特效，而这些特效 A卡都没有开启，即便如此性能仍然是GTX480 SLI大幅度领先。
● 相同画质设定性能对比
上图是相同画质设定性能对比，均开启最高特效，不过并未开启 AA。从测试结果中可以看到，HD5870 CFX 系统与GTX480 SLI 系统相比仍然有不小的差距，主要是 HD5870 CFX 的帧数表现极不稳定，甚至有出现过0FPS的情况。
通过本文的测试，我们可以非常明确的看到在 3×1 的三屏拼接平台上，GTX480 SLI 完胜HD5870 CrossFireX 系统，即使搭配2GB显存的HD5870 Eyefinity 6组建的交火系统也毫无还手之力。很明显，想要组建三屏幕游戏平台的话，目前GTX480 SLI 是最棒的选择。
但问题在于，是什么导致HD5870 的交火系统性能这么弱呢？要知道在单卡对比测试中，两者的性能差距其实并不大，甚至还有很多非常接近的情况。我们认为，在本文的测试中，A卡交火平台性能较弱的主要原因就是组建交火系统之后效率不好，也就是说高端A卡非常有必要提高交火效率。
但是，NVIDIA的3D Surround 技术也有一个缺点——必须要两片显卡组建SLI系统才能实现三屏拼接，而不能像ATI的HD5000系列显卡一样，绝大部分显卡都可以实现三屏拼接输出。不过我想，真正想要组建三屏游戏平台的玩家，应该也会考虑两块显卡吧。
说完了缺点再说有点，事实上 NVIDIA 3D Surround 技术不仅仅可以工作在最新的 GTX400系列显卡上，前一代的GTX200系列显卡也能够支持这项技术（当然还是需要SLI），而Eyefinity技术则只能支持HD5000系列显卡，所以从三屏实现的灵活性来看，A/N可以说各有千秋。■<
关注我们
