泡泡网键盘鼠标频道 PCPOP首页      /      键盘鼠标     /      评测    /    正文

模仿还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

    这两款鼠标的电路板都采用卡扣和螺丝固定,拆解起来比较简单,不过两个电路板之间都有排线相连,而且排线与插头是分离的,在完全拆解之后,重新装回去时要仔细对齐,比较麻烦。

抄袭还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

打开上层电路板

抄袭还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

分离下层电路板

模仿还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

底层电路板,富勒F1表现不错

    在底层的电路板上,可以看到F1的用料也很不错,这两款鼠标都采用的是激光定位,微软ARC的分辨率为1000dpi,而富勒F1则是800/1200/1600dpi可调,可以满足不同用户的需求。

模仿还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

无线接收器

    在无线连接方面,两款鼠标都采用的是成熟的2.4G无线技术,不过富勒F1支持最新的“多联”技术,可以用一个接收器连接多个相兼容的产品,而且接收器的体积也更加小巧,在这一点上,上市于两年前的微软ARC也只能慨叹“时代在发展”了。

抄袭还是超越?富勒F1微软ARC拆解对比

拆解后的全部零件

● 写在最后

    经过了前面的外形和拆解对比,我们可以看到富勒F1的外观的确是以微软ARC为基础,在这方面,ARC算得上是F1的“前辈”,不过ARC也有着不少的改进,在其中加入了很多自己的特色,相比ARC更加时尚、现代,手感方面也有着不错的表现。而内部电路、功能等方面,F1则是全新的设计,虽然用料上没有ARC奢华,但是也能保证质量,价格上也下降了很多。总的来说,富勒F1的外型上有着很多微软ARC的元素,不过这也仅仅是在外形上,在功能、性价比等方面,富勒F1则是做到了很大的进步,比ARC有着更好的表现,对于那些注重外形、性价比的消费者来说,是一款值得选购的鼠标。不过,虽然F1做到了有所超越,但我们更希望看到的是不带任何“影子”,完全自主研发的产品。■

点击返回泡泡网鼠标键盘频道

【外设音频互动群:100465022】<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注