怎样才能选择一款适合自己使用的耳塞

　　Etymotic很清楚单单元动铁在声音上的优点和缺点，但是Etymotic并没有弥补缺点，而是尽力把单单元的优点放大到最大。比如，单单元在结构上并不如多单元的声音饱满，那么就尽力的做到骨感。比如，单单元在低音上很难做到相对大的量感，那么就就尽力做到优秀的质感，同时加强中高频的量感。比如，单单元的纵向声场很难做的很深，那么就尽力把横向声场尽力做宽。比如单单元的细节量感有限，那么就尽力突出已有细节的质感，等等等等……但是，在分析ER4的优点的同时，也应该看到它自身的缺点，比如声音在饱满度上欠缺，纵深欠缺等等……

　　ER4系列并不神，它只是一个耳塞，只是一个欣赏音乐的工具，仅此而已。

　　在动铁耳塞里，单元越多一定声音越好吗？一些例子可以说明单元的多少和用户听感的结论并不完全相等。如UE18对比UE10，6个单元相比三个单元从数量上多出近一倍，但在实际听感上，UE18并不完全比UE10好。SCL5只有两个单元，而SE530、TF10pro、Westone3等都是三单元的，现在还有很多用户更喜欢SCL5的声音。可见，这主要的还要取决于用户自身的偏好。

　　动铁和动圈哪个更好？这个争论由来已久，动圈和动铁都有高端和中端的耳塞，但是动铁没有低端耳塞。很多人把动铁比作高音质耳塞的代名词，这种结论是有一定偏差的，不能因为动铁没有低端，而动圈有低端就否定了动圈。动铁没有低端的因素有很多，如最低成本相比动圈缺乏竞争力等等……

　　动铁、动圈两种发声结构，更主要的差异是体现在对声音的表现风格上，动铁更精准、冷静，动圈更真实、自然。当然，这些都是相对的，并不是绝对的。比如动铁耳塞里的Westone ES3，声音就很感性。遇到动铁和动圈好与坏的问题，还得具体情况具体的分析。它们两者之间并没有一个绝对的好与坏，都很好。

　　定制对于非定制是否具有质的飞跃？对于一个初听到定制耳塞的人来说，可能认为其差距是质的。但我们认为，这种质的差别更主要的来源于心理。首先，定制耳塞价格都不菲，所以对于这样一种不菲的东西，即便发出什么声音，用户对它评判的价值很大程度上都受它的价格影响。因为用户从心里就接受‘定制的声音就是好的’这一思想。为了肯定这个思想，定制的用户在最初会把更多的精力用在分辨和非定制的不同上，通过心理期望和用户本身的偏好把优点无形的放大了。
<