天线越长越好? 无线路由天线对比测试
泡泡网无线频道8月6日 无线路由器现在已经进入了11n时代，各大网络设备厂商也都推出了150M和300M的产品，产品的增多意味着价格越来越低，我们现在可以用很少的钱就能享受到高速的无线网络，11n系列产品正在逐步成为市场的主宰，同时54M无线路由器也在竭尽全力的去保持曾经的王者地位，无线市场不可谓不热闹。
我们在选购无线路由器的时候，除了外观设计、价格和功能之外，最让大家关注的就是无线路由器性能之间的差异，除了各产品选用芯片解决方案不同从而影响传输速率之外，很多消费者都认为天线也是导致性能差异的因素之一，所以偏好选购多天线、大增益的无线路由的消费者也不在少数。
那么什么是天线增益呢？在输入功率相等的条件下，实际天线与理想的辐射单元在空间同一点处所产生的信号的功率密度之比。用我们这次所测试的天线通俗的来给大家解释，就是长度越长的天线，增益也就越大。
但是关于天线，大家可能只注意到了有几根天线，天线的增益有多大，但是天线对性能的影响究竟有多大，这些却很少有人了解。那么我们今天就在同一台无线路由器上，分别更换不同增益的天线，来做无线速率传输和信号强度的测试，在同等条件下，看最后的测试成绩差距究竟有多大。
我们这次采用的是SAPIDO旗下的GR-1222无线路由器，具有300Mbps的理论传输速率，在后面的测试中我们也一直将会使用GR-1222，为的就是能有一个完全相同的测试条件和设备。
我们先用2dBi的天线连接到无线路由器上，然后通过客户端电脑连接无线路由器，再利用IxChariot软件来进行无线速率传输的测试。
原配2dBi天线
5 Pairs上传 下载双工速率测试
无线传输速率64.012Mbps
我们接下来在无线路由器上更换4dBi的天线，看看传输速率有何变化。
更换为4dBi天线
5 Pairs上传 下载双工速率测试
无线传输速率78.671Mbps
4dBi和5dBi天线单从数字上来看差别很小，但是在实际使用中的差距又会有多少呢？
5dBi天线
5 Pairs上传 下载双工速率测试
无线传输速率82.349Mbps
终于有高增益的家伙出场了，7dBi的天线在目前市面上的无线路由器中是没有被采用的，主要是长时间使用会对人的身体造成伤害，我们在这里使用也只是为了做测试，在平时的使用中，建议消费者还是不要玩极端。
7dBi天线（看上去已经有点别扭了）
5 Pairs上传 下载双工速率测试
无线传输速率65.296Mbps
9dBi是我们此次测试中增益最大的天线，接在无线路由器上十分的不协调，我想大家在家使用无线路由时，也不愿意把这么一个大家伙插在无线路由器上吧，忒难看了。
9dBi天线（太难看了）
5 Pairs上传 下载双工速率测试
无线传输速率60.761Mbps
让我们大吃一惊的是，在无线传输速率测试中，成绩非常好的不是9dBi高增益天线，而是很不起眼的5dBi天线，这是为什么呢？我们后面会给大家详细说明。
我们在家庭实景中，将无线路由器固定在一点，然后在房间内不同的地点，利用软件来测试信号的强度有什么样的变化，并将其记录下来，这样大家就可以很直观的看到信号的变化。
实景测试户型图
A点：书房，无线路由器所在位置。
B点：卧室
C点：客厅
D点：厨房
我们首先还是从2dBi天线开始测试。
A点书房信号强度75%
B点卧室信号强度53%
C点客厅信号强度51%
D点厨房信号强度37%
2dBi天线基本上是属于大部分无线路由器的配置天线，测试的强度也能够满足用户对于网络的需求。
接下来我们再换上4dBi的天线继续测试。
实景测试户型图
A点：书房，无线路由器所在位置。
B点：卧室
C点：客厅
D点：厨房
A点书房信号强度91%
B点卧室信号强度52%
C点客厅信号强度48%
D点厨房信号强度34%
4dBi天线的信号强度成绩除了在A点之外，其余三个点的成绩都要略逊于2dBi天线，我们接着继续下面的测试。
4dBi天线和5dBi天线应该是相差最小的，实际情况如何，我们做完测试就知道了。
实景测试户型图
A点：书房，无线路由器所在位置。
B点：卧室
C点：客厅
D点：厨房
A点书房信号强度87%
B点卧室信号强度48%
C点客厅信号强度45%
D点厨房信号强度32%
5dBi天线的成绩全部要低于4dBi天线成绩，这或许能说明一些问题，我们在后面会给大家一个集中的解释的。
7dBi以上的天线一般来说都是用在无线网卡方面的，我们此次拿来作为无线路由器的天线，也是想将所有的可能性都做到，让大家心里也有数。
实景测试户型图
A点：书房，无线路由器所在位置。
B点：卧室
C点：客厅
D点：厨房
A点书房信号强度84%
B点信号强度51%
C点信号强度51%
D点厨房信号强度36%
9dBi天线是我们此次测试中增益最大的，那么它会带给我们什么样的惊喜呢？
实景测试户型图
A点：书房，无线路由器所在位置。
B点：卧室
C点：客厅
D点：厨房
A点书房信号强度89%
B点卧室信号强度50%
C点客厅信号强度36%
D点厨房信号强度31%
当我们大吃一惊的是作为增益最高的9dBi天线，测试的成绩却不是最好的，的确有点出乎人意料。
从我们前面的测试所得到的数据中可以看出，成绩非常好的并不是增益最高的9dBi天线，相反一些低增益的天线反而效果更好。
无线传输速率测试成绩统计图
无线信号强度测试统计图
为什么高增益的天线，反而信号强度测试的时候，效果最差呢？难道是因为过高的天线增益加重了无线路由器的负荷？我们咨询了网络设备厂商的工程师，得到的结果和我们设想的基本一致，大增益的天线不完全都能解决信号覆盖问题。增益越大，信号传输的距离可能会更远，但是由此造成信号方向图主瓣越窄，副瓣越小，信号覆盖区比低增益的会更容易产生死角。
天线增益大小都是根据无线路由器的整个硬件配置来决定的，并不是说一味地增大天线增益，信号强度就越好，这个只能是在无线路由器系统能够承受的情况下，高增益的天线效果会有突出表现。如果确实想提高信号覆盖面积和距离，要同时增大无线发射设备的发射功率和与之配套增益的天线。通常在室内增益天的选购上4-5dBi为宜，在室外增益天的选购上8-14dBi为宜。
泡泡网无线频道曾经推出过名为《天线之争没意义 802.11N无线路由横评》的文章，里面为大家除了介绍当时11n无线路由器性能方面之外，还阐述了天线对于无线路由器在一定程度上是重要的，但是如果过度的强调了天线的重要性，那么就有点本末倒置了。所以我们这次又推出了这边对于天线的横评，就是想告诉大家，在选购无线路由器的时候，天线只是参考的一部分，重要的还是产品的整体性能。 <
关注我们
