低功耗玩星际2!AMD六核1090T战i7-930
泡泡网CPU频道8月9日 万众瞩目的《星际争霸2》正式版已经上市有一段时间了，相信不少玩家早已经把剧情模式通关了，正在战网上和玩家对战得轰轰烈烈。从结果来看，目前星际2的主线剧情显然还远未继续，传说剧情有三部曲，那么玩家就得等待后续资料片了。
由此看来，玩家们为星际2升级硬件是一项中长期的投资。上次我们讲到了入门级的CPU对比看谁有性价比。这次我们来看看比较高端的产品，那就是AMD的6核——PhenomⅡ×6 1090T，这也可以说是目前AMD桌面端最高端的产品了。而这次作为对手的是Intel i7-930，两者的价位差距不大，从定价上来说基本算是同等级产品。
性能只是CPU的一方面，另外CPU的功耗也是一个不可忽视的问题，这次我们不仅要比较这两款CPU在星际2中的性能，还要比较在Cinebench r11软件中的性能，以及和两款CPU的待机功耗和玩星际时的功耗。
由于是高端CPU,这次我们选用一个相对中高端的游戏平台，显卡选用高端的HD 5870，避免因显卡带来游戏的瓶颈。在测试PhenomⅡ×6 1090T的时候，就是典型的“3A”平台。
Intel Core i7-930属于LGA 1366接口，X58平台，我们选用Intel原厂的的X58主板，同等容量的4GB DDR3 1333内存。
测试方法我们选用两个场景，都是2V2的场景：一是比较简单的战役，战斗场景一般，战斗单位数量中等，不会发生那种夸张的大对决，这个场景能代表通常的1V1状况；二是一个四方有大量战斗单位混战的场景，这个时候对CPU要求很高，考验CPU在这款游戏中的运算能力。
场景一，单位不算太多，战斗不算太激烈
场景二，大量单位激烈混战，充分考量CPU
在这个游戏中，以不同的速度回放录像，帧数也是不同的，基本上是速度越快，帧数越慢。场景一得战斗大约10分钟，而场景二战斗大约20分钟，我们采用2倍速快放的形式，截取整个录像的平均帧数。实际游戏时，如果选取“快”，速度会比这个帧数略高。
星际2的测试，并不能让这两款处理器满负载运行，考虑到游戏迷也会拿电脑做其他各种强度的应用，特意测试下多线程软件中两款CPU的表现。从这款测试软件中，也可以看出4核和6核的区别。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最近版本又有所更新，最新的是R11.5版，这是一款专业软件，主要应用在专业制作领域。
新版的成绩可以完全排列出来，看上去比较直观，可以保存等待多个CPU共同比较。
这款软件对于CPU的核心数量有较高的要求，所以PhenomⅡ×6 1090T可以说大为领先。下面我们来看看游戏——星际2中两款CPU成绩的差异。
我们先来看看场景一，总体对CPU要求比较“温和”的场景：
从成绩来看，i7-930略为领先，差距并不大。这种简单场景，双方都能达到60帧以上，能够以很流畅的速度进行游戏，基本视为持平。
场景二的要素就比场景一要丰富多了，虽然都是2V2，但是兵种单位、战斗激烈程度、场面特效都复杂很多，对CPU要求也更高。
这里由于场景的复杂度，CPU的帧数会大幅度下降，不过这两款都是高端CPU，即便在复杂场景，也能以接近40帧的速度流畅游戏。这里仍然是i7-930略微领先，不过差距同样很小，基本可以视为持平。
这里我们主要测试的是整机功耗，包括待机功耗和玩星际2时的功耗。这里玩星际2的时候，CPU和显卡的功耗都会增加，造成整机功耗比较大幅度的上升，要注意这一问题。
待机功耗可以看出AMD六核平台要低大约10W左右的样子，还是能省不少电的。
这里我们选用星际2的复杂测试场景，然后测试功耗，这个状态下，AMD平台的优势就比较大了，功耗要少将近40W。
在2000元这个档次，AMD的六核平台优势还是比较大的。首先是较为便宜的六核CPU，在很多对核心数比较敏感的软件中，会具有一定的优势。然后这款产品的三级缓存达6MB，主频3.2GHz，这在星际2这类游戏中还是比较有优势的。
另外有一点不可忽视的就是功耗，1090T的TDP是125W，而i7-930的TDP则是130W。另外，考虑到整体平台，X58的功耗要大于890FX。因此，实际玩星际时，整机功耗差距还是很明显，测试整机功耗的差距竟然高达40W左右。这样时间一长，用AMD六核平台还是能省不少电。
考虑到星际2两个平台的成绩非常接近，而功耗AMD平台大幅度领先。而且就发展趋势来说，六核的发展前景好于四核。所以总的来说，在2000元CPU这个阶段，AMD PhenomⅡ×6 1090T还是比较有综合优势的玩星级2的硬件的选择。■<
关注我们
