鱼和熊掌兼得 超薄与性能的那点儿事

    房价居高不下，如何高效利用每一平米，是我们的现实选择。电视是每个家庭客厅中必备的电器，一台电视如能节省50%占地空间，那么我们就多出了成千上万元的可使用面积。更纤薄的平板电视当下是用户们追求的重点。

    厚度与性能一直困扰着我们对平板电视的选择。所以我们就基于占据市场主流的液晶电视，从结构上分析平板电视应怎样合理瘦身。看过此张专业拆解的液晶电视结构图，你会对此有更深刻的认识：结构上对厚度影响较小的部分是多层复合膜和液晶面板，而背光源和电路部分是影响厚度的最重要因素。

    下图直观揭示了早期CCFL背光源体积庞大的原因：电路部分采用大体积电容元件，使电视厚度超过了20厘米。而侧入式LED光源采用空间要求低的导光板，厚度很低；传统直下式背光因为LED发光的硬性空间要求，厚度往往在10厘米以上。可见，LED背光源是厚度的关键。

    FULL LED：既苗条，又强大

    侧入式与直下式LED优缺点突出，均不能实现轻薄与性能兼顾。侧入式LED液晶电视在厚度控制和节电性上都表现不错，但画质表现不够；而直下式背光在画质上有骄人的表现，但厚度和发热却差一些。

    侧入式LED背光方式由于光源主要集中在屏幕上下边沿，虽然厚度纤薄，但是易造成中央亮度凹陷区或漏光区，对比度与画面明暗度也较含糊。

    直下式背光是LED均匀面板后置，相比侧入式，光源分布更均匀，局部明暗控制更精准。虽画质有效提升，但体积较大，在实际生产中较少被采用。

    那么有没有一种兼具二者优点避免其不足的全新背光方式呢？新世代的FULL LED背光就完全能满足用户的心愿。实质上，FULL LED是直下式背光的改进型，但在小区域采用了侧入式背光方式，用发光块替代了直下式的单个LED发光体，所以FULL LED才能兼顾厚度与性能。

    比如采用FULLLED背光的LG 55LX9500，LED数量高达1200个，可独立控制的区域数量达到了240个，而侧入式背光的可控区域仅为1个，同尺寸的直下式也仅为数十个而已。区域精确画面控制使得FULLLED背光呈现的画质细节更为精细。

    谁更迎合未来？

    在人们的观念中，电视尤其液晶电视是耐用消费品，所以我们选购电视时既要满足当下需要，更要能在长时间内保证产品不落伍。

    目前来讲，FULL LED背光型产品在画质，厚度控制，节电性方面上与侧入式以及直下式液晶电视相比，是最能满足用户现实需要的机种。

    长远来看，内容3D化趋势无可阻挡，所以高刷新率的液晶面板，光源稳定可精确控制的背光源才能呈现真实3D内容，而FULLLED背光是最符合未来对3D画质要求的背光系统。

    此外，FULLLED背光能针对不同画面，实现精确控制，耗电量极低。55英寸LGLX9500功率仅为170瓦，与很多40英寸左右的CCFL液晶电视能耗相当，而现在大多数55英寸液晶电视功率都在300瓦级。

    看得更远，是站在巨人的肩膀上。FULLLED背光是在不断吸收和完善侧入式LED背光和直下式LED背光的过程中自然诞生出的产物，所以它能够做到画质与轻薄兼顾，也同时顺应了现实和未来的技术要求。

    鱼与熊掌不能兼得已经成为历史，FULLLED正演绎着科技与美学艺术的和谐之美、在书写着纤巧美丽与强悍性能的统一之美。