DX11对决DX10.1!4款主流价位显卡测试
599元价位，是HD5670和GT240 GDDR5的天下，其中HD5670以400SP GDDR5的规格为主，虽然也有部分640SP的版本，性能会更强劲，但货源不是很足，品牌也不多。因此这里使用HD5670标准版进行测试。
而GT240也选用了公版频率和规格的版本，搭载了512MB GDDR5显存，它俩做对比可谓是公平合理。
|
GT240 GDDR5 PK HD5670 | |||||
|
软件 |
单位 |
模式 |
NVIDIA |
AMD |
HD5670领先GT240幅度 |
|
GT240 |
HD5670 | ||||
|
显存容量 |
512MB |
512MB | |||
|
显存规格 |
128Bit |
128Bit | |||
|
显存类型 |
GDDR5 |
GDDR5 | |||
|
核心频率 |
550MHz |
775MHz | |||
|
流处理器 |
96 |
400 | |||
|
显存频率 |
3600MHz |
4000MHz | |||
|
DX11性能测试 | |||||
|
DIRT2 |
1680X1050 |
4AA |
- |
30.4 |
- |
|
NOAA |
- |
36.4 |
- | ||
|
DX10.1性能测试 | |||||
|
W.I.C |
1680X1050 |
4AA |
20 |
20 |
0.00% |
|
NOAA |
34 |
39 |
14.71% | ||
|
FarCry2 |
1680X1050 |
4AA |
23.12 |
25.56 |
10.55% |
|
NOAA |
31.61 |
34.4 |
8.83% | ||
|
H.A.W.X |
1680X1050 |
4AA |
24 |
33 |
37.50% |
|
NOAA |
33 |
38 |
15.15% | ||
|
DX10性能测试 | |||||
|
3DMark Vantage |
Extreme |
GPU |
1918 |
2209 |
15.17% |
|
Crysis |
1680X1050 |
4AA |
15.38 |
19.43 |
26.33% |
|
NOAA |
22.28 |
25.34 |
13.73% | ||
|
DX9性能测试 | |||||
|
STREET FIGHTER IV |
1680X1050 |
4AA |
51.59 |
45.7 |
-11.42% |
|
COD6:WM2 |
1680X1050 |
4AA |
32 |
36 |
12.50% |
|
NOAA |
47 |
54 |
14.89% | ||
|
ATALKER：COP |
1680X1050 |
4AA |
5.3 |
13.2 |
149.06% |
|
NOAA |
21.4 |
19.6 |
-8.41% | ||
|
DIRT2 |
1680X1050 |
4AA |
27.2 |
36.8 |
35.29% |
|
NOAA |
38.6 |
49.1 |
27.20% | ||
|
PhysX性能测试 | |||||
|
Batman：Arkham Asylun |
1680X1050 |
4AA+PhysX |
18 |
16 |
-11.11% |
|
4AA |
46 |
44 |
-4.35% | ||
|
平均提升 |
除DX11游戏外的所有测试项目 |
19.20% | |||
HD5670和GT240 DDR5有着基本重合的定位和价格，成本也相差无几。但是拥有了DX11的Redwood核心明显要比老迈的DX10.1性能更加强劲。主流游戏的测试中GT240性能上明显处于下风，而不支持DX11更是硬伤。
关注我们
