未来属于谁？Sandy Bridge还是推土机

    泡泡网CPU频道9月14日 毫无疑问，明年我们将看到两款CPU新架构几乎同时上市，其中Intel的Sandy Bridge将会在CES 2011消费电子大展开幕之际正式发布，亦即于最迟2011年1月6日，Sandy Bridge架构的处理器将正式发布，而从AMD的路线图上来看，期待已久的Bulldozer明年也会重磅推出。

Intel的Sandy Bridge处理器将于明年初发布

    两处理器巨头同时在一年内推出划时代性的新架构是很少见的，对于各自的新架构，Intel与AMD都做了大量的准备，从长期的宣传到各个技术峰会上的路线图和结构简图展示，从不时的消息透露到性能展望，2011年将会是处理器市场“火星撞地球”的一年。

Sandy Bridge与Bulldozer同一年上市堪比火星撞地球

    而在这看似火爆的势头面前，消费者将来该如何打算？究竟选择哪一家的新架构才能花最少的钱换到最多的性能？下面小编整理了下近期的消息，从技术参数到产业支持下对两家的新架构作一个全面的对比。

    Intel的上一代架构Nehalem给我们带来了很大惊喜，一时间网友的焦点都落在了酷睿i7身上，不少人的梦想甚至变成了攒到一台搭载有酷睿i7-965的“爱妻”电脑。

Intel酷睿i7-965曾是多人的梦想

    而Intel的新一代架构“Sandy Bridge”也将给我们带来这种惊喜，新架构除了将工艺升级到了32nm，并将迎来八核心外，还带来另外三项改变，首先新处理器将迎来高达16MB的三级缓存，更大容量的缓存带来了更强的数据处理能力。

Sandy Bridge处理器将支持AVX指令集

    其次，Sandy Bridge将引入“AVX”高级矢量扩展指令集，大幅度提升CPU密集型浮点运算能力，据Intel透露，在“AVX”指令集的帮助下，新处理器在矩阵计算时将获得90%的速度提升，最后，Sandu Bridge还将集成第六代图形核心，图形性能相比上一代有了2倍的提升，而且这一变化极可能带来显卡行业的大变动（具体分析见：入门独显消亡？Sandy Bridge全面分析）。

    近期，与Intel的Sandy Bridge热度相近的就是AMD的Bulldozer了，也许从K8架构到K10架构再到K10.5架构，AMD和它的忠实用户太需要来一场变革了，在网友的热切期待中，这场变革除了要带来全新的架构，还要带来新的性能尺度，而随之而来的可能还有一项，那就是奇数核心处理器的终结，因为每个模块都是由两颗核心组成的一个整体，不能单独屏蔽其中的一个核心。

AMD的Bulldozer架构简图

    AMD的“Bulldozer”带来的一个较大的改变被俗称为反向超线程，因为新架构将每两颗核心捆绑在一起，形成一个Bulldozer Module，这两颗核心分别有各自独立的执行管线、整数调度器和一级缓存，也有共享的预取和解码单元、浮点调度器、128位FMAC单元和二级缓存，此外所有的核心或者说模块都将共享三级缓存。

AMD的新处理器将支持多个新指令集

    “推土机”虽然删除了3DNOW!指令集，但是将支持SSE4.1、SSE4.2、AVX、XSAVE、XOP等最新指令集，此外，新架构还改进了能效和电源管理，这就意味着，新架构在带来更强性能的同时并不会带来大幅度的功耗提升。

    显然，我们已经进入了多核时代，将来CPU厂商比拼的一大项目就是核心数量多寡了，但是在新架构即将到来的时候，不少网友感到迷茫的是我们究竟需要多少颗核心？多颗核心带来的是功耗的增加和价格的提升，那么在新架构的帮助下，怎样才能合理选择核心数呢？这一疑问是由该如何计算AMD的“Bulldozer”新架构的核心数量引起的。

Intel在奔腾4处理器上就已经开始使用超线程技术

    Intel早在2001年就提出了超线程技术，并于第二年在奔腾4处理器上开始了应用，然而由于价格和技术的局限性，超线程技术并未给当时的处理器市场带来多大改变，而目前随着这一技术的逐步成熟，支持这一技术的CPU将相比能获得最高30%的性能提升。

AMD Bulldozer具备“反向超线程”能力

    在这一情形下，AMD另辟蹊径推出了俗称的“反向超线程技术”，通俗来讲，超线程技术是利用特殊的硬件指令，把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，令单个核心使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。而AMD则是针对一个任务，让模块中的两颗核心针对该任务中的整数计算部分和浮点运算部分各司其职，比两个线程共享一个核心更高的伸缩性和可预测性、多线程负载的吞吐优势、单线程时所有共享资源均可访问、以少得多的面积和功耗提供CMP 80％的性能。

    由此看来，与单纯提升核心数量相比，新架构带来的新技术更能提升整个处理器的效率，从而减少处理器的空闲时间。

    其实很难说哪个架构更优秀，因为这两款架构的定位是有所不同的，笼统来说，Intel的Sandy Bridge将会使用在所有的新处理器上，而AMD的Bulldozer将只面向高端的Scorpius平台。

Bulldozer将只面向高端的Scorpius平台

    两款产品的发展方向实际上是不同的，这点其实分析现在的处理器市场的形势也能大致体会到两家处理器厂商的处境，Intel目前在主流级性能市场已经取得了很大成功，新架构的推出应该说并没有太大的压力，而AMD则需要扭转在性能级市场的颓势，因此，似乎可以说，Sandy Bridge是面向新一代的全部产品的，而Bulldozer是用来攻占性能高地的。

Sandy Bridge将应用在全部新产品上（点击图片放大）

    而两款新架构也都有各自的挑战，Intel的Sandy Bridge在显示性能上面临着A/N两家的挑战，尤其是面对AMD的Fusion APU，尽管Intel的新显示核心性能提升了2倍，但与竞争对手的主流显示核心性能相比还是要差不少，而AMD的Bulldozer也不轻松，Intel的Nehalem已经取得了很大的成功，在性能上已经算是立了一个新标杆了，而且跨过了这道坎儿，前面还有更强的Sandy Bridge。

    不过，IT产业的变化是谁也说不准的，未来的竞争也充满了变数，其中一个致命的因素则是软件方面的支持，性能再强的硬件缺少了大量广泛使用的软件的支持也是徒劳的。

软件的支持对硬件相当重要

    两家巨头自然知道这方面的重要性，并且也都早早的做了大量的准备，以期新处理器能在明年的惨烈竞争中发挥出全部的性能，甚至能“超常发挥”。今天就传出了微软的新浏览器IE9将利用Intel的Sandy Bridge实现图形渲染，而在这之前，AMD也没闲着，在9月初，就传出了AMD将联手软件商来释放推土机的性能潜力。

Sandy Bridge将让IE9加速图形渲染

    在两家都发力软件支持方面上，竞争充满了变数。Intel的市值和利润值都远超AMD，而AMD也凭借在显示市场的良好发展势头获得了一定的资金支持。

    不管怎么说，新架构将在2011年给我们带来一个新的纪元，两家CPU巨头的持续发力也似乎能在带来更强劲性能的同时将给我们带来更多的实惠。

    Intel的Sandy Bridge在Nehalem的成功基础上能轻松出击，并没有多少需要顾忌的，只要能在集成的显示核心上提供足够出色的性能就能继续获得成功，而AMD这几年也凭借着独特的营销策略在中低端处理器市场站稳了脚跟，并一直在努力冲击高端性能级市场，Bulldozer处理器将会是AMD默默磨砺的一把利剑。

Sandy Bridge微体系架构

    不过，在小编看来，AMD方面的压力要明显大不少，首先，早在八月初的时候，AMD官方就指出“推土机”的性能提升将会不如网友期望的那么大，但是实际情况是AMD和忠实用户太需要借新架构来一次大幅度性能提升了；其次是Bulldozer架构处理器的改动很大，新产品的风险也就比较大——无论是良品率还是软件支持上，AMD都会迎来新的挑战；最后尽管AMD在收购了ATi之后在显示技术方面有了不少积累，相比Sandy Bridge集成的显示核心，Fusion处理器的显示性能将会强一些，但是网友对Fusion处理器的显示性能抱有很大的期望，如果性能不如期望的那般强大也会产生不好的影响，而性能如果足够强大，威胁到自身的低端显卡不说，就是功耗和供电上的挑战也很棘手。

    反观竞争对手，首先Intel拥有雄厚的资金和技术积累，在应对将来出现的各种挑战面前更有信心；其次，在市场的营销能力上Intel也更胜一筹，在处理器市场耕耘了多年，Intel如今在多个产业的影响力如日中天；最后，Intel的Sandy Bridge处理器中的显示核心似乎并没有定位在冲击独立显卡性能上，而是放在了利润较可观的移动平台上，比如笔记本、上网本等，在这些平台上节能要比性能更重要。

    不过，我们还是希望两家CPU厂商都能拿出具有优秀性能和实惠价格的产品来，只有这样我们才能有高性价比的产品可以选择。■<