稳定当先!220开核几项供电才给力?
泡泡网主板频道9月19日 DIY改造的价值在于用较低的价格换来相对更高的性能,获得的性能越高消费者获得的心理满足就越大,这就是为什么三核Phenom II X3 710可以开核,但远没有Athlon X2 5000+火,原因就在于这些CPU是在600元以上,400元以下的价格去享受1000元以上的四核性能,催生出DIY的新热点!随着AthlonII X2 220的推出,AM3平台400元以下的CPU也可以开核了,打破原来AM3平台开核成本较高的瓶颈。
可以说,AthlonII X2 220的推出,让开核又一次炸开了锅,尤其对于AM3平台,过去AM3平台最便宜的开核CPU—AthlonII X3 425也要400元,而如今只需要300元就能买到开四核的AthlonII X2 220了。
主板开核其实并非空谈,也并非支持开核功能就好,需要从使用稳定性去全面考虑,AthlonII X2 220是个非常具有性价比的CPU,但请给它找个好的排挡,才能充分发挥AthlonII X2 220的性能!
主板能够开核其实并非难事,我们采用狙击手TAC55-RA玩家限量版,通过BIOS打开ACC选项来实现,将ACC选项设置为auto,保存BIOS重启,简单一步就能实现开核。不过今天要讨论的并非怎么开核,如何开核,而是从使用角度出发,讨论开核的稳定性。
之所以开核,是为了提高CPU使用性能,即所谓花双核的钱购买四核的性能,那开核后也有不得不考虑的问题,首当其冲就是功率增加了,如果主板无法满足四核CPU的使用,动辄死机重启,连基本的使用都无法保证,也就失去了开核的意义!CPU开核后之所以会有稳定性问题,很大一部分在于主板供电设计不够完善,散热不到位,因为毕竟不少主板原本就是为双核或三核设计,开核后功耗无故的增加,主板是否能承受4核带来的压力?
CPU开核,无论是双核开四核、三核开四核,其最终目的是为获得CPU性能的提升,CPU性能提升仍然以使用为前提,毕竟开核后若频繁出现死机、重启,连基本的稳定使用都无法保证的话,那便失去了开核的意义。当然这中间也有部分CPU体质好坏的因素,但更重要也更容易被忽视的是主板的CPU供电,毕竟CPU开4核后,达到了95W以上,功率也增加了一倍,那这样大幅度的提升,主板是否提供了稳定的供电设计呢?而供电相数又是被认为影响稳定性最重要的因素,供电相数不够,自然无法承担过高的功耗,导致每一相的温度增高,无法满足供电需求。那AthlonII X2 220要开核,几相供电设计是最合适的呢?这就要从CPU的TDP和主板供电的效能来综合分析。首先看下主板,每一相供电可以满足多大的CPU功率呢?
目前的主板都是由电容+电感+MOS管组成一个独立的单相供电电路,这样的组成通常会在CPU供电部分出现N次,也就因此出现了N相供电。除了能够为CPU提供更加纯净稳定的电流之外,还起到了降压限流的作用,以此来保证CPU的正常工作。多相电路可以非常精确地平衡各相供电电路输出的电流,以维持各功率组件的热平衡,在器件发热这项上多相供电具有优势,尤其对于开核后这种大功耗的CPU。
一般主板最基础的设计下,采用1个电感+一组电容+2个MOS管,组成1相供电,这样的供电设计,可以保障的是每相能承受25W的CPU功率,也就是说,其实一些超低功耗的CPU,1相供电就能保证基本运行了。但为了避免功率峰值出现,以及长期在最大负载下运行减低寿命,所以一般主板最低都采用了三相供电设计。
有了单相供电对CPU功率的负载,就可以结合AthlonII X2 220的TDP对供电几相进行分析了。首先看一下默认情况,从AMD官方网站我们可以看到,AthlonII X2 220开核前默认TDP为65W,此时不作为重点讨论,但也可以简单带过,65W按照单相25W的标准衡量,那基本上3相供电的主板就能满足。
■ 结论1:AthlonII X2 220不开核TDP为65W,主板3相供电就足够
开核后呢?我们看到,AthlonII X2 220开核后,系统默认识别为PhenomII X4 920,默认2.8G,对比AMD官方网站,属PhenomII X4 925最为接近,而此CPU的TDP为95W,也就是说,AthlonII X2 220开核后的TDP基本达到95W,这也是AMD四核处理器比较统一的功耗,此时再分析供电,就不难看出,3相供电已经不足以支撑,3相供电支持45W-90W的CPU供电,并且没人会愿意每相供电都长期在满载下运行,由此也将缩短元器件的寿命,长期使用必然影响稳定性。
其实,对DIY有更深刻认识的人也清楚,TDP并不完全等于CPU功耗,CPU功耗是要高于TDP的,为此从TDP判断CPU供电相数的需要,其实已经非常保守,从TDP来看相数,基本只能多不能少。
■结论2:AthlonII X2 220开4核后TDP为95W,主板最低4相供电才支持。
另外,AthlonII X2 220能够开核,也许很多主板都能够做到,不过要想真正发挥出AthlonII X2 220的性能,很大用户还想充分挖掘AthlonII X2 220的剩余价值,通过超频来二次挖掘,彻底发挥,而这个时候又需要重新来看待主板的供电了。
超频必然要增加电压,如果是默电超频,可能增加的功耗有限,但如果加电压,那功耗增加的幅度就要视电压增加的幅度而定了,一般CPU规定的电压属于动态幅度,如AthlonII X2 220的电压为1.3V左右。
但大幅超频,AthlonII X2 220打开4核并超频到4GHz,核心电压加到了1.52V,也就是说增加了近0.2V的电压。
根据电路的基本原理,功率(P)=电流(A)×电压(V)。所以,这个时候电压增加后,相信的功率也就增加了0.15/1.5=10%,由此超到4G后,AthlonII X2 220的功率就从95W上升到104W,已经超过了100W,以次类推,电压增加了越高,功耗也相应的增加。由此也可以看到,超频后的AthlonII X2 220,如果增加电压,4相供电已经难以支持,需要5相供电才是主板稳定运行的长期保证!
■结论3:AthlonII X2 220开4核后再超频,TDP超过100W,主板最低5相供电才支持。
目前市场上销售的主板,基本都还是按照CPU常规TDP设计主板供电,而双敏主板则按照开核后的标准设计供电,这就不难解释为什么双敏主板至少采用4相供电,大部分主板都采用5相供电了。无论狙击手TAC55-RA玩家限量版还是双敏UR890GT全固态特供版,甚至双敏UR880GT全固态特供版,这些支持开核的主板都采用了5相供电设计。
因此,如目前可以开核的C61,仅仅采用三相供电,虽然价格便宜,但根本无法满足95W以上的高功耗要求,三相供电的主板谈开核,纯属于炒概念。
除此,主板的供电设计细节也有不同,也需要合理分析,判定供电效能的大小。每一相主板供电电路,由于设计、料件和布线的不同,导致一相能提供的电流大小就会有所差异。例如一块采用两相供电的主板,每一相能够提供60A的电流;另一块主板为三相,每一相只能提供30A电流,那么60A×2就大于30A×3,所以从供电电流大小来看,这里两相供电的主板就优于三相的主板。
以上图主板为例,我们可以看到实际每相供电采用了3个MOS管,即1个电感+1组电容+3个MOS管的组合,而之前所分析的都是采用1个电感+1组电容+2个MOS管的供电组合,而由于增加1个MOS管,单相供电的能力可以增加到30W,由此可以推算,150W的CPU都能良好支持。
从AMD官方网站查看,目前功耗最高的AMD PhenomII X6处理器TDP为125W,因此双敏TAC55-RA玩家限量版,针对目前的6核处理器超频都游刃有余,即使一些老的145W的大功耗4核,也都轻松能够应对。
主板稳定很大因素就来自主板供电设计,以上的供电分析也可以作为参考,从自己购买的角度去看要什么样的主板才能满足,是否开核?开核后是否超频?都决定了你选购的不同点!■<