占小便宜吃大亏！"开核"究竟带来什么

    可能不少网友看到这个小标题会说，花400元买到1000元价位处理器的性能“开核”除了带来实惠还是实惠，总之是对网友有益的。可能从近期来看，无论是“开核”还是“若隐若现”的“开技术”都将给我们带来不少实惠，然而从长期来看却未必这样。

AMD的速龙II X3系列处理器大获成功

    “开核”这一词应该说是跟AMD推出“3>2”的市场营销策略密切相关的。当时AMD推出了三核处理器来应对Intel方面如火如荼的酷睿2双核处理器带来的强有力挑战，得益于三颗物理核心，AMD在多线程测试方面获得了不小的领先，有效的弥补了单核性能上的落后。而随着多任务时代的到来和越来越多的软件开始支持多线程，AMD依靠处理器多核化获得了入门级市场和中端市场的成功，这也为今天速龙II三核、四核处理器的热销奠定了基础，而能“开核”处理器的大量出现正是基于这种背景。

同代产品之间生产时的差别并不如想象的大

    实际上深入分析的话，不论是“开核”还是即将登场的“开超线程”，这些都将在长远给我们带来不利的结果，对于CPU厂家来说尤其如此，“开核”可以说是在激烈的市场竞争下出现的一个“怪胎”，人们不能一直依赖“开核”在将来获得更好的体验，而实质上“开核”“开超线程”泛滥的话还会造成恶性竞争循环，实际上同一代的处理器在生产的时候它们之间的区别包括性能差别并不是很大（详情参考：一粒沙变成酷睿i5?详解Intel官方视频），原本只是靠屏蔽部分技术或者晶体管来划分处理器界线的措施如今被用来模糊掉不同档次产品之间的区别，这不仅会造成产品定位的模糊和市场的混乱，甚至会造成技术的停滞。