众所周知，提升CPU的主频可以通过改变CPU的倍频或者外频来实现。AMD的CPU可以修改倍频，但修改倍频对CPU性能的提升不如外频好。而Intel CPU使用了特殊的制造工艺来阻止修改倍频，所以我们也只能通过改变外频来实现了。
| 赛扬D | Northwood赛扬 | Athlon XP | Pentium4 |
核心 | Prescott | Northwood | Barton | Northwood |
工艺 | 90nm | 130nm | 130nm | 130nm |
外频 | 533MHz | 400MHz | 333MHz | 400MHz |
L1 | 16KB（+12KB） | 8KB（+12KB） | 128KB | 8KB（+12KB） |
L2 | 256KB | 128KB | 512KB | 512KB |
多媒体指令集 | SSE3/SSE2/SSE/MMX | SSE2/SSE/MMX | SSE/3Dnow/MMX | SSE2/SSE/MMX |
赛扬D的先天优势很明显，毕竟外频的速度通常是与系统前端总线（FSB）、内存的速度紧密相关。因此当你提升了CPU外频之后，CPU、系统和内存的性能也同时提升，这才是为什么有这么多发烧友们喜欢超频的真正原因。
有关赛扬D能够取胜AthlonXP的原因还有很多，大家可以参看《伟哥，上位！赛扬D打败AthlonXP的六个理由》。
赛扬D 330 实际主频2.66GHz 编号：SL7NV 超频稳定在：4GHz
这款处理的型号为赛扬D 330，实际主频为2.66GHz，编号是SL7NV，产地为马来西亚。
在略加0.1V电压后，此款E0制程的处理器超频性能非常强，一般来说，由于赛扬D 330的倍频太高，因此超频性能都比较差。以前DO、C0制程的赛扬D 330超频后最高只能超到3.3G左右。而这颗E0制程的CPU居然可以稳定的运行在4（200×20）GHz，真是让我们不得不感叹E0核心的强悍。<
赛扬D 315 实际主频：2.26GHz 编号：SL7WS 稳定在3.4GHz
赛扬D 315
因为赛扬D 315与其他赛扬D产品相比有一个优势，这就是它的核心版本，清一色为D0版本的赛扬D 2.26GHz无疑比C0版本的赛扬D产品更吸引人。
编号SL7WS
据商家介绍，这批产品全部可以稳定的工作在3.4GHz上，在CPU测试中没有出现数据丢失的现象，在大家关注的发热量方面，可以控制在50～60摄氏度之间，使用一款中等的风冷散热器完全足够。
CPU底部
在不加电压的情况下就能得到50.44%的性能提升，是比较廉价一款超频CPU。<
赛扬D 320 编号：SL87J 实际主频：2.4GHz 超频稳定在：4.14G
这块赛扬D 320，可能是E0核心赛扬D中曝光次数最多的一款，它的实际主频为2.4GHz，编号是SL87J，产地为马来西亚。
在大家熟知的商代超频王D0制程的赛扬D上，通过修改CPU针脚可以把外频直接提升到200Mhz，使得FSB直接提升到了800Mhz，但这并非是每个人都能实现的，只有一些疯狂的DIYer才会这么做。
而面对最新E0核心赛扬D时，我们发现在默认的1.375V下，外频可以直接调节到200Mhz，从而使主频达到3.6（200x18）GHz，并且运行十分稳定。网上曾经有人继续提升外频至230，在不加压的情况下超到了4.14（230×18）GHz的水平，超频幅度达到了惊人的72.5%。
但这并不是它的极限频率，有更狠的玩家再增加了0.2V电压（1.504V）的情况下测试其极限频率，已经达到了4.3GHz。但实际运行中并不稳定，建议还是保持在3.6GHz最好。<
赛扬D确实是Intel的进步，全新的90纳米的制造工艺和Prescott核心，这对于超频来说无疑是从CPU自身体质上的提升。先进的制作工艺使赛扬D的超平性能提升了不少，但是在超频时的温度和功耗问题还是值得Intel和我们多注意的。
说到超频后的赛扬D与Barton 2500+相比确实有些不大公平，但目前为止AMD也只有这么一颗CPU能拿来与它相比（K8应该拿来与P4作比较）。而两块CPU在Super Pi这个软件中比拼，无疑AMD占有优势，这也是AMD CPU的天生优势。
无论是狂热的Afans，还是忠实的I用户，超频让我们体验到了花小钱办大事的乐趣，到最后我们看得还是各家CPU的性能。在测试平台不同的情况下，我们不能一味的玩而数字游戏，稳定实用才是我们最终要达到的目标。所以我们在超频前不光要在CPU上下功夫，主板和散热器这些两个超频利器的选购也是非常重要的。<
0人已赞
关注我们
