国产现听感不错纯音机！驰为Lark体验

    听音耳塞主要用MX360，偶尔用I3C和F10。过程中既有使用NORMAL听歌，也有用NORMAL叠加SRS音效听歌，更多是叠加SRS听音的，所以大家参考叠加SRS时的听感。

Lark素质水准

    Lark应该是我听过的3XX0素质最高的机器了。只说声音水准的话，个人觉得能有ZSW的8成。

Lark听感，风格

    Lark的调音确实不错，以往国产机器耐听的不多：不是有一两个机器耐听了，但却淡得一点味道也没有，就是三频不均衡，有一个频段残废。

    Lark做到了三频都好听的水准，解析上也许还稍不如很多RK或者TCC加独立音频解码芯片的机器，但是声音要更好听，更耐听，主要是声音暖，有感情，很舒服，不像那些机器普遍偏冷偏生硬，声音没情感。

    Lark低频量算不上大，但质感不错，听王菲的《乘客》里面的低频非常的爽，不想描述太多什么弹性，层次感，有lark的童鞋去听听这首歌就知道我要说的是什么了。

    中频一直觉得是Lark的强项，特别是人声表现，那是相当的湿润甜美，至少在国产里算很出色了。也是要强过ZM的（哈哈，大家知道我要表达什么了吧。。我想说的是人声比ZM湿润，比ZM甜美，和ZSW类似。）很有感情的人声（主要是女声，如果是男生的话，不一定好听）。

    Lark的高频还是很清丽的，泛音也不错，有一定的延伸，也不会暗，但是想要有FY500那种网上彪的感觉是找不到的。

    总之Lark的三频都是那种娓娓道来的类型，走的舒服路线。当然，偶尔歌手情感爆发的时候，还是能感到震撼的。Lark的功力不错。

    Lark的声场不算小，也不大。还是那种舒服的类型，氛围和定位都不错，也挺规整的，横向和纵向没有失控。开了SRS之后，声场可以调到很好听。可以达到处于一个大房子里听音乐的境界，还是舒服二字。

与3XX0方案其他机器的听感对比

    刚开始听3XX0的时候我是很不屑这个方案的，觉得这个方案出不了什么好听的机器。当时听X19+声音不喜欢，听了E30，还是不喜欢。这两个声音都比较硬，比较紧，甚至有些闷，不耐听，总体比较失望的声音。

    听到了U5，发现原来3XX0也可以调出不一样的声音，甚至是很舒服的声音。不过感觉U5的声音有点不痛不痒，有点放不开。

    3XX0声音印象是有些冲的，U5则完全不会，于是对其印象不错。U5听听流行挺好的，人声也很温润舒服，中频较厚，感情也不错。U5的中频和人声是可以超过Lark的，即使不一定有Lark的甜，但是很温润醇厚。

    3XX0方案以往我推荐的也就U5了(呵呵，因为我没听过C30和SA29,SPARK，听过的只U5不错，只好推荐U5了），现在3XX0方案又有了一个让我喜欢的声音，Lark（其实，以往国产机器就算素质很好，很少有我喜欢的声音）。

    Lark素质稍好于听过的其他几个3XX0方案的机器，主要是声音控制力很好，也很通透。比U5要透彻不少，解析上感觉也要好一点。lark的声音要比U5干净一些。

与ZM对比

    Lark推力不如ZM，声音控制力不如ZM，低频下潜不如ZM，低频不如ZM厚实，声音没有ZM那样放得开和收得紧（或者大开大合）。高频没有ZM那样亮。声场没有ZM那样恢弘，气势也不如ZM。OMG，我把ZM说得太好了？哈哈，我确实喜欢ZM的声音。

    不过，Lark也不是差ZM天远地远，只是推力和控制力上差得比较明显。其实Lark的声音并不会乱，解析上是不会差的。ZM的泛音就不一定多于Lark（当然，解析也不一定就是泛音多少，感觉ZM是故意把某些声音抑制了），ZM低频层次感也不一定能好于Lark。ZM的声音有点大开大合，各种声音井井有条，牢牢把握的感觉，很好听。但是比如说低频，ZM就会迅速放开然后迅速收紧，有点注重处理最低位置的那瞬间。而Lark就能感觉到潜下去的过程，这点和ZSW是一样的。

    Lark的人声是不输给ZM的，甚至比ZM的要突出些，甜美些。Lark的泛音或者低频残响是要好于ZM的。就和ZSW一样，泛音和低频层次感，下潜过程，解析，要好于ZM。

    Lark的低频下潜，敲击，然后残响散开，其实这样很好听的，只是ZM声音收得太快，残响就不如Lark和ZSW。

与ZSW对比

    Lark解析不如ZSW，动态不如ZSW，低频力度不如ZSW也不如ZSW收得快和紧，人声不如ZSW突出，高频不如ZSW亮，延伸也不如ZSW，声场不如ZSW有气势。

    由于Lark风格上和ZM差异较大，比较偏ZSW的风格。于是对比ZM的时候还在某些方面有点优势，但是在正面面对ZSW的时候，比面对ZM的时候更加悲惨。在多数方面都落下风。

    不过Lark和ZSW对比也不是一无是处。ZSW的声音感觉还是偏冲了点，不知道是否该描述成声场问题，感觉ZSW的声场就不如ZM规整，不少声音感觉不在一个空间里面，有点冲出脑袋的感觉。（ZSW声音控制力是不如ZM的，也不如ZM耐听，但因为更激情的声音，更重的口味，听不少音乐要比ZM好听）Lark开SRS之后声场就比ZSW完整舒服，声音也不会冲。Lark的声音要比ZSW耐听。

    其实之前说Lark有ZSW的8成水准不大准确，实际上拿出ZSW和Lark正面对比之后，发现ZSW还是要比Lark好不少。准确点说，Lark在素质上有ZSW的7成水准，不过听感上有ZSW的8成功力。

与T56对比

    T56人声还是很温润的，而且比Lark厚，人声比较舒服。不过整体声音偏冷偏硬。声场有点空，不如开了SRS的Lark舒服规整舒服。
T56低频量感和下潜都不如Lark。高频亮度还行，不过还是偏硬，听着不舒服。素质上T56比Lark是要好点的，不过听感上T56不如Lark（T56听感倒是好于X19+不少，也要比19+耐听)。