再一次改变一切!HD6870/6850全面评测

第二章/第四节 曲面细分的正确方法

    通过前文的分析我们可以知道，HD6000在曲面细分方面的改进其实与双线程分配处理器是一回事，性能提升也是在特定的情况下才会出现。但总的来说还是能有1.5倍-2倍的提升，这对于消除A卡在Tessellation方面的瓶颈还是很有意义的。

    不过，AMD还是坚持认为当今的GPU和游戏尚不需要特别强悍的曲面细分能力，简而言之就是“曲面分得太细并不能让图形画质变得更好，但却会造成图形性能大幅下降”。其实，笔者也认同这种观点，但曲面细分性能也不能太弱。

    下面我们就看图说话，笔者选择了目前曲面细分级别最高的一款DX11 Benchmark程序和NVIDIA官方曲面细分演示Demo进行说明：

★ 天堂2.1当中Extreme级别的曲面细分

    以下三张截图是最强A卡HD5970在1920x1080 4AA16AF模式下运行Heaven 2.0时获得的，从上到下依次为关闭曲面细分、普通级别曲面细分和极限模式曲面细分，大家可以点击放大对比细节差异：

Heaven 2.0 Tessellation Off，FPS=69

Heaven 2.0 Tessellation Normal，FPS=33

Heaven 2.0 Tessellation Extreme，FPS=16

    可以看出，Tessellation从无到有所带来的画质改进是质变，石块、台阶、瓦片的立体感十分强烈，相应的光影效果也很到位。然后将Tessellation级别从Normal提升至Extreme时，凹凸立体感并没有太大变化，Normal模式已经足够出色了，过高的细分级别并不会带来更佳的画质，但却大大加重了显卡的负担，FPS损失非常惨重。

    Heaven是款不错的DX11 Benchmark程序，其1.0版本是基于HD5000而开发的，Tessellation只有Normal级别。在GTX480发布之后，很快就诞生了2.0版本，其测试场景并没有太大变化，最核心的内容就是将Tessellation提升至Extreme级别，大家可以发现，片面提升曲面细分的结果就是：除了FPS暴降之外很难看出画面有什么提升！

    然后通过测试成绩我们就可以发现，Heaven 1.0的成绩是很正常的，四款显卡的性能表现完全在意料之中。而在Heaven 2.0当中，局势完全被逆转，GTX480超越了双核的HD5970，GTX470都大幅领先与HD5870。这组成绩确实证明了GTX480和GTX470在重度曲面细分环境下拥有非常出色的效能，而HD5000将会出现严重瓶颈导致效能大降，但实际上却没有多少实际意义，因为加重曲面细分级别并没有带来画质改善，那么我们凭什么非要开到Extreme级别呢？

★ NVIDIA自家DX11 Demo Island11，100级Tessellation有必要吗？

    上图为GTX480发布时NVIDIA同步放出的一款DX11演示Demo，通过Tessellation构建了波澜壮阔的水面，确实非常有创意。该Demo默认的Tessellation细分级别为50（可以认为是自动插入顶点的数目），将其加大到100级之后，GTX480依然能够流畅自如，而HD5870则只有个位数。

    但是，50级和100级的画面真有区别吗？恐怕拿着放大镜也很难看出来，事实上即便是25级的Tessellation，画面已经非常好了，到了一定的精度就不会有什么效果了。

★ 小结：现阶段的游戏不需要太高级别的曲面细分

    综上所述，通过两款曲面细分的代表Demo截图我们就会发现，当今的游戏其实并不需要把曲面分得太细，只要将插值顶点的数目控制在一定的范围之内，画面就非常精细了，盲目提高插值级别的做法没有太大意义，可谓是得不偿失。

    事实上，当今所有的DX11都是这么做的，虽然使用了Tessellation技术，但都只是蜻蜓点水、适可而止，即便如此已经可以让游戏画面得到很大的改善。游戏不同于技术演示Demo或者SDK，而是本着实用化的原则，追求高效率运行，而不是专门用来刁难显卡的。

    也就是说，以现有HD5000的Tessellation运算能力，是完全足以胜任今后较长一段时间内DX11游戏的需要。GTX480/470虽然拥有N倍于HD5000的Tessellation运算能力，但除了能够在为数不多的几款Demo当中蹂躏A卡外，似乎并没有其它用途。等到未来游戏真正需要更强的曲面细分性能时，当今的优异显卡可能几百块钱处理都处理不掉了，未来的游戏同样需要更强的浮点运算能力，而不是片面注重某一特定技术的性能。