梦幻组合 710N 710T开创12ms大场面
在三星
710T、710N
型号 | 三星 710N |
色彩 | |
点距(mm) | 0.264 |
标准分辨率 | 1280×1024 |
亮度(cd/m2) | 300 |
对比度 | 600:1 |
响应时间(ms) | 12 |
水平视角 | 160° |
垂直视角 | 140° |
接口类型 | D-Sub |
多媒体功能 | 无 |
最大功耗(W) | 34 |
变压器 | 内置 |
净重 | |
安规认证 | TCO’99 |
价格 |
710N技术指标
型号 | 三星 710T |
色彩 | |
点距(mm) | 0.264 |
标准分辨率 | 1280×1024 |
亮度(cd/m2) | 300 |
对比度 | 600:1 |
响应时间(ms) | 12 |
水平视角 | 160° |
垂直视角 | 140° |
接口类型 | D-Sub DVI |
多媒体功能 | 无 |
最大功耗(W) | 34 |
变压器 | 外置 |
净重 | |
安规认证 | TCO’03 TCO’99 |
价格 |
710T技术指标
从规格表上我们也可以看出,这两款产品几乎保持了相同的技术指标,这一点从亮度、对比度、可视角度到响应时间均是如此。此外,两款产品在造型上也如出一辙,乳白的色调配合窄边框,那二者的区别又在哪里呢?实际上,三星在710T身上又加入了更多的工业设计,而这也正是我们下文所要着重提到的。
710N的整体造型保持了三星的传统,乳白色调配以窄边框,显得时尚而又典雅。此外,富有棱角的边框让显示器的立体感显得更强。710N并没有过多奢华的设计,显得很稳重
OSD按键一字排开,设计在了显示器的右下角
按键的手感清脆富有弹性
只提供了D-Sub接口
710N将6个OSD按键全部安置在了显示器的右下角,按键的表面积不是很大,但触感却相当不错。OSD菜单对比三星以前的设计来讲,菜单的样式有了较大改变——6个大项成纵向排列,通过上下移动光标,使每个子项的参数设置更直观的呈现出来。 <
710T的整体设计与710N并无二异,但在710T身上加入了更多工业设计的元素,这样无疑会为我们的使用带来更多便利。
710T,与710N如出一辙的设计,但710N在工业设计上则更胜一筹
710T具备全方位的旋转和升降能力,阻尼式支撑臂可以在110mm范围内上下伸缩、屏幕本身可以在大约45°的范围内前后俯仰、在大约90°的范围内左右旋转,并且还能顺时针转过90°,配合显卡驱动或专用软件以实现1024×1280的肖像显示。
可以旋转的屏幕
阻尼式的支撑臂,可以自由调整屏幕高度
如此功能化的设计能给我们带来哪些便利呢?在实际使用过程中,我们对此深有体会。当需要改变身体姿势,那么显示器也必然要作出调整才可满足观看需要。而换做710T,这时你可以直接对屏幕进行操作,而不必再去费力地挪动显示器。而厚重的底座在调节过程中给屏幕转动提供了“强力”支持,使我们不必担心屏幕的姿态改变是会牵连到机身。<
由于710N与710T在规格指标上完全保持一致,因此在这类我们就以710N作为测试对象。
对比710N,710T对底座的改动相当大
在白天办公室的光照环境下,我们只需将亮度滑杆调节到中等偏上的位置,就可以满足使用要求了。更高的亮度在桌面环境下看上去会有些刺眼,但在娱乐应用中,亮度的提升则带来了更亮丽的画面表现,这也说明710N自身的亮度指标相当不错。
即使在较高的屏幕参数下,710N依然表现出了不错的亮度均匀性——我们几乎捕捉不到屏幕的漏光现象。同时710N黑底色的纯度也不错,但它对白平衡的控制还有些不足,屏幕的白平衡相当不错,这一点在文本应用中表现得比较明显。
三星的三大“魔技”也得到了应用
色彩方面,710N对各种色调的还原均十分到位,相比之下,红色调显得更加饱满、鲜艳,而绿色调略现单薄一些。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: | ★★★★ |
功能设计: | ★★★★☆ |
亮度/对比度: | ★★★☆ |
文本几何: | ★★★★ |
色彩还原: | ★★★★ |
色彩过渡: | ★★★★☆ |
视角范围: | ★★★★ |
总结评价: | ★★★★☆ |