苹果抄袭苹果？nano 6/shuffle 4横评

    泡泡网MP3频道12月6日 新推出的iPod nano 6和shuffle 4代在造型上非常相似，最明显的区别就是屏幕和按键了。nano 6正面是一块多点触摸式屏幕，而shuffle 4则是操控按键。酷似的造型是苹果有意为之？还是苹果的设计师偷懒，直接将同样的设计用到了这两款机器上。

nano 6/shuffle 4横评

    从包装上看这两款产品就是如出一辙，方方正正的包装盒，半透明设计，都显的颇具时尚感。两款产品的内部包装配件基本上是相同的，很佩服苹果能将耳机和数据线包装在这么一个小盒子里，最重要是产品包装非常美观，招人喜欢。

nano 6和shuffle 4来比一比

    两款产品在硬件上的区别就在于屏幕和存储容量，nano 6有多点式触摸屏幕，存储容量有两个版本：8GB、16GB；相比shuffle 4就有点捉襟见肘了，容量只有2GB版本，原来的shuffle系列还都提供两个版本，现在所让我们选择的余地真的是十分有限啊。

两款iPod差价近千元

shuffle 4要比nano 6体积小一些

侧面雷同

    在颜色方面，shuffle 4共有5种颜色，nano 6则有7种颜色可选，多了一种暗银色和酒红色。对于机身的颜色方面，笔者更喜欢nano的配色，shuffle 4代应该与nano 6看齐，或者采用更多的配色，这样也能稍微弥补一下它在容量上的不足。

    打开包装之后，我们再对比一下外观，排除掉正面按键和屏幕的区别外，从侧面和背面看都像是一个模子里刻出来的一样。在体积上nano 6还是略大于shuffle 4的。

shuffle 4的面积和nano 6的屏幕相当

shuffle 4重12.5克 nano 6重21.1克

大小对比

nano 6要比shuffle 4大出两圈

同样的金属材质和烤漆

都拥有背部夹扣

    两款产品虽然在售价上相差悬殊，但是用料却都是一样的，铝制金属外壳，加上炫彩烤漆。如果是第一次接触苹果iPod的消费者，估计很难猜出两款产品的差价竟有千元之多。

    下面我们就仔细对比一下shuffle 4和nano 6的机身外观，看看它们都有哪些差别。

厚度上相差无几

    两款iPod在机身厚度上几乎没有差别，shuffle 4机身厚度（含夹扣）为8.7mm，nano 6的机身厚度（含夹扣）为8.78mm，从肉眼上很难区别出这0.08mm的差别。

顶部对比特写

底部对比特写

    顶部和底部的差别就非常明显了，顶部按键的设计位置和接口都有不同，shuffle 4的所有按键和接口都设计在机身顶部；反观nano 6，顶部是按键，顶部是接口；两款机器在按键上的用料也是相同的，nano 6比shuffle 4代多出了一个Dock数据接口。

侧面对比特写

    机器的两个侧面毫无差别，夹扣也采用了同样的设计，最大开合程度也是一样的，只不过尺寸差那么几毫米而已。

    两款机器最大的不同点就是操控方式了，nano 6采用多点触摸屏，shuffle 4采用了传统的按键操控。

nano 6采用触控

shuffle 4有宽大的按键

    在操控感受方面，笔者只能说因人而异了，nano 6永远引领着潮流，第一时间在MP3上加入了多点触控，给笔者的印象很深，行云流水般的操作也很舒服；shuffle 4代相对就要保守些了，对于爱好运动的朋友来说，还是常规的按键设计更加适合，按键准确，寻找方便快捷。

可视化信息VS快捷操作

    有了屏幕就可以显示丰富的歌曲信息，而且相应的附加功能也就增多了，可以用来看图片、看时间、显示歌曲信息、玩游戏等等。笔者也不得不承认，有屏幕的MP3在娱乐性上是绝对超过无屏MP3的，更何况是一款多点触摸屏幕了。

shuffle 4自由办法捕获消费者的心

    苹果自然知道屏幕的重要性，但是在shuffle初代开始，产品的最大特色就是无屏。并不是苹果固执，而是苹果坚持的简约，shuffle系列却是是史上最成功的无屏MP3，没有屏幕可以保证更长的续航时间，更加简单的操作，最重要的一点，能够更加便宜。

    苹果的iPod都离不开iTunes，虽然在一开始有许多用户都不适应这种方式，但是经过漫长的折磨过程，大家也渐渐适应了（笔者觉得还是麻烦，但是不麻烦就不是苹果了）。

iTunes有丰富的下载资源

    一般用shuffle和nano的用户都是用来听音乐的，即使nano可以看照片，但是用它来看图的人还是非常少的，所以在软件上，两款的差别并不大。在硬件上又如何呢？

多点触控和VocieOver功能

    nano 6增加了多点触控，而shuffle 4代也支持VoiceOver功能，虽然VoiceOver功能在苹果的许多机型上都有，但是最能体现其价值的肯定就是在shuffle身上了。

没有屏幕照样知道歌曲信息

旋转屏幕就在两指之间

    老实说，笔者觉得VoiceOver功能在shuffle 4身上所体现的价值远远高于nano 6的多点触控。因为nano 6能用到多点触控功能的就是旋转屏幕，图片并不支持两点放大和缩小，功能略显鸡肋了，不过也不得不赞赏苹果的这次尝试，估计在后续的固件更新中，会开发更多的多点触控功能。

    在音质上笔者感觉不到太明显的差别，苹果自带的耳机比较适合普通消费者使用，三频比较平衡，没有什么亮点，人声不是很透彻，听一段时间或许会有改善。

音质差别并不大

nano 6更加时尚

shuffle 4性价比更高

    shuffle 4代官方售价：2GB/398元，nano 6代官方售价8GB/1248元，16GB/1498元；从售价上我们就看到产品的定位差异，nano 6直接瞄准了中高端市场，shuffle 4则老老实实的做亲民级产品了。

shuffle 4性价比胜出

    总结：iPod nano 6外形的变化，可能会让追随nano系列多年的果粉一下找不着北，方方正正的造型也和前代产品大相径庭。iPod nano 5到iPod nano 6的变化太大了，体积和屏幕都缩小了，摄像头也取消了等等。而iPod shuffle 4代却更受欢迎了，重点不在外形，而是产品的售价，还有按键的回归，让iPod shuffle 4更具性价比。两款产品存在了太多的相同点，从整体来看，还是iPod shuffle 4代更加实用些！■<