结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测
分享
对于大多数笔记本用户而言,电池使用时间十分重要。为了看看Asus V6000V是否比855PM平台更快,更省电,我们使用了Asus W1000作为对比,两个系统得细节说明在前面已经介绍过了。
使用Pentium M770的CPU,时钟频率为2.13GHz,使用更快的前端总线和双通道DDR2,新的平台仅快了5%。而对比机型的CPU为2.0GHz的Pentium M 755,所以Intel所说的“更高效的执行效率”子虚乌有。
由于使用了功耗更大的显卡,所以比旧系统的功耗高了几瓦,而电池使用时间也少了20分钟:
在backlights off模式中,新的系统比旧的系统少运行了半个小时:
我们考虑了以下因素对系统使用时间的影响:
- 显卡没有全速运转
- 背光被禁止
- CPU降频使用
- 内存总线是否过载
在Prime95测试中,背光被禁止,CPU和整个系统都处于节能模式:
<
1人已赞
第1页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第2页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第3页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第4页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第5页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第6页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第7页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第8页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第9页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第10页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第11页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第12页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第13页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第14页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第15页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第16页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第17页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第18页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测第19页:结果略显失望 迅驰Ⅱ代性能完全评测