唐骏公开回应"学历门" 称学历未造假
唐骏连发8条微博否认学历造假（网页截图）
唐骏：学历没造假 但负主要责任
自今年7月被爆出“学历造假”之后，唐骏一直对此保持缄默，也未在公开场合作出正面回应，其微博在7月6日以后再无更新。近日，唐骏突然间连发8篇微博，对当初的“学历门”作出正面回应，态度坚决的否让学历造假。
唐骏表示，自己的学历含金量虽然不高，但并未造假。“你说这个是买学位，我不同意，你说这个含金量不高，我同意。这个确实含金量不高，我在盛大就任董事时就公开了我获得西太平洋大学博士学位的信息。而在我在其他所有公开的资料中，我只是说我在美国拿的博士，因为我也知道含金量不高。但是你说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错。”
但对于学历一事造成的整个风波，唐骏坦诚自己应该付主要责任，这些都是虚荣心造成的。
“这个事件我有没有责任？有责任，我是当事人我要负主要责任。这个责任在于什么，我对我自己的学历采取一个含糊、不透明的方式，如果我说我错在哪里？我应该在所有的场合都说我毕业于美国西太平洋大学就可以了，就不会有这样的事，起源就是我没有透明起来，含糊了，这是我的错，很严重的错。”
“我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。 所以我把它当成一个娱乐，这样会放松一点，而且是十几年前的一件事情，大家娱乐一下，我从来没有说通过我的学历获取我的利益，获取的资本，获取大家的信任”。
<
唐骏的这些言论引发了业界大量的关注和讨论，其中就有当初曝光唐骏“学历门”的“打架斗士”方舟子。方舟子在微博中称唐骏的造假证据不会消失，其作出的解释站不住脚。
方舟子回应唐骏微博言论（网页截图）
方舟子在微博中调侃道：“唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤还喊得前言不搭后语，‘我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊’，你究竟觉得自己有没有错？”
方舟子认为，唐骏的“模糊、不透明”论完全站不住脚。“把西太平样大学含糊成加州理工大学，那是需要极高超的技巧的，这么多年来哪个高手帮唐骏如此‘含糊’的？就算唐骏的博士学位是含糊来的，他在《我的商业逻辑》一书中说自己‘在美国时，我是得克萨斯大学的教授’又是从哪个大学含糊来的，莫非西太平洋大学还给他一个教授供他含糊？”
业界人士：质疑多过支持
唐骏的回应一出，即刻引起业界人士的关注，多数人认为唐骏的这一论调并不能得到公众的理解。
华远集团总裁任志强：“重要的不在别人做错了什么，而在自己做对了什么？”
著名经济学家赵晓：“看了唐骏的博客，最可笑的他把这一切看成娱乐。”
万盟并购集团董事长王巍：“能邀请唐骏高调参加领袖论坛，与柳传志马云等一般给各界传经送宝，这种姿态令人不解。有钱有名就有地位，浮夸造假剽窃都可以成为领袖。标榜清高的传媒如此，还能再清高些么。”
百唐科技CEO吴兴川：“‘唐骏成功靠的是能力，不要只盯着他的学历看’……我当然承认唐骏能力之强，但学历不高的成功者比比皆是，既然能力这么强，何必‘含糊’学历？哪怕学历只是其成功的一个很小因素，但社会层级越高，放大效应越强，假设他本该挣5亿，随便乘以个2就成10亿。拿着几千月薪的公民，要为这个数字游戏买单吗？”
“唐俊高调复出，标志着社会诚信体系遭遇了中华民族有史以来最为严峻的挑战，对社会产生的负面影响大大超过了学历门曝光之前。原因如下：1.对社会公正性报有幻想者彻底失望；2.数以亿计的年轻人不再相信努力奋斗，因其偶像靠造假成功；3.造假而不受制裁，是无数已造假者，徘徊者的一次伟大胜利！”
当当网李国庆：“我有不同看法：唐俊的博士学历没任何含金量，他也没因为这个学历获得什么工作机会，从形式和结果不构成假学历欺骗。■”
相关报道：
关注我们
