人民网：理性看待超级计算机全球先进

　　核心差距在软件和应用，任务长期而艰巨

　　在硬件方面，不论是“天河一号”，还是“曙光星云”，其主要核心芯片都采用的是美国的产品。在专家眼里，这个差距虽然明显，但不是核心差距，更大的差距在软件和应用方面，欠缺更多的是“软实力”。

　　“这就好比汽车业，中国能生产出全世界最多的车，但是汽车的种类、质量、利用率和西方还有明显差距。”孙凝晖说：“速度并非最重要的指标，更重要的是应用能力。”

　　“产业和技术一定是互相支撑或者依托的，离开产业谈技术没有意义，离开技术谈产业没有根基。”曙光集团总裁历军告诉记者，从产业来看，应用水平低和需求不足是我国高性能计算机产业的现实问题，这也和国家经济发展水平相适应。

　　在我国，高性能计算机目前主要应用在气象、石油开采、科学计算、 生物研究等这些“象牙塔”领域，核心的工业领域尚没有广泛应用。而在发达国家，用户则遍布社会的各个领域，波音飞机、福特汽车、好莱坞电影等，背后都有超 级计算机的功劳。正是应用的差距造成了一种状况，在我国，往往是先研制出超级计算机，再去找需求；而在发达国家，往往是先有大的需求，再去造超级计算机。 这也是为什么与发达国家相比，我国的高性能计算机同质化状况更严重、使用效率也更低的原因。

　　“曙光过去20年的实践证明，并不是说没有需求”，历军说：“只是用户不知道怎么用，这需要一个培育的过程。以上海超算中心为例，建成后不到一年，运算负荷就超过了80%。”

　　“需求其实很大，但是需求要转变为应用，必须有知识产权的大型应用软件，这一直是中国超算发展的一块短板。”孙凝晖说：“没有好的软件，是很难用好超级计算机的，现在我们的软件要么是购买国外的，要么就是开放源码的软件，严重制约了行业的发展。”

　　“天河一号”常务副总设计师、国防科大计算机学院院长廖湘科表 示，要用好超级计算机，必须在每个专业学科领域——工业、流体力学、结构仿真、生命科学等都开发出专门的应用软件，改变严重依赖进口的局面。这是一个长期 而艰巨的任务，需要提高认识，从学科建设的角度制定长远规划，从培养严重缺乏的应用开发人才做起。