主板老了吗?PCI-E速度是否影响GTS450
泡泡网显卡频道12月21日 使用集成显卡主板的朋友，面对最新的《优品飞车14》《使命召唤7》等年度游戏大作，是不是有一种有心无力的感觉，连I3、890GX这些目前较高级的集成显卡也仅能在低画质下运行游戏，想必那些还在用C61、G31这些集成平台的朋友一定抓狂，即使运行普通的3D网游都是成问题。
当然如果你想畅玩游戏大作，你的集成主板又具备PCI-E X16插槽，可以插独立显卡，那直接加装一片性能强劲的独立显卡，所带来的整机游戏性能提升是最直接简单有效的方法，远比你升级整套平台来得划算。
以上是近3年主流集成主板的规格对比，从中可以看到在PCI-E的支持上存在差异，有些甚至不支持独立显卡，如果你目前使用的集成主板具有PCI-E X16槽，又准备打算升级独立显卡，一定先要了解自己的主板是否具备升级独立显卡的能力。
不同芯片组支持PCI-E速度不同
PCI-E 2.0带宽翻倍
升级显卡不难，不过，有不少朋友存在忧虑，因为一些集成主板上面的PCI-E X16插槽并不是全速X16，而仅支持PCI-E X8或者X4速率。另外目前市售的绝大部分显卡都是基于PCI-E 2.0规范，而以前的主板都是PCI-E 1.0/1.1规范，PCE-E带宽大打折扣，例如Intel G9XX、G3X系列芯片组，NVIDIA C61芯片组等。使用这些主板的用户群都非常庞大，那这些主板是否适合升级性能强劲的独立显卡呢？对显卡性能又有多大影响呢？
网友升级显卡的疑虑，正是笔者撰写本文的目的。为了让网友更直观地看到PCI-E速度带宽对显卡的性能影响，了解PCI-E X8或者X4速度的集成主板是否适合升级独立显卡，下面将会通过一系列对比测试来一一向大家揭开。
铭瑄GTS450黑武士
相信计划升级独显的朋友都不会选择千元以上的显卡，而像800多元的GTS450是目前中高端升级热门产品，因此本文选取了市场上性价比突出的高频产品作为测试对象。铭瑄GTS450黑武士默认频率880/3900MHz，而售价仅899元，非常适合此次的测试。
为了让显卡实现不同显卡PCI-E速率，主板选择了一款具备两条PCI-E X16插槽的H57主板，其中第一条槽支持全速PCI-E 2.0 X16，而第二条只支持PCI-E 1.1 X4。测试的步骤很简单，显卡在不同PCI-E插槽上测出性能数据，通过对比来看看低速率PCI-E带宽是否可以满足GTS450显卡的需要。
测试平台
●3DMark06 1280x1024
●3DMark06 1920x1200 4xAA
在传统的3DMark06测试中，运行在PCI-E X4带宽的铭瑄GTS450黑武士性能表现有一定损失，在1024x768分辨率下降达到25%，而1920x1200 4AA模式下性能下降着缩小至12%左右，看来老旧的3DMark06对PCI-E带宽比较敏感。
●3DMark Vantage Performance
●3DMark Vantage Extreme
基于DX10的3DMark Vantage测试，显卡的负载远比3Dmark06要高，因此更有说服力，在Performance模式和极端的Extreme模式，性能损失分别只有11.8%和7.3%，相比之前的3Dmark06的差距，明显少了很多，这也反映出PCI-E X4带宽实际对GTS450的性能发挥影响并不大。
●《优品飞车14》1920x1200 HIGH
●《生化危机5》DX10 1920x1200 4xAA HIGH
●《使命召唤7》DX9 1920x1200 4xAA HIGH
PCI-E 2.0 X16理论带宽16GB/s，PCI-E X4理论带宽2GB/s，虽然虽然带宽相差了8倍，但从上面的测试可以看到，GTS450在PCI-E 4X模式下虽然性能有一定的损失，但完全在可以接受的范围内，相信这也是广大集显主板用户最为关注的。
虽然上面只测试了两个3DMark和3个游戏，但其实可以看出些规律，基于DX9的测试性能损失比较明显，个人分析这应该是在DX9图形模式下，GPU与CPU需要频繁传输庞大的图形数据，PCI-E 4X成为数据瓶颈，即使这样，在主流大型3D游戏中开启特效，GTS450依然可以保证非常流畅的速度。而到了DX10环节，性能损失就变得非常少，这可能是在DX10图形模式下，GPU处理了绝大部分图形数据，和CPU交换的数据大幅减少，对PCI-E带宽的依赖也变小了，因此性能损失小。
经过GTS450在PCI-E X4模式下的性能分析，虽有性能损失，但并不明显，对于那些仅支持PCI-E X8或者PCI-E X4的老主板来说，无疑是一大福音，通过升级独显这种简单直接的方法，就能带来非常不错的游戏享受，之前还在为PCI-E插槽纠结的朋友，相信本文会对你们有很大的帮助。■<
关注我们
