泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

CPU/GPU真融合!Intel新酷睿权威评测

第二章/第三节 回顾:Lynnfield核心首次整合PCI-E总线控制器

    Bloomfield核心的Core i7 9XX系列虽然性能强大、功能完备,但由于X58主板和三条内存成本太高,难以普及。于是Intel准备推出简化版的Lynnfield核心,这就是Core i7 8XX和i5 7XX系列。

一代产品三种架构!酷睿i系列CPU解析

Lynnfield核心示意图

    Lynnfield相比Bloomfield,在处理器内核部分几乎没有任何改动,同样是45nm工艺、原生四核心设计、支持超线程(仅限i7)、三级缓存容量也保持8MB,它也整合了内存控制器和QPI总线,但删去了一条内存通道,成为主流的双通道设计,QPI总线也删去了一条,仅保留一条。

Lynnfield与Bloomfield的L1/L2/L3完全相同

    事实上,对于大多数普通用户来说,三通道内存的带宽过剩,因此删去一条之后,性能并没有多少损失。另外Bloomfield内置的两条QPI总线是给多CPU互联之用,而在民用市场基本完全闲置,只有一条QPI总线用来连接北桥,因此删掉一条没有任何影响。

简化成双通道之后,Lynnfield的针脚数量和封装面积缩小不少

    Bloomfield已经整合了传统北桥最重要的功能——内存控制器,所以X58北桥当中就只剩下了PCI-E控制器。Lynnfield核心由于定位较低一些,考虑到大多数主流用户并不需要多显卡互联,因此Intel索性将北桥当中剩余的模块——PCI-E控制器简化之后(只有16条通道),全都整合在了CPU当中。

    正因为整合了PCI-E控制器的关系,Lynnfield的晶体管数以及核心面积都要比Bloomfield大,所以Core i7 8XX处理器的售价比相近频率的Core i7 9XX还要贵。好在P55主板要比X58便宜,而且双通道内存显然比三通道便宜,另外不支持超线程技术的i5 7XX售价还算厚道,因此很受欢迎。

配套芯片组P55,接口类型LGA1156

    通过Intel官方Lynnfield核心示意图来看,处理器与芯片组之间居然没有使用QPI、而是通过DMI总线相连。要知道QPI总线带宽高达25GB/s,而DMI仅有2GB/s。

Intel官方的这张示意图让很多人产生误解

    事实上在Lynnfield核心内部,除了整合了内存控制器外,Intel连PCI-E控制器也整合了进去(因此上图显卡直接与CPU相连),这就相当于整颗北桥都被CPU吃掉了,连接CPU与北桥的QPI总线自然也不会幸免。如此一来,CPU将直接与“南桥”相连,他们之间的总线叫做DMI。

    也就是说,Lynnfield内部还是整合了QPI总线的,虽然只有一条,这一条QPI总线用以连接CPU核心部分与PCI-E控制器部分。Bloomfield核心的QPI总线频率可以随便超,而Lynnfield核心的QPI被锁定,其实没有任何关系,因为QPI的唯一用途就是连接北桥,内存走的是直连通道已经不经过QPI总线了,因此超频QPI不会有什么性能提升。

一代产品三种架构!酷睿i系列CPU解析

    P55是单芯片设计的芯片组,其本质上就是一颗南桥,功能和ICH10R没有太大区别,既不支持SATA3.0也不支持USB3.0,而且南桥中的PCI-E通道是落后的1.0版本。要知道Lynnfield核心内部整合的PCI-E 2.0通道只有16条,只能满足单显卡或者双显卡的需要,此时如果用户有需要使用高速的扩展设备(比如USB3.0扩展卡)的话,P55南桥提供的PCI-E 1.0接口就成为了最大瓶颈。

Lynnfield核心Core i7 8XX和i5 7XX系列CPU的特点总结:

    在CPU核心部分,Lynnfield与Bloomfield可以说没有任何区别,它最大的特点就是外围模块:双通道DDR3内存、整合PCI-E控制器,只支持双x8带宽的双卡互联。

    i7 8XX和i5 7XX的唯一区别是超线程,i5被人为的屏蔽了HT功能,四核心四线程,并行计算性能损失不少,但单核效能不变,因此非常适合游戏玩家。

    由于CPU整合了整颗北桥的关系,P55芯片组其实就是一颗南桥芯片,再加上少了一条内存通道,因此Lynnfield+P55平台的整体功耗要比Bloomfield+X58平台低很多。

    整套平台成本较低、加上超低的功耗和发热,Lynnfield+P55平台成为了主流中高端玩家最喜爱的配置。

1人已赞
第1页:前言:Intel正式发布全新酷睿处理器第2页:酷睿架构大变身 酷睿一代第3页:酷睿二代真正发力!一二代对比(1)第4页:酷睿二代真正发力!一二代对比(2)第5页:三大领域跨平台!酷睿2性能提升40%第6页:酷睿2的黄金岁月!新奔腾再续辉煌第7页:酷睿i系列到来!高端用户首选i7第8页:丰富产品线!LGA1156接口酷睿i系列第9页:Intel处理器微架构和核心代号解析第10页:Bloomfield核心:首次整合内存控制器第11页:Lynnfield核心:首次整合PCI-E控制器第12页:Clarkdale核心:CPU首次整合GPU第13页:SandyBridge核心:首次原生整合GPU核心第14页:SandyBridge核心架构改进总览第15页:SandyBridge架构:指令缓存和分支预测第16页:SandyBridge架构:AVX高级矢量扩展指令第17页:SandyBridge架构:新增物理寄存文件第18页:SandyBridge架构:环形总线与三级缓存第19页:SandyBridge架构:革命性的整合GPU第20页:SandyBridge架构:多媒体处理器第21页:SandyBridge架构:更加给力的睿频加速第22页:SandyBridge家族产品定位于布局第23页:SandyBridge家族产品命名规则及特点第24页:SandyBridge桌面版本处理器规格表第25页:SandyBridge移动版本处理器规格表第26页:SandyBridge处理器精美图赏第27页:6系与5系芯片组的差异第28页:PCH升级为PCI-E 2.0第29页:不再提供对PCI设备的支持第30页:加入SATA 6Gbps支持第31页:Intel原厂主板解析:DH67-BL第32页:Intel原厂主板解析:DP67-BG第33页:P67主板曝光之昂达魔剑P67第34页:P67主板曝光之华擎P67 Extreme4第35页:P67主板曝光之华擎Fatal1ty P67第36页:P67主板曝光之华硕P8P67 Deluxe第37页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD4第38页:P67主板曝光之主板技嘉GA-P67A-UD3R第39页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD7第40页:P67主板曝光之捷波悍马HI08第41页:P67主板曝光之精英P67H2-A第42页:P67主板曝光之微星P67A-GD65第43页:P67主板曝光之七彩虹战旗C.P67 X5第44页:P67主板曝光之映泰TP67XE第45页:H67主板曝光之富士康H67MP-S第46页:H67主板曝光之华硕P8H67-M EVO第47页:H67主板曝光之技嘉GA-H67A-UD2H第48页:H67主板曝光之精英H67H2-M第49页:H67主板曝光之七彩虹战旗C.H67 X5第50页:H67主板曝光之索泰H67 ITX U3 WIFI第51页:H67主板曝光之映泰TH67+第52页:CPU性能测试说明第53页:CPU基准:SuperPI第54页:CPU基准:wPrime第55页:CPU基准:Fritz第56页:CPU性能:SisoftwareSandra第57页:内存性能:Everest & Sisoftware第58页:CPU渲染:Cine Bench第59页:文件压缩:WinRAR第60页:视频转码:Media Coder第61页:3D渲染:Maya2009第62页:3D渲染:3DS MAX 2010第63页:综合性能:PCMark Vantage第64页:3D性能:3DMark Vantage第65页:游戏:使命召唤7第66页:游戏:星际争霸2第67页:游戏:文明5第68页:《3DMark06》:稳定的DX9C权威第69页:《街头霸王IV》:最低画质依然卡第70页:《波斯王子5》:新架构优势明显第71页:《使命召唤7》:大家都跑不动第72页:《3DMark Vantage》:DX10权威第73页:《孤岛危机》:集显也能流畅跑第74页:《冲突世界》:运行压力不大第75页:《孤岛惊魂2》:intel优势很大第76页:《战地:叛逆联队2》:颠覆对集显的认识第77页:《失落的星球2》:新架构发挥出色第78页:《地铁2033》:越级挑战第79页:《鹰击长空》:独显依然不给力第80页:《魔兽世界》:AMD终于爆发第81页:《黑暗虚空》:互有胜负第82页:《文明5》:依然蓝色天下第83页:《英雄连》:不挑显卡的游戏第84页:视频转码利器:Media Espresso 第85页:MediaConverter7论剑:硬件编码才是王道第86页:CPU功耗测试第87页:GPU功耗测试第88页:CPU性能对比:i7 2600K vs i7 870第89页:CPU性能对比:i5 2500K vs i5 760第90页:CPU性能对比:i3 2100 vs i3 530第91页:GPU性能对比:HD2000 vs GMA HD第92页:GPU性能对比:HD3000 vs HD4250第93页:GPU性能对比:HD3000 vs HD5450第94页:编辑测试心得第95页:全文总结&展望未来

关注我们

泡泡网

手机扫码关注