泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

CPU/GPU真融合!Intel新酷睿权威评测

第三章/第七节 SandyBridge架构:革命性的整合GPU

    Intel以往的集显都给人一种鸡肋的感觉,高不成低不就,3D性能非常可怜,2D视频部分的功能也残缺不全,与NVIDIA和AMD的整合产品相比,差距非常大。

    即便是上代的Clarkdale核心,虽然将CPU和GPU封装在了一起,但实际物理架构和Core 2 + G45时代的模式并没有不同,只是通过45nm工艺、更多的着色单元和更高频率提升了些许性能,并没有革命性的改进。

SandyBridge

    SandyBridge微架构最革命性的部分,非整合GPU部分莫属了。通过前文中的介绍大家应该知道,SandyBridge当中GPU和CPU计算单元已经实现了无缝融合,单一芯片都使用了目前非常先进的32nm工艺制造。

    SandyBridge GPU有自己的电源岛和时钟域,也支持Turbo Boost技术,可以独立加速或降频,并共享三级缓存。显卡驱动会控制访问三级缓存的权限,甚至可以限制GPU使用多少缓存。将图形数据放在缓存里就不用绕道去遥远而“缓慢”的内存了,这对提升性能、降低功耗都大有裨益。

SandyBridge

    可编程着色硬件被称为EU,包含着色器、核心、执行单元等,可以从多个线程双发射时取指令。内部ISA映射和绝大多数DX10.1 API指令一一对应,架构很像CISC,结果就是有效扩大了EU的宽度,IPC也显著提升。抽象数学运算由EU内的硬件负责,性能得以同步提高。Intel表示,正弦(sine)、余弦(cosine)操作的速度比现在的HD Graphics提升了几个数量级。

    Intel此前的图形架构中,寄存器文件都是即时重新分配的。如果一个线程需要的寄存器较少,剩余寄存器就会分配给其他线程。这样虽能节省核心面积,但也会限制性能,很多时候线程可能会面临没有寄存器可用的尴尬。在芯片组集成时代,每个线程平均64个寄存器,Westmere HD Graphics提高到平均80个,Sandybridge则每个线程固定为120个。

SandyBridge

    所有这些改进加起来,SNB里每个EU的指令吞吐量都比现在的GMA HD显卡增加了一倍。 Intel将新一代的整合显卡命名为HD Graphics 3000和2000系列,其中3000拥有12个EU、2000拥有6个EU。

    得益于每个EU吞吐量翻番、运行频率更高、共享三级缓存等特点,即使只有六个的时候性能也会相当令人满意,都要比上代12个EU的GMA HD显卡强悍。

1人已赞
第1页:前言:Intel正式发布全新酷睿处理器第2页:酷睿架构大变身 酷睿一代第3页:酷睿二代真正发力!一二代对比(1)第4页:酷睿二代真正发力!一二代对比(2)第5页:三大领域跨平台!酷睿2性能提升40%第6页:酷睿2的黄金岁月!新奔腾再续辉煌第7页:酷睿i系列到来!高端用户首选i7第8页:丰富产品线!LGA1156接口酷睿i系列第9页:Intel处理器微架构和核心代号解析第10页:Bloomfield核心:首次整合内存控制器第11页:Lynnfield核心:首次整合PCI-E控制器第12页:Clarkdale核心:CPU首次整合GPU第13页:SandyBridge核心:首次原生整合GPU核心第14页:SandyBridge核心架构改进总览第15页:SandyBridge架构:指令缓存和分支预测第16页:SandyBridge架构:AVX高级矢量扩展指令第17页:SandyBridge架构:新增物理寄存文件第18页:SandyBridge架构:环形总线与三级缓存第19页:SandyBridge架构:革命性的整合GPU第20页:SandyBridge架构:多媒体处理器第21页:SandyBridge架构:更加给力的睿频加速第22页:SandyBridge家族产品定位于布局第23页:SandyBridge家族产品命名规则及特点第24页:SandyBridge桌面版本处理器规格表第25页:SandyBridge移动版本处理器规格表第26页:SandyBridge处理器精美图赏第27页:6系与5系芯片组的差异第28页:PCH升级为PCI-E 2.0第29页:不再提供对PCI设备的支持第30页:加入SATA 6Gbps支持第31页:Intel原厂主板解析:DH67-BL第32页:Intel原厂主板解析:DP67-BG第33页:P67主板曝光之昂达魔剑P67第34页:P67主板曝光之华擎P67 Extreme4第35页:P67主板曝光之华擎Fatal1ty P67第36页:P67主板曝光之华硕P8P67 Deluxe第37页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD4第38页:P67主板曝光之主板技嘉GA-P67A-UD3R第39页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD7第40页:P67主板曝光之捷波悍马HI08第41页:P67主板曝光之精英P67H2-A第42页:P67主板曝光之微星P67A-GD65第43页:P67主板曝光之七彩虹战旗C.P67 X5第44页:P67主板曝光之映泰TP67XE第45页:H67主板曝光之富士康H67MP-S第46页:H67主板曝光之华硕P8H67-M EVO第47页:H67主板曝光之技嘉GA-H67A-UD2H第48页:H67主板曝光之精英H67H2-M第49页:H67主板曝光之七彩虹战旗C.H67 X5第50页:H67主板曝光之索泰H67 ITX U3 WIFI第51页:H67主板曝光之映泰TH67+第52页:CPU性能测试说明第53页:CPU基准:SuperPI第54页:CPU基准:wPrime第55页:CPU基准:Fritz第56页:CPU性能:SisoftwareSandra第57页:内存性能:Everest & Sisoftware第58页:CPU渲染:Cine Bench第59页:文件压缩:WinRAR第60页:视频转码:Media Coder第61页:3D渲染:Maya2009第62页:3D渲染:3DS MAX 2010第63页:综合性能:PCMark Vantage第64页:3D性能:3DMark Vantage第65页:游戏:使命召唤7第66页:游戏:星际争霸2第67页:游戏:文明5第68页:《3DMark06》:稳定的DX9C权威第69页:《街头霸王IV》:最低画质依然卡第70页:《波斯王子5》:新架构优势明显第71页:《使命召唤7》:大家都跑不动第72页:《3DMark Vantage》:DX10权威第73页:《孤岛危机》:集显也能流畅跑第74页:《冲突世界》:运行压力不大第75页:《孤岛惊魂2》:intel优势很大第76页:《战地:叛逆联队2》:颠覆对集显的认识第77页:《失落的星球2》:新架构发挥出色第78页:《地铁2033》:越级挑战第79页:《鹰击长空》:独显依然不给力第80页:《魔兽世界》:AMD终于爆发第81页:《黑暗虚空》:互有胜负第82页:《文明5》:依然蓝色天下第83页:《英雄连》:不挑显卡的游戏第84页:视频转码利器:Media Espresso 第85页:MediaConverter7论剑:硬件编码才是王道第86页:CPU功耗测试第87页:GPU功耗测试第88页:CPU性能对比:i7 2600K vs i7 870第89页:CPU性能对比:i5 2500K vs i5 760第90页:CPU性能对比:i3 2100 vs i3 530第91页:GPU性能对比:HD2000 vs GMA HD第92页:GPU性能对比:HD3000 vs HD4250第93页:GPU性能对比:HD3000 vs HD5450第94页:编辑测试心得第95页:全文总结&展望未来

关注我们

泡泡网

手机扫码关注