泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

CPU/GPU真融合!Intel新酷睿权威评测

第七章/第十七节 Media Espresso转码

    近年来智能手机、平板电脑的发展速度已经远远超越了传统个人电脑,尤其是以苹果iPhone4/iPad为代表的高配置掌上娱乐设备,受到了全球用户的疯狂追捧。iPhone4/iPad在全球范围内都出现了供不应求、上市就被抢购一空的局面,其普及速度比预想中的还要快!

    iPhone4/iPad这些手持娱乐设备它们最受欢迎的一大应用就是看视频,是乘坐公交车/地铁的上班族们打发时间的非常好的选择。但由于配备了高分辨率显示屏的关系,以往低分辨率的视频格式已经无法满足新一代数码产品的需要了。

    视频转码作为获取片源最靠谱的方法,越来越多人们开始使用它。视频转换是将视频的编码、分辨率进行调整为目的而进行的一种操作,转换的完成过程是解码+重新编码,如果需要更改格式还要进行重新封装,这其中的解码/编码过程对计算能力要求很高,转一部电影要花费很多时间。

    好在随着通用计算概念的提出,并行处理能力强大GPU也加入到解码/编码的计算中来,有它的协助,可以大大提高CPU转码的速度。今天笔者就最新发布的SandyBridge 新酷睿,和上一代产品做一次转码对比测试,看看新酷睿在视频转码方面有没有长足的进步。

    Cyberlink(讯连科技)旗下大名鼎鼎PowerDVD和MediaShow相信大家都非常熟悉,作为一家专注视频与多媒体的软件开发商,Cyberlink不久前推出了一款专业的快速视频转换软件——MediaEspresso。

    Media Espresso 是一款相当不错的视频转换工具,流畅美观的操作界面本身已相当诱人,而最令人兴奋的是这款操作便捷的视频转换工具同时利用了当前热门的GPU处理能力,AMD显卡的Stream处理加速技术,NVIDIA显卡的CUDA技术以及INTEL的最新一代处理器Core i7处理器都能在这款新软件中发挥额外的功效。

sb

  ▲ 界面非常干净,初次运行会检测电脑配置并做相应优化

     功能和操作方法一目了然,这就是Media Espresso的最大特色,它与Badaboom的类似,主要针对手持设备或娱乐设备转换视频。而且兼容性更好、视频输出格式更多。

sb

    ▲  每种设备提供的分辨率有限、码率也可以调,软件能自动识别显卡是否支持CUDA或Stream,默认为开启。这种内置输出模式的设定,对于初级用户来很方便,用户无需关心视频的画质及分辨率,软件内置的模式基本已经是最优的方案。

sb

    和以前转码软件繁杂的设置不同,Media Espresso使用起来非常傻瓜化,即使没有用过转码软件的人也能顺利上手,而且只需要一次设定,下一次都可以按照以前的程序直接转片,非常人性化。

    值得注意的是本次测试中新酷睿i7 2600K和上一代酷睿一样并不能启用硬件编码,而只有i5 2500K可以两项都开启。下面我们看看几款显卡的转码成绩如何。

sb

    可以看出i5 2500K转码速度达到惊人的18秒,大大超过了其他组合,新i7虽然性能更加强大,但依然以大比分落后,能否启用硬件编码果然对转码速度影响巨大。

    新i7和i5都是集成因为测试时新酷睿尚未发布,测试驱动也只是Beta版,相信很快正式版的驱动会让这一Bug得以解决。

1人已赞
第1页:前言:Intel正式发布全新酷睿处理器第2页:酷睿架构大变身 酷睿一代第3页:酷睿二代真正发力!一二代对比(1)第4页:酷睿二代真正发力!一二代对比(2)第5页:三大领域跨平台!酷睿2性能提升40%第6页:酷睿2的黄金岁月!新奔腾再续辉煌第7页:酷睿i系列到来!高端用户首选i7第8页:丰富产品线!LGA1156接口酷睿i系列第9页:Intel处理器微架构和核心代号解析第10页:Bloomfield核心:首次整合内存控制器第11页:Lynnfield核心:首次整合PCI-E控制器第12页:Clarkdale核心:CPU首次整合GPU第13页:SandyBridge核心:首次原生整合GPU核心第14页:SandyBridge核心架构改进总览第15页:SandyBridge架构:指令缓存和分支预测第16页:SandyBridge架构:AVX高级矢量扩展指令第17页:SandyBridge架构:新增物理寄存文件第18页:SandyBridge架构:环形总线与三级缓存第19页:SandyBridge架构:革命性的整合GPU第20页:SandyBridge架构:多媒体处理器第21页:SandyBridge架构:更加给力的睿频加速第22页:SandyBridge家族产品定位于布局第23页:SandyBridge家族产品命名规则及特点第24页:SandyBridge桌面版本处理器规格表第25页:SandyBridge移动版本处理器规格表第26页:SandyBridge处理器精美图赏第27页:6系与5系芯片组的差异第28页:PCH升级为PCI-E 2.0第29页:不再提供对PCI设备的支持第30页:加入SATA 6Gbps支持第31页:Intel原厂主板解析:DH67-BL第32页:Intel原厂主板解析:DP67-BG第33页:P67主板曝光之昂达魔剑P67第34页:P67主板曝光之华擎P67 Extreme4第35页:P67主板曝光之华擎Fatal1ty P67第36页:P67主板曝光之华硕P8P67 Deluxe第37页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD4第38页:P67主板曝光之主板技嘉GA-P67A-UD3R第39页:P67主板曝光之技嘉GA-P67A-UD7第40页:P67主板曝光之捷波悍马HI08第41页:P67主板曝光之精英P67H2-A第42页:P67主板曝光之微星P67A-GD65第43页:P67主板曝光之七彩虹战旗C.P67 X5第44页:P67主板曝光之映泰TP67XE第45页:H67主板曝光之富士康H67MP-S第46页:H67主板曝光之华硕P8H67-M EVO第47页:H67主板曝光之技嘉GA-H67A-UD2H第48页:H67主板曝光之精英H67H2-M第49页:H67主板曝光之七彩虹战旗C.H67 X5第50页:H67主板曝光之索泰H67 ITX U3 WIFI第51页:H67主板曝光之映泰TH67+第52页:CPU性能测试说明第53页:CPU基准:SuperPI第54页:CPU基准:wPrime第55页:CPU基准:Fritz第56页:CPU性能:SisoftwareSandra第57页:内存性能:Everest & Sisoftware第58页:CPU渲染:Cine Bench第59页:文件压缩:WinRAR第60页:视频转码:Media Coder第61页:3D渲染:Maya2009第62页:3D渲染:3DS MAX 2010第63页:综合性能:PCMark Vantage第64页:3D性能:3DMark Vantage第65页:游戏:使命召唤7第66页:游戏:星际争霸2第67页:游戏:文明5第68页:《3DMark06》:稳定的DX9C权威第69页:《街头霸王IV》:最低画质依然卡第70页:《波斯王子5》:新架构优势明显第71页:《使命召唤7》:大家都跑不动第72页:《3DMark Vantage》:DX10权威第73页:《孤岛危机》:集显也能流畅跑第74页:《冲突世界》:运行压力不大第75页:《孤岛惊魂2》:intel优势很大第76页:《战地:叛逆联队2》:颠覆对集显的认识第77页:《失落的星球2》:新架构发挥出色第78页:《地铁2033》:越级挑战第79页:《鹰击长空》:独显依然不给力第80页:《魔兽世界》:AMD终于爆发第81页:《黑暗虚空》:互有胜负第82页:《文明5》:依然蓝色天下第83页:《英雄连》:不挑显卡的游戏第84页:视频转码利器:Media Espresso 第85页:MediaConverter7论剑:硬件编码才是王道第86页:CPU功耗测试第87页:GPU功耗测试第88页:CPU性能对比:i7 2600K vs i7 870第89页:CPU性能对比:i5 2500K vs i5 760第90页:CPU性能对比:i3 2100 vs i3 530第91页:GPU性能对比:HD2000 vs GMA HD第92页:GPU性能对比:HD3000 vs HD4250第93页:GPU性能对比:HD3000 vs HD5450第94页:编辑测试心得第95页:全文总结&展望未来

关注我们

泡泡网

手机扫码关注