悲催的2010年!音箱(声卡)年终盘点
分享
还有就是其它的问题,这里主要指两个方面:一、对于产品、对于声学技术上的研究;二、自身管理水平上严重的不足。
这些是笔者10月份,去罗技美国音频总部时最深切的感触。首先,对于技术方面的研究,相信关注的朋友都知道,我们现在别说独有的声学技术了,音质方面能做好、能调整好就不错了。
连材料测试、模具测试都要一一进行详细的测试
而抛开这些不说,在罗技音频实验室中,他们对于产品的各个方面都进行了相关的测试,其中包括:电声学测试(客观)、听感测试(主观)人耳生理学测试、原材料测试、模具测试、各种线材和元器件测试等多个方面。可以说,几乎涵盖了一只音箱或者耳机的所有部分。
各种电器元器件,可以随时取用以做研究
但我们呢?我们又在这些方面做了多少呢?就笔者现在接触到的企业情况,也有做的多的,但和在美国看到的一比,那就差太多了。不过,这样的只是少数,更多的都没有这种研究和设计的,很不给力啊!
0人已赞
第1页:沉寂!悲催的2010音箱声卡市场第2页:整体市场表现:惨,惨,还是惨第3页:悲催的原因:音箱已非核心……第4页:悲催的原因:技术无研究,落后第5页:悲催的原因:难将需求转为产品第6页:反思:无充分的竞争,自我良好第7页:一些变化:微型音箱成市场曙光第8页:一些变化:网络销售成渠道新贵第9页:插言:山寨!成也萧何败也萧何第10页:一些变化:国际竞争,涉足耳机第11页:一些变化:需求提高,多种多样第12页:声卡市场:音乐为王,恢复生气第13页:消费者最喜爱品牌奖:漫步者第14页:消费者最理想品牌奖:WooWi第15页:最佳设计奖:漫步者 M35第16页:技术卓越奖:惠威 X4第17页:应用创新奖:麦博 FC361W第18页:技术创新奖:耳神ER810F第19页:编辑选择奖:漫步者M20第20页:编辑选择奖:冲击波 T71第21页:编辑推荐奖:朗琴 X6第22页:编辑推荐奖:DOSS DS-456第23页:编辑推荐奖:乐果i30第24页:编辑推荐奖:节奏坦克 奏鸣曲第25页:编辑推荐奖:乐之邦 Moli