从3DMark 11发布 看显卡两巨头的成败

    图形API每逢世代交替都是有人欢喜有人忧：DX9让9700成为经典，让5800跌入低谷；DX9C让6800风光无限，让X800暗淡无光；DX10成就了8800的霸主地位，让HD2900一败涂地；DX11则让HD5800抢得先机。

    正因为如此，AMD-ATI在经历了R600的惨败之后，开始信奉“先入为主”的理念（AMD的口号是“先行者胜”），对于微软新的图形API十分热衷，不但第一时间对过渡性的DX10.1提供支持，而且以迅雷不及掩耳之势发布了全线DX11显卡。

    2010年3月27日，经过了一次又一次的跳票，NVIDIA终于发布了旗下的首款DX11显卡，比对手晚整整半年让整个业界对于NVIDIA捏了一把冷汗，历史上因难产而失利的NV30和R600依然历历在目，NVIDIA遭受了前所未有的压力。

    由于采用大核心策略，NVIDIA的Fermi核心拥有30亿晶体管，整整比对手多出了50%，设计和制造难度之大可想而知。而AMD只是在上代产品基础上加入了新的ShaderModel指令集而已，对于GPU图形架构的改进十分有限甚至原封未动。NVIDIA并不认同这种做法，他们认为在革命性的图形API到来之际，必须对GPU架构做相应的调整，以适应未来新技术与新指令的需要，提高GPU渲染效率，因此，真假DX11之战也就此开始。

    DX10发布后，以Crysis为代表的FPS游戏画面达到了巅峰，显卡实时渲染出来的人物及风景效果足以媲美照片、CG动画甚至是电影，让人叹为观止！但DX10也不是完美无暇的，其缺陷也很明显，那就是运行效率比较低。当游戏开启DX10模式后，性能下降幅度非常夸张，以至于第一代DX10显卡GeForce 8800和Radeon HD2900都无法在特效全开的情况下流畅运行当时的任何一款DX10游戏！

    因此，如何让DX10的执行效率更高成了当务之急，在经历了DX10.1的小修补之后，微软借着新一代操作系统Windows7的发布，推出了DX11，一时间，DX11又站在了风头浪尖。