谁是新的低端之王 PCI-E入门显卡群殴
这次我们使用的测试平台和我们之前用的有了很大的不同，这其中的原因主要是因为我们测试的是面向入门级的显示卡，所以过高的配置虽然能够最有效的避免显卡之外的因素影响成绩，但是的确没有能够最客观的反映出一块显卡在绝大多数的应用的情况下的真实水平。
|
硬件系统 | |
|
处 理 器 |
Pentium4 2.8GHz |
|
主 板 |
捷波 915P |
|
内 存 |
Adata DDR400 256M *2 |
|
硬 盘 |
Seagate 7200.7 60GB |
|
显 示 器 |
爱国者 998FD |
|
显 卡 |
GeForce 6200 （128MB/128biit） GeForce 6200TC（16MB/32bit） GeForce 6200TC（32MB/64bit） GeForce 6200TC（64MB/64bit）
X600 Pro（128MB/128bit） X300 （128MB/128bit） X300SE （128MB/ 64bit）
S3 S18CE（128MB/128bit） |
|
驱动程序 | |
|
显卡驱动 |
NV：Forceware 71.24 |
|
操作系统 |
英文Windows XP + SP1 |
这次我们采用了Pentium 4 2.8E，这主要是考虑到了一个平衡，一方面既要和入门级的配置相类似，反映出一款显卡的实际效能，另一方面，要避免处理器子系统成为系统的瓶颈，从而影响到显卡成绩对比过程中的公正性。
内存方面，我们使用了双通道的512MB普通DDR内存，这也是和我们主流机型最吻合的配置。
这次的测试过程中，我们力争测试到在PCI－E架构下的所有入门级的显示卡，但是令人遗憾的是，我们没有能够拿到采用HyperMemory技术的X300 HM显卡。
这里不得不着重说一下的是来自S3的S18，这款显卡是S3重返显示芯片市场以来的第一款基于PCI－E架构的产品，所面向的是中端主流市场，初步定位的竞争对手为ATI的X300系列以及NVIDIA的GeForce 6200TC。
不过，X300HM显卡的测试成绩我们可以通过之前我们报道的ATI RADEON X300 HyperMemory全球首测 做以了解。
|
X300HM 32MB 64Bit |
X300SE 128MB 64Bit | |
|
3DMark 2001 |
|
|
|
800 x 600 |
11754 |
8870 |
|
1024 x 768 |
8695 |
6283 |
|
1280 x 1024 |
6171 |
4260 |
|
1280 x 1024 @4xAA |
1061 |
2425 |
|
3DMark 03 |
|
|
|
800 x 600 |
3144 |
2424 |
|
1024 x 768 |
2297 |
1711 |
|
1280 x 1024 |
1602 |
1172 |
|
1280 x 1024 @4xAA |
276 |
593 |
|
3DMark 05 |
|
|
|
800 x 600 |
647 |
914 |
|
1024 x 768 |
480 |
752 |
|
1280 x 1024 |
380 |
587 |
|
1280 x 1024 @4xAA |
246 |
455 |
|
Doom3 |
|
|
|
800 x 600 |
19.9 |
19.4 |
|
1024 x 768 |
13.9 |
12.9 |
|
1280 x 1024 |
9.8 |
8.3 |
|
1280 x 1024 @4xAA |
2.2 |
4.3 |
|
Half Life 2 |
|
|
|
800 x 600 |
55.31 |
49.57 |
|
1024 x 768 |
38.72 |
32.42 |
|
1280 x 1024 |
27.87 |
22.35 |
|
1280 x 1024 @4xAA |
10.21 |
13.30 |
由HKEPC的测试数据，我们可以看到，X300 HM 32bit 64MB的性能已经很明显的超过了X300 SE的性能。大家可以根据接下来我们测试的X300SE的成绩估计X300HM的成绩。
这次的测试，我们选用的测试设置也和之前有了一些改变，因为作为入门级的显示卡，是不可能用到1600*1200的高分辨率，所以我们在这次的测试中没有采用这个分辨率，而是使用了800*600、1024*768、1280*1024三个常用的分辨率。<
关注我们
