决战SNB平台！2/3路SLI/CF效率谁更高

    泡泡网显卡频道1月13日 Intel刚刚发布的SandyBridge架构新Core i7 2600K和Core i5 2500K的确是非常诱人的产品。Intel将处理器的效能又提高到了新的境界。

    我们知道游戏除了严重依赖于显卡之外，CPU的单核效能也非常关键，它决定了能否完全释放出显卡的性能，尤其是优异显卡以及双显卡甚至多显卡系统。那么SandyBridge平台下，优异显卡和多路显卡的性能表现又是如何呢？今天我们就来做一个详细的对比测试。

    测试平台选择了ASUS Maximus IV Extreme，P67芯片组，并且搭载了NF200 PCIE桥接芯片，用以支持多路显卡。该主板共提供了四条PCIE 2.0 X8显卡插槽，但由于后面三条挨得太近，因此高端双槽显卡最多插三片，可以组建三路SLI或者CrossFire系统。

    下面我们就对目前优异单卡进行性能测试，包括NVIDIA的GT580和GTX570，AMD的HD6970和HD6950，当然这些显卡都会测试双路和三路SLI/CF性能。

    先来看看我们的测试平台：

• Intel Core i7-2600K Processor, at 4.7GHz (100 x 47)
• Thermalright Silver Arrow
• ASUS Maximus IV Extreme (Intel P67 Express)
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133MHz 4GB Kit (KHX2133C9D3T1K2/4GX)
• Cooler Master Silent Pro M1000 PSU
• Western Digital Caviar Blue 500GB SATA HDD
• Dell UltraSharp 3007WFP LCD
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
  
• AMD Radeon HD 6970 2GB
• ASUS EAH6970/2DI2S/2GD5 (Radeon HD 6970)
• Sapphire Radeon HD 6970 2GB
• 3 x Sapphire Radeon HD 6950 2GB
• 3 x Palit GeForce GTX 580 1536MB
• 3 x Palit GeForce GTX 570 1280MB
  
• AMD Catalyst 10.12 WHQL
• NVIDIA Release 263.09 WHQL
• NVIDIA Release 265.90

    CPU是LGA1155平台最高端的Core i7 2600K，默认频率是3.4GHz，我们在风冷情况下将它超到了4.7GHz，这个频率下可以长期稳定运行，最大限度的消除显卡在游戏中产生瓶颈的可能。下面进入性能测试环节……

    测试模式：内置的Penformance Mode，关闭PhysX加速。

    P模式下GPU的负载比较轻，FPS比较高时CPU即便超到4.7GHz也还是有瓶颈，所以增加显卡带来的性能提升幅度不如预期。

    测试模式：内置的Extreme Mode，关闭PhysX加速。

    Extreme模式下GPU基本满载，多路显卡的性能提升非常显著，双路达到了1.9x，三路达到了2.7x。

    测试模式：内置的Performance Mode

    不管A卡还是N卡，性能提升可以用完美来形容，可惜A卡在3DMark11里面暂不支持三路以及四路，希望AMD努力优化驱动。

    测试模式：内置的Extreme Mode，1920x1080 4AA16AF

    EXtreme模式下，SLI和CF的性能提升幅度都达到了理论值，非常完美！

    测试模式：Tessellation开到Extreme，Shader开到High，不开AA，4xAF

    A卡的表现可以用完美来形容，双路CF效率接近2倍、三路CF效率接近3倍。N卡方面双路SLI和三路SLI的效率分别是1.8x和2.6x，性能领先但效率落后。

    1920分辨率下，CF的效率依然达到了理论值，SLI的效率分别是1.85x和2.65x。

    2560分辨率，CF效率还是无限接近于理论值，SLI的效率相比低分辨率有所提升，达到了1.9x和2.7x。

测试模式：DX11模式，特效全开最高，Tessellation开启，HDAO开启，4xMSAA

    虽然A卡在双路下有很好的效能，但三路系统下面情况发生逆转，SLI达到了2.7x，CF只有2.4x。

    1920分辨率下结果没有太大变化，双路的表现都不错，三路见高低，SLI是2.75x，CF为2.5x。

    优异2560分辨率，CF表现有所改观，效率提升至2.7x，但SLI还是略胜一筹，是2.8x。

    测试模式：游戏内置所有特效全开最高，4xMSAA

    NVIDIA的GTX570和GTX580性能显然最高，但多卡效率方面，AMD双路三路的效率分别为1.65x和2x，比SLI的1.6x和1.7x要高。

    1920分辨率下，SLI和CF双卡的效率都在1.7x左右，但三路效能依然是CF 2.15x比SLI的1.85x高。

    优异的2560分辨率下，性能表现与1920类似，双路效率SLI和CF差不多，三路效能CF 2.3x高于SLI 2.15x。

    理论上CF和SLI都可以让游戏性能翻倍，但实际情况并非如此，失落星球2就是很好的例子，三路CF/SLI才可以得到双倍于单卡的性能，看来多路的性能损失还是很大的。

    温度测试：

    显卡满载模式下的温度本来就很高，多卡互联的话，空间十分拥挤，散热效果自然会有损失，可以看到三路系统已经接近100度的高温了。但A卡和N卡都能稳定的完成测试，温度方面N卡表现稍好一点。

    系统待机功耗：

    单卡待机时，A卡和N卡的功耗表现差不多，但双卡和三卡系统，AMD的待机功耗就要比NVIDIA低很多了，看来NV对于多卡节能优化措施还做得不够好。

    系统满载功耗：  

    满载功耗表现在意料之中，N卡的性能要好一些，但功耗也要高不少。由于FurMark对于三路A卡系统支持不好，因此成绩缺失，非常遗憾。

    虽然SLI和CrossFire技术都发展了好多年了，但多卡的效率方面还是严重依赖于驱动程序的优化。目前双卡的效率在大多数主流游戏中都有着非常可观的性能提升，平均提升幅度可以接近甚至超越官方宣称的1.8x理论值，部分严酷的游戏可以达到双倍性能提升。

    但是三路甚至四路显卡系统，其性能提升还是不尽如人意，一是效率损失较大，二是对于游戏和软件的兼容性不佳。比如我们在测试AMD显卡时，就遇到三路没有成绩的情况，NVIDIA显卡也需要破解驱动才能支持部分游戏和软件。

修改NVIDIA Quadro驱动的配置文件，让GTX580/570在P67平台开启3路SLI

修改驱动配置文件，让N卡在3DMark11中有正常的性能表现

    总的来说，Intel新的Sandy Bridge和P67主板并不是一个很好的多路显卡平台，毕竟Intel对其定位是中高端，而非优异，对于多路显卡的PCIE接口支持也没有达到全速。因此其三路性能表现一般，但双卡性能表现堪称完美，对于游戏玩家来说，选择SandyBridge组建双卡SLI或CF，都是不错的选择。■<