超越酷睿i7！三款新酷睿i5性能全测试
泡泡网CPU频道1月24日 Intel的第二代智能处理器——Sandy Bridge新酷睿处理器带来了融合GPU、AVX指令集、睿频2.0和环形联通架构等一系列新技术。据小编所知，在这些新特性的吸引下，不少网友尤其是LGA775平台的用户都想要把自己的老平台升级到Sandy Bridge。然而Sandy Bridge的产品线是很广的，网友究竟该选择哪个型号呢？
回顾LGA1156平台的产品线，在卖场受关注最高的莫过于酷睿i5系列了，而其中最被叫好的就是拥有四核心的酷睿i5-750和后来更新的酷睿i5-760。这一代产品线中对应的产品选择面很广，四核心的新酷睿i5就分为了酷睿i5-2500、酷睿i5-2400和酷睿i5-2300，其中的酷睿i5-2500又分为i5-2500K不锁倍频版、i5-2500S低功耗版、i5-2500T节能版和i5-2500标准版，售价上不同的产品由于定位不同也有明显的差异，一般“K”系列售价最高，其次是功耗较低的“T”系列和“S”系列，最后是标准版。
Sandy Bridge酷睿i5将成为新一代主流性能CPU
多款处理器核心面积对比
产品线相比以前丰富了很多，然而究竟该选择哪款呢？Xbitlabs网站做了酷睿i5三个型号的测试对比，下面一起来看看吧。
Sandy Bridge处理器目前已经发布了29款定位不同的型号，为了让网友有一个清晰的认识，小编在此做一个大概的解读。
从上图中可以看出，新酷睿处理器仍然按照酷睿i7/i5/i3来划分高中低端产品线，每一档次的处理器中都有丰富的型号选择。目前新一代智能处理器的产品线中至尊版处理器仅在移动平台出现，为酷睿i7-2920XM。而高端处理器中，移动版型号较多，从i7-2820QM到酷睿i7-2617M共9个型号可以选择，从参数来看，移动平台的新酷睿处理器均支持超线程技术，其中“QM”表示四核心八线程，“M”表示双核心四线程，而桌面级的仅有酷睿i7-2600K、i7-2600S和酷睿i7-2600标准版三款。
面向中高端市场的酷睿i5系列处理器型号与新酷睿i7一样丰富，不过不同的是，桌面级的处理器型号多于移动平台，为8款，移动平台是4款。其中不同的型号又分为不锁倍频的“K”系列、功耗控制在65W的“S”低功耗系列、功耗进一步降至45W的“T”节能系列以及标准版。
入门级市场的酷睿i3系列处理器型号相比之下减少很多，仅为四款，其中移动平台仅有酷睿i3-2310M，桌面级市场则有酷睿i3-2120、i3-2100和i3-2100T。
其实每一款处理器的型号都包含了一些重要的信息，比如Intel Corei7-2600K，其中的“Intel”则指英特尔处理器厂商，“Core”代表了英特尔酷睿处理器品牌，“i7”则是用来划分处理器档次的——i7为高端、i5为中高端、i3为入门级，后面的“2600”中的“2”代表第二代智能处理器、“600”则是配合i7/i5/i3用来区分不同型号的编码，最后的“K”则是表明具有特殊功能的代码：
- “K”代表该处理器是不锁倍频桌面级CPU
- “S”代表该处理器是功耗降至65W的低功耗版桌面级CPU
- “T”代表该处理器是功耗降至45W的节能版桌面级CPU
- “M”代表该处理器是功耗低于35W的双核移动CPU
- “QM”代表该处理器是功耗为45W的四核移动CPU
- “XM”代表该处理器是至尊版移动处理器
- 没有后缀的代表该处理器为标准版型号
另外一点需要说明的是，Intel的Sandy Bridge处理器均融合了物理显示核心，其中带有“K”的不锁倍频版内置的是HD Graphics 3000，其余型号则是内置HD Graphics 2000，其中HD Graphics 3000含有12个EU（可编程着色硬件被称为EU，包含着色器、核心、执行单元等），而HD Graphics 2000则是含有6个EU，其性能参见泡泡网深度评测：CPU/GPU真融合！Intel新酷睿权威评测。
我们都知道，Intel的酷睿i5处理器定位在主流性能级，这一系列处理器的性能强弱直接影响整个处理器市场的布局，下面我们来看下参测的三款酷睿i5处理器——酷睿i5-2500、酷睿i5-2400和酷睿i5-2300。
上一代的酷睿i5处理器在市场表现优异，不过四核心版的酷睿i5不支持超线程技术，可以提供四条线程，双核心版的酷睿i5也同样是提供四条线程，新一代酷睿i5处理器同样是提供四条线程，不过不同的是这一代酷睿i5均具有四颗物理核心，这意味着双核心的酷睿i5再也不会有了。
新酷睿i5的定位是170-220美元的市场，亦即1119.11元——1448.26元人民币的市场，不过届时国内的售价可能要稍高一些。不过相比定位高端的酷睿i7系列处理器，酷睿i5的售价便宜了不少，毕竟它们的默认主频更低、而且不支持超线程技术，另外，它们的L3缓存也从8MB减少到了6MB，不过得益于改进的内存性能和环形联通架构的加入，新酷睿i5的性能很值得期待。
这次的测试为了能对参测的三款新酷睿i5处理器的性能有了直观的了解，本次的测试另外加入了6款原有型号，其中包括两款AMD处理器——羿龙II X6 1100T、羿龙II X4 975和4款Intel上一代酷睿i处理器——i5-660/760、i7-870/950。
测试平台
显卡选择了ATI Radeon HD 6970，硬盘选择了金士顿128GB固态硬盘，下面我们来看下参测的各款处理器的表现。
BAPCo开发的SYSmark系列测试软件，与PCMark系列相比更符合用户的实际情况。因此SYSMark系列一经问世便得到了包括工业界和媒体界行业领导厂商的支持和参与，发展至今已经成为公认的性能评估标准。
从测试结果来看，新酷睿i5-2300/2400/2500性能相比上一代有了质的提升，其中酷睿i5-2300得分与酷睿i7-950一致，为249。而酷睿i5-2500得到了最高的279分，酷睿i5-2500的性能要比上一代的酷睿i5-760高出20%，不过二者的官方售价确实一致的，均在205美元，合人民币1350元。
此外，新酷睿i5-2000系列似乎是用来取代上一代的酷睿i7系列，不过相比之下参测的AMD两款高端处理器表现则不能让人满意。
我们都知道，显卡的性能对游戏表现有着至关重要的影响，因此本次测试中采用了性能很强的HD 6970，并且尽量不让游戏测试要求超过显卡性能，测试中尽量选择依赖CPU的场景，并且测试中关闭了AA抗锯齿，而且并没有采用最高的分辨率而是选择1680X1050主流分辨率。
《孤岛惊魂2》
《星际争霸2》
《F1 2010》
《鹰击长空2》
《地铁2033》
《R.U.S.E》
从上面的测试结果来看，Intel新酷睿i5处理器表现优秀，是游戏玩家的非常好的选择。其中酷睿i5-2500/2400多数情况下表现好于酷睿i7-950。酷睿i5-2300表现也可圈可点，压过酷睿i5-760不在话下，性能与酷睿i7-870很接近。双核心的酷睿i5-660性能则不理想，在测试中成绩垫底，而AMD的两款高端处理器表现并不是很理想。
可能有玩家会说，LGA1155的新酷睿i5并非游戏的非常好的选择，因此这款处理器内部仅含有一条16X PCI-Express通道，并不能发挥多显卡系统的性能，不过主板厂商会致力于解决这一问题，当LGA1155主板搭载Nvidia NF200芯片后，LGA1155处理器便可完美支持多显卡。
本次测试WinRAR方面是将一个包含多个小文件的560MB的文件夹采用最大压缩程度进行压缩。
TrueCrypt可以测试处理器的加密解密性能，这里采用了软件自带的基准测试，这款软件可以良好支持AES指令集。
对于处理器的图像处理性能测试，这里采用了Xbitlabs的基准测试插件Retouch Artists Photoshop Speed Test，测试对象为1000万像素的照片。
图像处理性能测试上还采用了Adobe Photoshop Lightroom 3进行测试，它可以支持多线程，这里是将上百张800万像素的RAW图片转为JPEG格式。
从上面多个测试结果来看，Intel新酷睿i5处理器表现很优秀，性能领先幅度最高在50%。酷睿i5-2400和i5-2500的性能差距比较小，酷睿i5-2300部分情况下落后于酷睿i7-870，不过在Photoshop的测试中取得了领先，由此可见酷睿i5-2300性能与酷睿i7-870差不多。
这里的音频测试采用了Apple iTunes，测试方法为把一张CD的音乐转为AAC格式，另外这里还采用了Cakewalk Sonar X1进行了一小部分测试。
在H.264格式的视频编码测试中，我们经常用到的软件是X264 HD benchmark，它以4Mbps的速率处理720P的MPEG-2视频。
在Adobe Premiere Pro软件测试中，我们记录下不同处理器将一个HDV 1080P25的蓝光视频转为H.264格式，并与此同时处理一些特效花费的时间。
在Cinebench的测试中，这里我们采用了Maxon Cinema 4D来测试平台的渲染性能，拥有越多核心的处理器表现越好。
Autodesk的3ds max 2011的测试，我们采用了Metal Ray等来进行SPECapc 测试。测试结果跟Cinebench的测试很相近，拥有越多核心的CPU性能表现越好。
从上面的各个测试综合来看，酷睿i5-2300在多个测试中超越了售价不菲的酷睿i7-870，不过在前面多个测试中表现不佳的AMD羿龙II X6 1100T在多个环节中大放异彩，这可能得益于多出的两颗物理核心，不过拥有四颗物理核心的酷睿i5-2500仍是很强劲的对手，这从最后的3D渲染测试中可以明显看出来。
随着硬件性能的提升，平台的功耗越发让人关注，不少网友开始关注600W电源，部分网友已经使用1000W以上电源，部分发烧友的平台则需要更高功率的电源，不过在功耗方面处理器厂商并没有忽视，近年来处理器节能技术也发展很快，多项节能技术有效控制了处理器的功耗。下面的测试采用的是运行64位的LinX 0.6.4。
空载状态
满载状态
从上面的测试数据可以看出，Intel的新酷睿i5处理器节能性能优异，其中四核心的酷睿i5-2300甚至要比只有两颗核心的酷睿i5-660还要节能。相比采用了45nm制程的酷睿i7-950，在多个测试中性能表现相当的酷睿i5-2400功耗仅为前者的一半。
我们计算处理器主频时，是用外频乘以倍频，因此锁定了倍频的处理器可以通过超外频以达到更高主频，不过现在情况改变了，Intel在新一代芯片中将外频与所有的总线和控制器的频率绑定在100MHz，因此超外频变成遥不可及。
LGA1155平台的BCLK frequency目前被绑定在100MHz，通过多次尝试，我们发现，在不威胁到系统稳定前提下，这一频率最高只能超至105MHz，也就是说只能超频5%。这一幅度让喜欢超频的网友大跌眼镜。
外频只能超5%
不过这一改变不仅不是糟糕的事，反而是我们应该欢迎的。首先，Intel并不是限制我们超频，而是提供了另外的思路：超倍频——不锁倍频的“K”系列处理器只比标准版贵几十块钱，而且内置的显示核心为更高级的HD Graphics 3000；其次，由于传统超频多数情况下为“粗暴”得提升外频，因此与此相关的多个硬件受到强有力的挑战，整套系统变得不稳定，这不仅增加了系统出故障的概率还增加了平台的成本投入——超频需要更好的主板、更好的内存以及更好的散热器。
“K”系列可轻松超至更高频率
新酷睿i5可以支持更高内存频率
而现在我们超频需要做的仅仅是提升下处理器的倍频，并且根据多个测试显示，不锁倍频的“K”系列处理器风冷下超至5GHz完全不成问题。而且由于新酷睿处理器内置的内存控制器得到大幅改进，新酷睿处理器可以支持的内存频率从DDR3-1066延展到了恐怖的DDR3-2400，内存性能大幅提升，从此内存带宽不再成为瓶颈。
不过有趣的是，即便你不舍得多花钱购买“K”系列处理器，你仍然可以达到较高频率，那就是利用睿频功能和Intel“宽松”的限制政策——Intel允许用户对限制倍频的处理器进行有限的修改，比如提升4个倍频。
“K”系列与锁频版CPU区别
巧妙超至3.6GHz的酷睿i5-2400
以酷睿i5-2400来说，默认主频为3.1GHz，倍频为X31，不过Intel允许用户有限的提升倍频，开启睿频后，酷睿i5-2400的倍频可以达到X35也就是达到3.5GHz，而在主板的Turbo Mode下，还可以获得额外的100MHz，最终可以由3.1GHz提升到3.6GHz，而假如此时只利用一颗核心的话，主频可以提高到最高的3.8GHz（使用的核心数越少，睿频主频越高）。
P67与H67区别
同样道理下，酷睿i5-2300可以超至3.5GHz。这样超频的优势是你不用更改其他的设置，不影响系统的稳定性，因为处理器的电压也不用改，尽管与“K”系列的超频幅度相比仍很有限，不过已经很不错了。但是如果你想充分利用这一点的话要购买稍贵的P67主板，因为主板厂商并没有在H67主板中提供倍频的调节选项，但是H67可以“解锁”处理器内置的显示芯片，也就是说如果你想要使用处理器内的HD Graphics你就要购买H67，如果你想要利用“宽松政策”超频，你就要购买P67，如果你都想得到的话就要等待Z68的到来——Z68包含了P67和H67的所有特性，而且相比P67有不小的增强，然而售价就。。。由此看来，天上真没有白白掉下馅饼——你总要多花钱的。
在测试伊始，我们就期待Intel的工程师能给我们带来惊喜，果不其然。多项测试结果显示：Intel新酷睿处理器相比上一代，在性能上有了很大的提升——酷睿i5-2400可以达到酷睿i7-950的水平、酷睿i5-2300可以达到酷睿i7-870的性能，功耗上也有一定的进步。这样大幅度的性能提升让人不禁想到2008年Intel发布Nehalem架构的时候。
不过，目前的Sandy Bridge处理器还并不能代表这一架构的最高性能，目前市场中的性能王者还属于LGA1366的六核处理器——Gulftown。而如果你打算期待更强性能的话，只能等今年下半年具有八核心的LGA2011 Sandy Bridge处理器出现。
Intel Sandy Bridge桌面路线图
不得不说的是，在超频上，Intel显然并不是限制人们超频，而且进一步引导、规范超频。因为由于超频导致的各种杯具比比皆是，不论是购买“K”系列不锁倍频版本，还是利用Intel的宽松政策，我们都可以放心的让CPU“飙”到更高主频来获取额外的性能。
总得来说，目前的Sandy Bridge处理器没有对手。新酷睿i5-2500处理器相比上一代的酷睿i5-760平均有30%的性能提升，在部分项目中相比之下最高提升了50%。需要指出的是，这种提升是在功耗降低了10-12%的情况下达成的，换句话说，Sandy Bridge处理器的能效得到大幅提升。而且，通过测试我们发现，新酷睿i5的性能不只是超越上一代酷睿i5，也超越了上一代的四核心酷睿i7。
最后，相比之下，AMD目前的产品还无法跟Intel的Sandy Bridge相抗衡，不过我们期待它杀手锏——Bulldozer的到来。■<
关注我们
