精准导购！3600元预算咱买PDP还是LCD

    泡泡网数字家电频道1月25日 最近有个朋友找到小编，说是想买台42吋的等离子电视，他上网查了看价格也就3600元左右。问我这款机型性价比到底如何？这个价钱到底是买等离子好还是买液晶电视好？

    3600元的等离子电视，不用说，我这个朋友看的肯定是松下的42C22C这款产品了。这款产品可谓是松下等离子里的最便宜机型，所以名声在外。但是在小编印象中这款产品近期的库存并不充裕，很多B2C网站都显示缺货。不过既然人家说了这事，咱还是本着帮人帮到底的态度去×东×蛋×巴×越（你懂的）溜达了一圈，真别说，×蛋显示有货。

    既然这款产品的状态有货可以购买，咱就再帮人分析分析这款产品到底值不值。还有就是和同样价格的液晶电视比，到底该买哪个。

    既然是做比较，咱们就要找找同样的价位（3千6百元）都能买到什么样的液晶电视。

    3K-4K价格区间里的42吋液晶电视多数都是国产品牌，包括常见的40吋规格和42吋规格。出于同等条件考虑，小编选择了42吋这个规格的液晶电视和松下P42C22C做对比。而在3600元这个价位符合我们要求的液晶电视有两款，最具代表性的是：TCL L4210CDS(3499元)和海信TLM42V66PK（3688元）。这3款机型之间的最大价差不超过100元，可以说是不相上下，基本在同一个起跑线上。

   首先对比这几款电视的规格参数。通过下方的表格，我们可以快速的对这三款产品的物理规格进行PK。

    通过对比发现，松下P42C22C这款电视和同等价位水平的液晶电视比，最大区别体现在以下三个方面：1、分辨率；2、刷新率；3、额定功率。

    毫无疑问，松下P42C22C虽然有着高达600Hz的刷新率（限电影模式下），但是在物理分辨率和额定功率上完败。此外这款电视还缺乏USB多媒体播放功能，娱乐功能比较匮乏。光看参数是否可以给出松下P42C22C等离子“不适合购买”的结论了呢？现在就下结论显然为时尚早。

    首先看最重要的参数：物理分辨率。毫无疑问，松下P42C22C 1024×768的物理分辨率是一个让人比较失望的规格。因为如今的主流高清规格中并没有这个分辨率。和它形成鲜明对比的则是42吋液晶电视，无论品牌大小档次高低基本实现了100%的1920×1080全高清，我们选取的两款对比产品也不例外。

物理分辨率主要影响的是静态清晰度

    不过影响画质的因素很多，而物理分辨率仅仅是其中的一方面。松下P42C22C虽然只有1024×768的分辨率，却有一项液晶电视不能比拟的技术：600Hz子场扫描。这项技术不仅是自发光的等离子电视特有的，也是2010年松下电视专有的技术之一。它主要是通过像素单元的高速闪烁，让屏幕以12倍标准PAL制信号的刷新率再现动态画面。这也让P42C22C具备了媲美高端倍速液晶电视动态清晰度的能力，松下给出的官方成绩是900电视线。而据小编的经验，普通档次不具备100/120Hz技术的液晶电视（例如本次对比的2款液晶电视），能达到650电视线的动态清晰度就很不错了。

600Hz 12倍速扫描是等离子的专有技术，由等离子的发光模式决定

    由此可见，松下的P42C22C虽然物理分辨率低（静态清晰度低），但动态清晰度表现却比较好。而相同价格相同尺寸的液晶电视，则是静态清晰度表现好，但动态清晰度一般。这两方谁也不能彻底压倒谁，各有各的优势和不足。

    点评：在3600元这个价位的电视中，客观的说液晶电视的规格还是要先进一些。但如果只是看看有线电视，选松下P42C22C还是液晶其实问题都不大。对于小编的朋友而言，他并没有太多的看大片需求，也就是平时看看新闻、体育赛事和电视剧，加上观看距离在3米4左右，对静态清晰度的感受也不会特别强烈。因此从这个角度看，选择物理分辨率低但动态清晰度稍好一些的松下等离子也是可以接受的。不过我们还是强烈建议松下恢复生产分辨率为1366×768的等离子电视，毕竟1024×768有些太非主流了。（早两年在不少欧美国家1024×768也属于高清HD标准分辨率之一）。

    在价格基本相同的情况下，哪款产品又能提供相对较好的应用体验呢？我们来对比下和三款产品的便利性功能。

    首先看松下P42C22C。这款电视在便利性方面做的相对一般，不仅没有提供USB多媒体播放功能，甚至也没有提供机身的旋转功能，如果想要把屏幕转个角度还是比较吃力的（毕竟单屏重量就达到了24公斤）。这款机型唯一的便利性设计就是提供了一个SD卡读卡器，可以直接在电视上查看数码相片，但对于其他媒体格式从SD卡播放并不支持。

海信TLM42V66PK的多媒体播放功能介绍

    与之形成鲜明对比的则是两款液晶电视。这两款国产机型都附带了USB端子，海信TLM42V66PK甚至还提供了2个USB端子。通过U盘、外置硬盘等移动存储设备，这两款电视都支持H.264高清片播放、RMVB流媒体播放、MP3/JPEG播放功能。同时这两款电视都支持机身旋转，无论是插拔线缆，还是调节角度都比较方便。

    从使用的便利性角度来看，松下P42C22C相对一般，最主要的问题就是没有USB多媒体播放功能。而同价位的国产机型则秉承了优良的传统，有着更好的多功能特性。这对于年轻一些的消费者可能更具有吸引力。

    点评：对于小编的朋友而言，电视机的附加功能并没有太多价值。就算有高清播放功能，他也不知道从哪里去下载片子。因此这个环节对他基本可以忽略。但是对于其他读者朋友来说这也是最好要考虑的一个方面，因为从某种程度上说，具备USB播放的电视不仅可以省下购买独立高清播放机的费用，也可以让桌面更加简洁。特别是对于这种只有1个HDMI端子的机型，还能省下一个宝贵的高清接口，就显得更加珍贵了。

    除了这些性能方面的考虑，小编也没有忘记替朋友算一笔账，这就是后期的使用成本。

    从场上公开的参数看，松下P42C22C的功耗为230W，同等尺寸的液晶电视功耗则在140W-160W之间。取个平均数的话，这两者之间的差距大约在80W左右。

    以普通家庭平均每天3个小时的使用时间计算，松下这款等离子电视一年的电力消耗是0.23×3×365=252度电。如果换成同尺寸同价位液晶电视，每年的耗电量则变成0.15×3×365=164度电。两者年均耗电量差88度，按5毛钱一度电计算，大约是44块钱。

    点评：功耗大是等离子电视的老难题。不过这些年总的看来等离子电视的功耗还是呈现下降趋势。这款42吋的等离子功耗虽然比同尺寸液晶电视多了不少（80W），但实际算下来每年的电费差距其实并不是很大，套用那句俗话：人民群众纷纷表示鸭梨不大。

    通过综合的对比，我想我那朋友开始问我的问题已经有了答案：松下P42C22C绝对可以买。但我的建议仅仅是针对他的需求而言。换成别人的话必须重新考虑。

    为什么这么说呢？是因为我那朋友对电视的要求实在是低了点。现在有一台不算小的平板电视却仅仅用来看有线电视的人（特别是年轻人）实在是不多，印象中这样的人应该以中老年人和准备从CRT升级到平板的人为主。相信我们的读者中这种比例的人群也不会很高。

    那么同样的价位买液晶电视性价比就高了么？答案也不能一概而论。因为这两款液晶电视虽然物理分辨率高，也有不错的多媒体功能，但和同价位的松下P42C22C比起来，在动态清晰度和品牌号召力上都稍有欠缺，也不能尽善尽美。

    所以只能说，在同样的价格上，松下P42C22C更适合只收看普通有线电视节目的用户；而这个价位的液晶电视更适合那些需要电视具有多用途（例如接驳HTPC看高清片，客串电脑显示器）的人群。没有最好，只有最适合，如果你也有类似的疑问，看完相比也能得到一些启发吧。■<