又见田忌赛马!6千档46吋液晶精准导购
泡泡网数字家电频道2月10日 46吋对于液晶电视来说是一个非常重要的规格。46吋液晶电视的屏幕对角线长度为116.84厘米,非常适合在20平米大小,观看距离3米到4米之间的房间内使用。此外对于上游液晶面板厂来说,46吋也是个非常经济的切割尺寸。因此46吋液晶电视已经成为目前平板电视市场上最热销,产品也最为丰富的一类产品。
同时,不同级别的46吋液晶电视也保持着巨大的价差:最便宜的产品甚至只要4千多元,主流的产品在6、7千元之间、而一些高端的型号却能卖到1万5、6。而通过泡泡网的读者关注度排行榜可以发现,那些售价接近于6千元的准中级46吋液晶点击量最高,这也说明在绝大多数消费者心中,对46吋液晶电视的心理承受范围也就在6千元左右。
而在接近6千元的46吋液晶电视中,又有两款产品格外受读者的关注。那就是最低成交价在5599元的索尼46EX400和最低成交价为5799元的海信LED46K11P。这两款尺寸规格相同的电视价差仅有200元,不到总价的3%,甚至可以忽略不计;它们在几乎同一个价位上展开了正面厮杀,各自的优势在哪?哪个更值得购买?我们来帮你逐一分析。
虽然价格相差无几,但是这两款产品的配置却有着比较大的差距。首先看来自一线品牌索尼的产品:46EX400。
索尼46EX400是一款标准的CCFL背光液晶电视。配备了索尼招牌的BRAVIA ENGINE 3图像引擎、彩色增强技术,模拟有线信号增强技术以及24P电影播放技术。附加功能方面则配备了USB 照片播放、环境光感亮度自动调节功能。其他配置并无搭载。
而海信LED46K11P则是一款标准的侧光式LED液晶电视。采用了比较新的LED背光源。此外LED46K11P还具有非常个性化的“视窗式操作系统”(类似于智能手机的Widget功能,可以在画面上叠加小工具栏)、非常丰富的网络应用功能,支持主流格式的USB高清播放功能,以及支持802.11N的高速无线网络连接功能等等。
索尼46EX400和海信LED46K11P的主要规格对比
这两款机型无论是硬件配置还是在功能配置上都有着巨大的差别。首先我们看最明显的硬件区别:背光源。
索尼46EX400采用了普通CCFL背光源,特点是工艺成熟、成本低廉。不过缺点也比较明显,那就是功耗比较高,体积比较大。而海信LED46K11P则采用了目前中高档液晶电视普遍使用的侧光式LED背光源,具有体积小巧、功耗低、亮度高、衰减周期长的优点。
因此索尼46EX400的额定功耗达到了195W,而同样尺寸规格的海信LED46K11P的额定功耗只有100W,两者相差了95W,几乎达到了50%,非常惊人。如果按照每天3小时使用时间计算,一年的耗电量差104千瓦时,电费差51元,按照一台电视10年的使用周期计算,仅电费差就达到了500元,应该是个比较令人意外的结果。
除了功耗的区别,不同的背光源也导致这两款产品在外观上存在着很大区别。
46EX400是索尼在2010年上半年发布的一款产品,它和当时发布的同一批BRAVIA一样,采用了最新的“浑然天成”设计元素,博得了很多消费者的认可。
46EX400的外观保持了和高阶机型一致的样式,总体上给人的感觉虽然是比较精致和时尚,但由于CCFL背光源的限制,也导致它的机身厚度较大,达到了10公分,如果壁挂安装再算上支架的厚度则达到了16公分,因此多少会显得比较占用空间。
与之形成鲜明对比的则是海信LED46K11P。它的机身的厚度只有3厘米不到,算是非常纤薄的一类电视。如果壁挂安装的话即便算上壁挂架的厚度,整体也能控制在10公分以内,不会占用过多空间。
至于产品的外观设计,个人感觉索尼46EX400还是要稍好一些。毕竟索尼在工业设计方面依然保持着强大的实力。最明显的例子就是边框的材质的搭配以及整体风格的把握上,46EX400给人感觉精致、有质感而专业,要优于采用了高光注塑材质的海信LED46K11P,毕竟后者给人的感觉有些“俗套”。
综合分析之后我们认为:索尼46EX400虽然整体感觉比较精致,但占用的空间较大,不太符合如今平板电视轻薄化的发展趋势。海信LED46K11P虽然外观没索尼46EX400那么精致,也有些俗套,却凭借纤薄的机身更显现代口味,代表了目前平板届一种主流的审美标准。
对于如今的平板电视来说,HDMI/USB/LAN这类数字端子的重要性越来越高,而AV/色差这类模拟端子的使用频率变得越来越低。这两款价位基本相同的电视在输入输出端子的配置上也存在着明显不同,选择不当对日后的应用体验可能会有较大的影响。
索尼46EX400的端子配置
索尼46EX400配备了4路HDMI端子以及1个USB端子,其中3路HDMI端子后置,一路侧置,对于客厅电视来说,4路HDMI端子应该是比较充裕的配置。不过46EX400没有配备LAN网络端子,也没有数字音频输出端子,还是显得有些保守。
LED46K11P配置了一个同轴数字音频输出端子,虽然不是主流的光纤SPDIF端子,但是从效果上说并没有明显不同
而海信LED46K11P则配备了2路HDMI端子以及2路USB端子、1个LAN网络端子。初看起来作为客厅电视用HDMI端子数量明显不够。不过我们不能忽视它具备较强的USB高清播放功能,如果要求不是特别苛刻完全可以省下一个高清机的HDMI端子,剩下的2个HDMI一个给机顶盒一个给游戏机或者HTPC倒也问题不大。
综合看来,海信LED46K11P利用自身强大的集成功能弥补了HDMI端子数量不足的缺点,适合周边视源较少的用户。而索尼46EX400虽然HDMI端子数量多,其他接口却很少,比较适合高清视源设备较多的用户。当然,如果你家中还有次时代功放则完全可以忽视这段对比,毕竟AV功放的HDMI HUB功能还是非常实用的。
)
除了背光源的区别,这两款电视最最明显的区别还体现在附加功能上。
索尼46EX400的主要优势在图像处理技术上
客观的说,索尼46EX400的附加功能少的有些可怜,有价值的大概只有:模拟有线电视信号自动调节、USB 照片/MP3/MPEG-1视频播放功能,以及环境光感亮度自动调节功能这几个。
相比之下海信LED46K11P则有着非常强大的附加功能:
海信LED46K11P的部分功能演示
首先是USB高清播放功能。LED46K11P的“蓝擎”系统支持RM/RMVB/H.264/MPEG2/MPEG4等主流的高清、标清编码,要求不高甚至可以不用再购买高清播放机。其次LED46K11P还支持在线观看视频、浏览股票信息和电子新闻,以及播放局域网其他计算机中的照片、音乐。如果当初没有在电视柜一侧布置网线,还可以通过高速的802.11N无线网络接入局域网,非常的便利。
海信LED46K11P的USB高清播放功能演示
此外,海信LED46K11P还具有和索尼46EX400相同的环境光感亮度自动调节功能,以及46EX400不具备的音画同步调节、音量自动调节功能,这些功能对于提高用户的应用体验都有着明显的作用。
综合而言,海信LED46K11P的附加功能达到了秒杀索尼46EX400的水准。而这也是几乎所有国产品牌彩电比较擅长的一个领域。毕竟咱中国人自己的企业还是更了解国人的消费和使用习惯。
通过对比不难发现,虽然索尼46EX400和海信LED46K11P价格相差无几,但这两者配置的差距之大确实令人有些惊讶。
● 索尼46EX400点评
索尼46EX400是一款有着比较出色外观的传统液晶电视。它有着海信难以比拟的品牌号召力,在图像处理技术上也有着自己的独到之处。但是在功耗、体积以及附加功能方面已经明显的落后于主流产品的水准。
因此我们认为索尼46EX400更适合那些比较传统的消费者。这类消费者仅仅用电视机收看电视节目,偶尔看看DVD或者BD光盘,不需要电视机有太多的功能,只要牌子响、外观看着有档次,品质有保证即可。
● 海信LED46K11P点评
而海信LED46K11P则完全是另外一种性格的产品。它虽然在品牌号召力上无法和外资一线品牌相比,但是在同样的价位上却提供了丰富的功能和最新的技术。它适合那些喜欢尝新的消费者,作为客厅电视使用也提供了很好的可玩性以及多样性,加上低功耗的特点,综合下来在6千元以内堪称一款费效比极高的产品。
如果你对品牌不是那么在意,而且挑选的范围也不是仅仅局限在外资品牌中,相信在6千元以内的价格区间上,这款海信出品的46LEDK11P毫无疑问是目前最合适的选择。海信对LED46K11P的定价策略颇有些当年“田忌赛马”的味道,用自己的“中马”PK强大对手的“下马”,谁胜谁负还不是一目了然么?■
<