后来能否居上？HTC Flyer PK苹果iPad
在众多的竞争对手中，苹果iPad恐怕将是HTC Flyer的最大威胁，现在不妨让双方来一个性能大PK，看看到底哪个更强。
尺寸
HTC Flyer：7英寸，13.2毫米
苹果iPad：9.7英寸，13.4毫米
相比iPad而言，HTC Flyer 7英寸的机身更加易携带，对于小手用户来说这一点颇具优势；虽然尺寸小巧，但Flyer的厚度也仅仅比iPad薄上那么0.2毫米，要知道，即将上市的iPad 2可是号称超薄——只有9.4毫米。
PK结果：Flyer胜
显示屏
HTC Flyer：1024x600分辨率，电容式多点触摸屏
苹果iPad：1024x768分辨率，电容式多点触摸屏
由于Flyer屏幕要小，成像大小自然也会受到影响，但16:9的画面比例更加适合影片的播放；iPad的分辨率要相对高一些，但细节读取并不完美。
PK结果：Flyer胜
处理器
HTC Flyer：1.5GHz单核处理器
苹果iPad：1GHz单核A4处理器，PowerVR SGX535 GPU
处理器的版本落后无疑是iPad最致命的弱点。Flyer作为众多平板中的后起之秀，基于Cortex A8架构单核的处理器配置算不上最高端，但处理速度仍然快于iPad。目前还不知道Flyer的GPU配置，但起码也应该是Adreno205，该GPU的性能也明显高于iPad的PowerVR SGX535。
PK结果：Flyer胜
存储
HTC Flyer：1GB内存，最高支持32GB储存空间
苹果iPad：256MB内存，最高支持64GB储存空间
在内存方面，iPad也输给了Flyer；但更多人喜欢使用SD卡以实现足够的扩展空间，iPad以最高支持64GB的SD卡空间扩展取胜。
PK结果：平手
摄像头
HTC Flyer：前置130万像素摄像头+后置500万像素摄像头
苹果iPad：无
iPad没有摄像功能曾令无数人扼腕，与之相比，Flyer的前后双摄像头配置颇具吸引力。
PK结果：Flyer胜
电池
HTC Flyer：电池容量4000mAh，约4小时连续播放视频续航能力
苹果iPad：电池容量6600mAh，10小时续航能力
平板产品的非常好的用途往往体现在旅行过程中，因此续航能力是多数人选择的重要标准。苹果长达10个小时的续航能力让Flyer望尘莫及，看来HTC还没有从手机产品的电池问题中吸取经验。
PK结果：iPad胜
软件
HTC Flyer：Android 2.4操作系统平台
苹果iPad：iOS 4.2.1操作系统
不得不说，苹果每款产品背后的强大软件支持是其制胜的关键，Android在软件领域还远远不够实力与苹果抗衡。何况此次HTC并未在Flyer中搭载最新的Android 3.0版本系统，而是采用了目前还未正式公布的Android 2.4版本，这多少会让人感到失望。
PK结果：iPad胜
连通性
HTC Flyer：3G，蓝牙3.0，HDMI接口，DLNA接口
苹果iPad：802.11a/b/g/n Wi-Fi支援，3G，蓝牙2.1+EDR，UMTS/HSDPA/GSM/EDGE
iPad的资料网络较为全面，并且配备不同的版本供选择；而Flyer的蓝牙传输功能更为先进，添加的DLNA接口功能还能连接电视。
PK结果：平手
特色功能及可用性
HTC Flyer：笔迹技术，OnLive，HTC Watch
苹果iPad：特色应用程序支持，游戏中心
跟前文提到的软件优势一样，苹果应用程序平台给予了iPad功能上的强大支持，用户可以利用各种程序为iPad添加特色功能，并且这些程序和资源的产出具有共享和循环效用；HTC此次在Flyer上添加了一种笔迹技术，类似于在电纸书上记笔记的功能，但终归Android平台上的创新要少的多。
PK结果：iPad胜
价格
HTC Flyer：未定
苹果iPad：人民币3988元起
尽管iPad努力让自己的产品售价降下来，但对于消费者来说，iPad还是不便宜。随着平板产品的增多，三星、惠普、摩托罗拉和HTC都准备以价取胜，这多多少少会对iPad造成打击。
PK结果：Flyer胜
结论
HTC Flyer的推出比iPad晚了近一年时间，在参数配置上确实具备了后来者的优势（更好的显示屏、更强大的硬件、更便于携带的尺寸等），但它并非最新版本的操作系统和欠佳的电池续航能力也加重了消费者购买前的犹豫。
不过最重要的一点是，对于注重功能和体验的消费者来说，iPad仅仅是输在了没有摄像头和不支持Flash这两点上。强大的应用程序和功能扩展才真正值得3988元这个标价。时刻盼望iPad降价倒不如希望iPad 2的到来能弥补之前的缺憾。■<
关注我们
