不惧任何显卡单挑！Antec VP550评测
泡泡网机箱电源频道2月20日 Antec在2010年6月发布了VP450，把Antec电源产品的底线拉到新低（相比自身而言，实际水准依然合格）。这次VP550发布了，我们来看看它会不会再次拉低Antec的底线呢？
电源包装
1.795公斤
包装背面
包装两个侧面
Antec在包装上打印了比较丰富的产品特征，如果您可以读懂包装上的每个参数，并且知道这些参数在同类产品中属于优秀还是一般的话，相信您已经是电源高手了。
包装盒内部
说明书、螺丝、AC供电线
说明书的内容
在说明书中解释了电源双路12V输出的分配情况，具体是这样的：给CPU供电使用一路，其他所有设备使用另外一路。
把电源拿出来
包装的保护采用环保的可回收纸材料，整箱整箱的运输应该没有问题，网购单独快递应该需要在包装外再套一层。
Antec VP550电源
散热孔一侧
AC开关与插头特写
黑色烤漆的均匀度不错，电源的外壳采用台达常用的夹心结构，本体上没有任何装饰，定位在VP系列肯定用不着在外壳上做花样了。
电源型号中出现的数字如果和电源额定功率相等，这颗电源起码在标注功率上是务实的，看参数标签时我们还应该多留意12V输出能力。
实瓦实标的例子
参数标签特写
注意一下12V的额定输出值，540瓦，这对非80PLUS金牌550瓦电源来说实在是一个非常高的参数，Intel的电源设计规范EPS2.92中对550瓦电源要求12V输出至少达到492瓦，VP550比这个标准高出了50瓦。我们再来看一个600瓦电源的个案。
某600瓦电源
这颗600瓦电源的12V输出能力只有432瓦，比550瓦的VP550低了110瓦之多！所以这也提醒我们买电源看12V输出比看瓦数更可靠。
所有线材均是18AWG规格的（合乎电源规范）
线材长度表
为CPU提供一个4+4PIN接口，GPU两个6+2PIN接口，可以保证这套平台使用最高端处理器和显卡，此外SATA供电6个也很多，PATA接口只有3个，风扇控们要失望了。
线材第一个接口在47-50cm左右，唯独CPU接口是58cm，在中塔机箱里CPU供电线最需要长度，在大多数中塔机箱内VP550都可以走背线。
此外所有线材的规格都是18AWG，除了主板供电线外其他都没有采用尼龙网包裹，定位入门级的产品往往如此。
这款VP550没有做80PLUS的认证，实际转换效率如何呢，一起来看看。
静态负载测试结果
虽然没有在115V下测试，但实际表现和很多转换效率稍高的80PLUS白牌电源水准相当，最高值86.49%，满载时82.79%，平均83.30%。之所与不做80PLUS认证有两方面原因：一、完全针对220V交流电的国家，一次侧功率元件不必过量下料；二、认证也是要交费的，节省两部分成本后电源也可以卖便宜一些。
电压变化平稳
550瓦左右电源的水准还没有太多可比的对象，但是凭感觉，12V与5V的稳定性可算不错的，3.3V的表现一般。
主动式PFC正常工作
满载时各路输出纹波
因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。
我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
满载下3.3V输出纹波36.5mv（上限50mv）
满载下5V输出纹波27.8mv（上限50mv）
满载下12V输出纹波31.9mv（上限120mv）
我们已经尽量降低了接地线引入噪音的可能，这颗VP550还是在噪音上吃亏了，如果只算纹波值的话3.3V和5V会比现在还低40%，12V输出的噪音和纹波淹没在一起了。
3.3V表现尚可，离上限还有一段距离，5V输出表现较好，达到上限的一半，12V的表现出乎意料的好，因为我脑中总是把VP550想得和VP450或者BP430一样。实际上只有上限的四分之一，而且我们的测试规范拉的12V还比较重。
温度测试
环境温度
烤机温度
我们通过衡量烤机后出风口最高的温度和环境温度的差来对比各个电源的温升，这颗电源温升11℃，满载时风扇转的比较响。
动态负载下电压浮动值测试
图中的八个测试点对应下面的八张示波器截图，动态测试还需要积累更多电源的数据才能把他们之间的好坏体现出来，建议先参看下面的文章，有助于理解下面的动态测试，总之这八个数值都是越小越好。
《帮助你了解电源(11)：电源评测10看点》
《帮助你了解电源(12) 泡泡动态测试8问》
《提供读者正确信息！泡泡电源测试方法》
动态负载浮动值测试
这是我们换新设备后第一次完整测试非DC-DC处理3.3V和5V输出的电源，5V和3.3V都采用磁放大输出设计，随着频率升高动态的5V的波动下降了很多，12V没有明显变化。
200Hz 5V动态浮动值 200Hz 12V动态浮动值
2000Hz 5V动态浮动值 2000Hz 12V动态浮动值
5000Hz 5V动态浮动值 5000Hz 12V动态浮动值
10000Hz 5V动态浮动值 10000Hz 12V动态浮动值
动态负载下电压实际值测试
在两个负载间快速变化时，电压值的波动会很明显，每当负载突然上升时，电压会下降；每当负载突然撤掉后，电压还会恢复回去，在恢复时甚至还会出现恢复过头的情况。
在反复折腾中电压值上上下下跳变，好的电源跳变的幅度小，但无论如何跳都不能超过电源规范中的规定。
下面的图需要竖着看，左边第一个蓝色点是200Hz动态下12V输出的最高值、左边第一个红色点是200Hz动态下12V输出的最低值；左边第二个蓝点是2000Hz动态下下12V输出的最高值，左边第二个红色点是2000Hz动态下12V输出的最低值；以此类推，下一张5V电压的跳变也就可以理解了。
12V输出的上下限分别是12.6V和11.4V；5V输出的上下限分别是5.25V和4.75V，各位玩家注意超标的电压值。
动态负载中12V的最大值、最小值
动态负载中5V的最大值、最小值
波动的浮动已经在前一项测试中体现了，这里我们只需要看有没有超过电源规范的数字出现。12V输出因为受示波器数模转换精度限制，所以只能显示小数点后一位，所以12.6算合格，但5V在200Hz和2000Hz时浮动都很大，超过了电压的上下限，这和刚才测试幅度时出现的情况吻合。
由于这是我们第一颗详细测试的采用双路磁放大的电源处理3.3V和5V的，而且容性负载上470uF的固态电容也比规范中10000uF的要小很多，所以还需要积累数据才能比较VP550和其他双路磁放大的电源在5V上动态性能。
具体动态参数的设置各位可以参考《动态测试参数设置》图表下面的示波器截图只为提供真相。
200Hz 5V实际值 200Hz 12V实际值
2000Hz 5V实际值 2000Hz 12V实际值
5000Hz 5V实际值 5000Hz 12V实际值
10000Hz 5V实际值 10000Hz 12V实际值
我们之前测试的电源大部分都使用DC-DC处理5V和3.3V的输出，和这种结构相比，磁放大的动态响应明显逊色了。但值得欣慰的是由于每次动态测试都是连贯的，在1个半小时内电源一直在反反复复的负载跳变中，能够在这个环节不当机，也说明了它耐折腾的程度。
环路响应时间测试
测试结果
环路响应时间截图
12V输出 200Hz下动态负载到来/撤去
12V输出 2000Hz下动态负载到来/撤去
5V输出 200Hz下动态负载到来/撤去
动态负载中电压恢复到均值所需时间
12V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
5V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
以上这些图均是为了提供真相用的，他们的具体时间都经过计算后写在之前的表格里了，从这篇起我们还测量了环路第一次把电压拉回均值的时间，这个对电源的动态性能也很重要。
这款电源采用了主动式PFC+CM6800控制的双管正激+3.3V&5V双路磁放大，制造商是台达，也是这个世界优异大厂非常成熟的方案。
电源主PCB
主要元件
电源风扇
悦伦出品的风扇
风扇最高转速2200RPM（超过1300RPM容易吵），最大风量88CFM（一般风扇标注60-70CFM），最大噪音40dBA（35dBA以上容易吵）。
风扇的特殊处理
很多电源风扇都这样处理一下，因为出风口一侧不遮盖住，出风就会很不顺利，内部元件温度反而增加，所以宁可牺牲风量也要挡住一半，而一旦挡住后，噪音也会有不可预知的变化了。
一级EMI的处理
二级EMI上的处理
两对儿Y电容、两个X电容、两个共模电感有一个滤除零线和地线的杂讯另一个滤除中线和地线上的杂讯、一个保险管（热缩管保护）、这里没有看到MOV。
整流桥
整流桥散热片的背面还有一个空位可以并联第二个整流桥，看来这个方案还有很多的功率提升余量。
第一次见到PFC电感用两种线接起来绕是在Antec EA380D中，不知道为什么采用这种设计，也许有独到之处吧，此外主电容是万裕出品，台系品牌，台达的很多入门级电源都选了这个牌子的主电容。但容量比从前见到的类似结构电源都要小。
首先，VP是Antec的入门系列，所以各位看到的用料远没有之前看到80PLUS金牌电源那么豪华。在同是没有80PLUS认证的电源中比较，VP550可算彪悍，这从它一部分滤波电容是日化出品就可见一斑，当然如果要挑剔的话也可以说它只使用了部分日系电容。
台达制造的好处就是他们对品质和工艺的把控非常严格，所以出意外的几率要远低于内地小厂，而不利的因素是与台达的合作有“量”的门槛，比如至少每月5000颗才能谈合作。
这是我们换用新设备后第一款详细测试的大众款电源，在曾经测试过的74颗电源中500-550瓦的功率是最少见的。电源市场中的这个空挡不知怎么就阴差阳错的留下了，也可能很多厂商曾经试水但无果而终，而我预计Antec是最终抓住机会的厂商，之所以这么说请看价格的评级。
测试总结
这个功率范围正好针对使用单显卡的人，这部分玩家无论如何超频，如何换用更大功率的显卡（HD5970超频版？），只要还是单显卡（多GPU也算进内），VP550的功率都足以应付，除了因为它是“550瓦电源”，更重要是因为它的12V输出有540瓦，这个特别粗壮的12V可以让它占尽优势。
要外观漂亮的话它不满足你，其他方面没有明显的劣势，Antec从前的入门级产品在纹波上的瘸腿在VP550上也看不到，静态下电压的稳定性不错，动态下的评级不高并暂时不代表水平不高，还需要看其他功率相近的电源在这上的表现。用料上唯一可以吐槽的就是主电容的容量。
价格对比
我们再重复一下价格，449元，因为只说瓦数有点虚，只衡量12V输出每瓦的价格，VP550是我们测试过的500-600瓦电源中最便宜的，而且比第二低的价格还便宜了30%！
结论还可以扩大一些，实际上这么大功率上已经没有杂牌子电源出现了，500瓦-600瓦DIY市场中没有比它更便宜的肌肉电源了。
此外我也非常高兴看到VP550不是一款冲击底线的产品，我甚至担心价格排名表中2-6名都卖不出去了。■
关注我们
