高压版80PLUS！种子电源经典650评测
泡泡网机箱电源频道2月26日 一年前我们测试过一款种子电源，当时给我们留下一个好印象，最近收到第二颗的种子电源，巧合功率也是500瓦，我们来看看一年中两个500瓦有什么不同。
种子电源 经典650
我们把包装上所有含信息的面都拍了，电源采用牛皮纸包装，黑白印刷，这样可以节省包装上的成本。“经典系列”还有其他型号，但他们之间的区分靠一张彩色贴纸来区分。这个面的右下角可以看到80PLUS标志。
线材长度表
这个面有经典系列3个型号“经典650”“经典520”“经典450”的线材长度表，右侧是产品的特色、规格和多重的保护。这个面的左下角有80PLUS标志。
经典系列其他型号
这里列出了经典系列的3款型号具体参数，如果不是我们提前了解到电源名称和型号的对应关系，估计很多人都无法把“ADK-B350”与“经典450”联系到一起。这个面右上角有80PLUS标志。
包装拍了个遍
这个面主要是贴纸，我们了解到以下对应关系：
经典650额定功率500瓦，数字差额150
经典520额定功率400瓦，数字差额120
经典450额定功率350瓦，数字差额100
我们统计过市场中20多个电源品牌在这方面的做法，《型号≠瓦数的秘密》，从未做过这种事情的是海韵、Antec、海盗船、安耐美、振华、银欣。一直在做这种事情的品牌是：多彩、鑫谷、金河田、大水牛。其他品牌处于中间状态，程度不一。
如果怕买到隐患电源，最省心的方法就是在从未做过这种事情的品牌里挑一个价格合适的买。这个面右上角有80PLUS标志。
工作参数
这个侧面的参数比较详细，如果可以全部看懂，相信已经是电源高手了，其中MTBF的定义是十万小时（300瓦负载，220V电压，45℃）。也承诺保持时间大于16毫秒，电源提供3年质保，拥有多种保护和几国安规。
这个型号在评测发布后一段时间去80PLUS的官网查，已经可以看到80PLUS认证了。认证中规格表中输入电压竟然也标注着输入电压180V-265V，可测试还是在115V下完成。结合产品内部元件的参数看，也没有明显不符合110V下满载的规格，这颗电源应该和80PLUS送测的一致，只是标签上标注有些问题而已。
送测的也标注了这样的输入电压
包装内部
电源本体只用泡沫塑料袋包裹，在整箱运输中应该不会出问题，但是网店中单个出货还需要再包一层，快递暴力众所周知。
附件
除了一根输入的电源线外还有四根绑线带，四颗安装螺丝，一个产品合格证。
电源采用12cm大风车风扇下吹的方式，外观黑色烤漆，没有其他特别的装饰，电源身长14cm，500瓦功率以下电源的长度基本在14-16cm之间。
电源本体
侧面的印记
之所以称之为SEED（种子），是因为Saving Energy Efficiently & Directly，首字母的缩写。
电源散热孔
电源风扇
电源称重
参数标签
电源额定功率500瓦，12V输出能力430瓦，虽然Intel ATX2.31和EPS2.92中都没有说明500瓦电源的参数应该如何，但从450瓦-550瓦的变化规律看，12V输出应该达到426瓦，这款电源刚好超过。标签上“经典650”和不该标出的“80PLUS”是应该修正的部分。
只有主线包裹了尼龙网
均是18AWG规格
线材长度表
对于500瓦电源来说单显卡平台无论配置多高即便风冷超频也很难超过电源的输出，所以提供一个CPU接口，两个显卡接口是合理的，如果显卡接口是两个6+2PIN就更好了。5个SATA供电足够了，PATA供电接口只有3个略少，机箱风扇多的容易不够用。
所有接头都从40cm起跳，大多数中塔机箱里走背线比较麻烦，尤其是CPU供电那样需要穿过整个机箱的线材。线材规格均是18AWG的，符合电源规范的建议值。
转换效率和功率因数：
测试从50瓦起，每隔50瓦测一个点直到500瓦，这款电源的测试结果如下。
静态测试结果
电源在350瓦之前的转换效率很不错，和一些将将通过80PLUS铜牌的电源在220V下测试的结果差不多，350-500瓦阶段转换效率下降，不过整体表现和一些通过80PLUS白牌的电源比较还是有优势的，只不过这颗电源是无法在110V满载输出500瓦的。
静态负载电压稳定性
表现最好的是12V输出的浮动值不到1%，3.3V和5V的表现略逊一筹，之后的评测中对于500瓦电源我们还要拉出所有测试过的450-550瓦电源在此项上做对比，这样才能看出电压稳定性谁好谁差。
满载时各路输出纹波
因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。
我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
在我们的平台上测试，会出现非常严重的噪音，纹波截图是有种子的研发提供给我们的，负载参数也是按照《提供读者正确信息！泡泡电源测试方法》中拉载的。
满载下3.3V输出纹波44.8mv（上限50mv）
满载下5V输出纹波34.4mv（上限50mv）
满载下12V输出纹波40.8mv（上限120mv）
满载时12V输出的纹波刚好达到上限的三分之一，5V的纹波为上限的三分之二，3.3V的纹波已经接近上限了，在我们的负载分配中3.3V是略低于Intel ATX12V 2.31规范的，如果按规范拉负载，有可能刚刚低于50mv。纹波不是很高，关键是噪音很多，即便在更好的处理接地噪音的示波器下也是这样。
温度测试
环境温度
烤机温度
我们通过衡量烤机后出风口最高的温度和环境温度的差来对比各个电源的温升，这颗电源温升11℃，对500瓦电源来说并不高。风扇是双滚珠轴承，但是从开机后就可以听到哒哒声，半载时的噪音可以听见，满载时比较明显。
动态负载下电压浮动值测试
图中的八个测试点对应下面的八张示波器截图，动态测试还需要积累更多电源的数据才能把他们之间的好坏体现出来，建议先参看下面的文章，有助于理解下面的动态测试，总之这八个数值都是越小越好。
《帮助你了解电源(11)：电源评测10看点》
《帮助你了解电源(12) 泡泡动态测试8问》
《提供读者正确信息！泡泡电源测试方法》
动态负载浮动值测试
最近测试了3颗500瓦附近的电源，一个VP550，一个黑魅，还有就是种子电源500瓦，从动态负载下的浮动值来看，种子电源在三颗电源中表现最好。
200Hz 5V动态浮动值 200Hz 12V动态浮动值
2000Hz 5V动态浮动值 2000Hz 12V动态浮动值
5000Hz 5V动态浮动值 5000Hz 12V动态浮动值
10000Hz 5V动态浮动值 10000Hz 12V动态浮动值
动态负载下电压实际值测试
在两个负载间快速变化时，电压值的波动会很明显，每当负载突然上升时，电压会下降；每当负载突然撤掉后，电压还会恢复回去，在恢复时甚至还会出现恢复过头的情况。
在反复折腾中电压值上上下下跳变，好的电源跳变的幅度小，但无论如何跳都不能超过电源规范中的规定。
下面的图需要竖着看，左边第一个蓝色点是200Hz动态下12V输出的最高值、左边第一个红色点是200Hz动态下12V输出的最低值；左边第二个蓝点是2000Hz动态下下12V输出的最高值，左边第二个红色点是2000Hz动态下12V输出的最低值；以此类推，下一张5V电压的跳变也就可以理解了。
12V输出的上下限分别是12.6V和11.4V；5V输出的上下限分别是5.25V和4.75V，各位玩家注意超标的电压值。
动态负载中12V的最大值、最小值
动态负载中5V的最大值、最小值
波动的浮动值已经在前一项测试中体现了，这里我们只需要看有没有出现超过电源规范的数字。12V输出因为受示波器数模转换精度限制，所以只能显示小数点后一位，12.6算合格，这款电源的所有输出都在电源规范内，而且离电压规范还比较远。
具体动态参数的设置各位可以参考《动态测试参数设置》图表下面的示波器截图只为提供真相。
200Hz 5V实际值 200Hz 12V实际值
2000Hz 5V实际值 2000Hz 12V实际值
5000Hz 5V实际值 5000Hz 12V实际值
10000Hz 5V实际值 10000Hz 12V实际值
在1个半小时内电源一直在反反复复的负载跳变中，能够在这个环节不当机，也说明了它耐折腾的程度。
环路响应与恢复时间测试
测试结果
采用了CM6805B控制双管正激的结构，从响应时间看，和很多类似结构电源差不多。动态性能重要的是电压浮动值和实际值，响应时间是一个次要的因素。
环路响应时间截图
12V输出 200Hz下动态负载到来/撤去
12V输出 2000Hz下动态负载到来/撤去
5输出 200Hz下动态负载到来/撤去
5输出 2000Hz下动态负载到来/撤去
动态负载中电压恢复到均值所需时间
12V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
5V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
以上这些图均是为了提供真相用的，他们的具体时间都经过计算后写在之前的表格里了。
这款电源采用了主动式PFC+CM6805BG控制的双管正激+12V肖特基、3.3V单路磁放大输出的结构。三条散热片分别是PFC开关管、PWM开关管、整流肖特基。散热片形状适合风流经过，内部并不拥挤。
电源内部结构
AC入口处的EMI滤波
EMI滤波上一共使用了3个X电容，两对Y电容，两个共模电感，一个差模电感，一个保险管（套了白色热缩管），这里没有看到MOV。
种子电源在整流桥上还是足量，假设115V电压，满载80%的转换效率，这枚贴在散热片上的整流桥也可以保证电源输出736瓦的功耗。
一次侧的开关管生产商是从前海力士半导体的工厂，二次侧的整流二极管是台湾的Mospec，电感的磁芯并不知道来源。开关元件的规格并不高级。
输出线材部分没有套热缩管绝缘，也没有箍上金属环加强抗牵拉的强度，和去年测试的种子电源比起来差距明显。
PCB背部做工
背部的做工比上次评测的黑魅略好，但和之前评测过的种子电源500瓦的背面相去甚远，应该不是协发出品的产品了。
对于“经典650”来说，我个人很喜欢环保风格的包装，因为我更在乎里面的瓤，这款电源的包装就很环保，不过多处的80PLUS标注还是要修正掉。
这种结构的电源已经比较成熟了，元件选用普通，做工一般，比不上一年前测试的种子电源500瓦。
测试总结
线材均采用合格的18AWG规格，接头上CPU、GPU和SATA的足够，PATA略少，仅主线包裹尼龙网，线材长度略短，中塔机箱走背线会遇到困难。
转换效率不低，和很多表现优秀的80PLUS白牌电源相当，电压稳定性在12V上出色，3.3V和5V一般，纹波抑制方面12V表现出色，其他两路很一般。动态负载下表现不错。
我们只衡量12V输出的单位瓦数价格，430瓦的量报价500块，1.16元/瓦不高也不低，总的来说这颗电源本身没有太多亮点也没有明显不足，所以选购中可以把它列入候选列表中。■
关注我们
