泡泡网笔记本频道 PCPOP首页      /      笔记本     /      新闻    /    正文

真相or阴谋? "乔布斯有艾滋"三大疑点

    首先,先来说说此次作为“有力”证据的两张照片。

    ● 画蛇添足惹人疑

真相or阴谋?

“乔布斯艾滋门”事件中的病检报告

    从上图我们可以看到,照片中病检报告的所有者为“Steven Paul Jobs”,恰好同我们认识的苹果现任CEO一模一样(注:Steve Jobs仅为部分人及网络上一种习惯的称呼),而出生日期也恰好是1955年2月24日。在检测项目中,乔布斯的血液样本在“HIV抗体”检测环节呈现阳性,而这正式各大媒体在转载“乔布斯患有艾滋”消息时所援引的最“有力”证据。

真相or阴谋?

病检报告内容行文不符合文件行文习惯

    但首先第一个问题,也便出现在这张图上。在这份病检报告中,“Date of Birth(出生日期)”一栏被填上“Born February 24, 1955(出生于1955年2月24日)”,一个“Born”却尽显画蛇添足的疑问。

    ● 你会把自己的名字拼错吗?

    正如我们前面提到的那样,实际上此次维基解密针对此事件共曝光了两张照片,但绝大多数媒体在转载时仅使用了以上照片来以作证明。

真相or阴谋?

被媒体“丢弃”的病检报告页面(点击可放大)

    相信细心的朋友一经发现,在这份报告中手动署名一栏变成了“Steve Jobs”,同这份报告的归档名略存差异。当然有朋友会说,或许这是乔布斯自己的简写。当从乔布斯曾经的签名来看,除了省去“Paul”的习惯可满足“简写”的论点之外,将“Steven”简写成“Steve”是毫无依据的。

真相or阴谋?

乔布斯回答Apple-1相关问题是亲笔签署的书信(图片来源:互联网)

    从上图我们可以知道,乔布斯在签名时用的是“Steven”,而并非“Steve”,而且在报告归档名为前者的前提下,老乔又怎么会故意而为之呢?此外,针对以上两个签名,由于年龄问题的影响,导致人在不同年龄段内签名不像的几率高达99.9%。可是,将自己的姓名拼“错”的几率绝对连1%都不到。

1人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注