焕然一芯 2011款13吋MacBook Pro测试

    这次我们测试的13吋版MacBook Pro采用Intel Core i5 2415M处理器，采用32nm制程工艺，拥有双核心四线程，工作频率为2.3GHz，TDP功耗为35W。同事处理器集成了Intel HD Graphics 3000核芯显卡，支持DirectX 10.1，工作频率为650MHz。

    这次苹果在MBP上标配了4GB的DDR3内存，选用的是来自美光的颗粒，工作频率为DDR3-1333-9-9-9-24。

● Windows 7性能评估得分

    由Windows 7性能评估得出的结果，基本的分为5.6分，由于Intel核芯显卡的性能暂时还无法和独立显卡相提并论，但5.6的得分也属于较高的得分了。

    我们换一种思路来看，如果这台笔记本采用的是独立显卡，那么主要影响性能的部件就变成了5400转的硬盘和DDR3-1333规格的内存。由此我们可以预见15吋独立显卡版本的MacBook Pro性能瓶颈将出现在标配的硬盘上，所以如果您有意购买MacBook Pro的话，推荐您自选配置将5400转硬盘更换为7200转，如果您不在意性能，那么5400转的硬盘则会比7200转硬盘带来更多的续航时间。

● 处理器性能测试：wPrime

    wPrime所测试的处理器能力可以直观的反映出一款处理器的计算性能，32M成绩20秒左右，1024M接近700秒的成绩属于SandyBridge核心Core i5处理器的正常水平。

● 内存性能测试：AIDA 64 Cache & Memory Benchmark

    内存读取性能15.4GB/s、写入性能15.4GB/s、拷贝性能16GB/s，相比Intel上一代处理器的性能，不得不说此次Intel在SNB处理器上的性能飞跃为新老MacBook Pro之间拉开了巨大的差距。

● 磁盘性能测试：HD Tune Pro 4.0

HD Tune Pro基准测试

HD Tune Pro随机存储测试

    从硬盘的测试成绩来看，虽然SandyBridge处理器为MBP带来了新生，但5400转的硬盘确实显得有些捉襟见肘，相信如果有了固态硬盘的支持，新MBP在磁盘性能方面相比上一代将会有更大的提升。

● 图形性能测试：3DMark 06

    在3DMark 06测试中核芯显卡表现出了其应有的实力，3460的得分已经超过了上一代MacBook Pro的集成显卡，但相比中档独立显卡还是有一定差距。

● DX9游戏性能测试：StreetFighter IV

    街头霸王4的测试中高频处理器带给核芯显卡性能的提升非常显著，接近50FPS的得分也保证了游戏可以基本流畅运行。

● DX10游戏性能测试：BioHazard V

    在DirectX 10的游戏测试当中，核芯显卡的性能基本可以满足生化危机5这款中量级负载的游戏，也就是说如果您对画面要求不是很高的话，新款MacBook Pro还是可以基本满足一些中小型游戏的。

● 整机性能测试：PCMark 05

    处理器和内存部分的得分都相当的高，而磁盘和显卡的得分则相对低了许多，这样的得分反映出来的结果就是这款MacBook Pro其实并不适合娱乐，在移动办公领域它将会有更大的发展空间。

● 高清播放测试：720p影片硬解码播放

    鉴于13吋MacBook Pro采用的是1280×800分辨率的屏幕，所以硬解大于800线的视频对于用户日常使用没有实际指导意义，所以选用了一段x264编码的720p视频来进行测试：测试结果非常明显，在核芯显卡强大的解码功能之下，处理器的占用率一直保持在10%以下，这样的处理器占用率对于笔记本的续航能力无疑是一种强有力的支持。

● 性能测试部分总结：

    从测试整体结果来看，搭配了Intel SandyBridge处理器的MacBook Pro在性能上确实是十分的“给力”，同时在4GB内存成为标配的情况下为办公性能提供了非常大的空间；而核芯显卡在图形处理能力方面虽然不如独立显卡般“勇猛”但作为集成显卡，它目前所能完成的工作已经超出了整合平台的范畴，直逼低端独显。

● MacBook Pro工作发热测试：热成像仪

Mac OS待机工作状态下的基本状态成像图

Windows下满载状态的热成像结果：最高温度61.9℃

Mac OS X下满载状态热成像结果：最高温度为49.3℃

两种操作系统下的发热情况整理

● 发热测试总结：

    综合来看，在Windows操作系统下整机的发热程度相较Mac系统要高出很多，这也就间接的证明了MacBook Pro在Windows操作系统下各部件的功耗要比Mac系统下高很多，这就是为什么苹果号称MacBook Pro在Mac OS下可以续航长达7个小时而在Windows系统下待机却大幅缩减的问题所在。

    其实MacBook Pro背部46℃的温度即便是直接接触皮肤的话也还算是可以接受的范围，但如果高达60℃的话一般人的皮肤可就接受不了了……

● 续航能力测试：模拟各种环境

    我们分别测试了三种情况以模拟用户日常的使用：

    1.正常使用：网页浏览+MP3播放
    2.满负载运行：处理器保持满载
    3.视频播放：720p视频播放

Windows 7下的续航能力测试——Imtec Battery Mark

    同时我们在两种系统下都进行了这三项测试，得出了如下结果：

● 续航能力总结：

    通过表格我们可以发现MacBook Pro比较“忠诚”的一面——在Mac OS X下续航时间虽然没有达到官方声称的7小时之多，但实际上正常浏览网页+听歌也可以达到5个多小时，而同样的负载在Windows 7下则缩短到3小时都不到……毕竟MacBook Pro是苹果自家的产品，其整体的电源管理都是针对Mac OS而设计，并非是针对Windows 7，所以取得了这样的成绩这也不算什么特别稀奇的事情了。