泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

    泡泡网CPU频道3月11日 在我们的印象当中,Badaboom这个软件可以说是一个“CUDA”神话。在CUDA刚刚推出,并行计算概念刚刚倡导的时候,用GPU转码还是很新鲜的事,Badaboom是第一个完全通过GPU转码的软件。而且,Badaboom转码的速度非常快,比起传统CPU转码要缩短很多。当时,NVIDIA在宣传CUDA的时候,经常用Badaboom作为示范软件演示,想必大家都有印象。

{imageTitle}

一度是“CUDA神话”的代表软件Badaboom

    如今,Intel依靠Sandy Bridge大举反攻视频转码阵地,经过CPU+GPU协同处理的方式,可以获得比纯GPU并行计算转码还要快的速度。这一点我们已经通过Media Espresso这个软件证明,并且,支持SNB转码的软件,也在逐步呈现增多的趋势。

{imageTitle}

以前Badaboom最擅长的是CUDA转码

    然而让我们想不到的是,一向是CUDA阵营的中坚力量Badaboom,居然“阵前倒戈”,最新版已经开始支持Sandy Bridge转码。甚至于,使用i3级别的SNB CPU转码,速度也比使用优异的显卡更快!从这点来说,当年的“CUDA神话”已经被Badaboom自己打破了。

{imageTitle}

当时纯GPU CUDA转码的速度比CPU转码快很多

    下面,我们用测试来看看Badaboom新版到底具备怎样的转码速度。

    我们先来看看几颗CPU的情况,分别是i3-2100、i5-2500K和i7-2600K,这三颗CPU集成的显示核心并不相同。

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

i3-2100,显示核心是HD Graphics 1000

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

i5-2500K,显示核心是HD Graphics 2000

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

i7-2600K,显示核心是HD Graphics 3000,规格最高

    但实际上,目前的Badaboom仅支持i3-2100,对i5-2500K和i7-2600K都不能提供完整的支持。在选项里面,硬件支持这一项是不能勾选的。

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

    灰色不能勾选,可能要等待新版本支持。既然i3支持,我们就来试试i3的转码速度吧。

    测试我们使用大热的电影——720P版本的“盗梦空间”,原始版本容量6.55GB,MKV格式。我们记得之前的Badaboom能支持的视频格式相当少,现在能提供对MKV等多种格式的支持,已经是很大的改变了。

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

一度大热的电影——盗梦空间

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

转换为iPhone 4的格式

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

硬件加速打开

    我们用最常用的转换:转换为iPhone 4格式的视频,960×640分辨率。我们先看看用SNB核心i3-2100转换需要多少时间:

    实测:9分49秒!

    实际转换只需要不到10分钟的时间!以前用Mediacoder转换这样的视频也需要半小时以上,现在新i3仅需不到10分钟,速度实在是非常惊人了。

    现在我们来试试GTX 580的转码,此款显卡可以说是CUDA阵营最强者了,搭配什么CPU其实并不重要。我们试了三种搭配:i5-2500K+GTX 580、AMD羿龙Ⅱ×4 955+GTX 580、i3-2100+GTX 580,成绩如下:

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

    i5-2500K+GTX 580:16分28秒
    i3-2100+GTX 580:16分06秒
    AMD羿龙Ⅱ×4 955+GTX 580:16分14秒

    从成绩可以发现,CPU性能和转码结果没有必然的关系,这个时候完全依靠GPU的能力,通过CUDA实现转码。成绩非常好的是16分06秒,已经相当快了,但是跟SNB i3比起来,还是要慢将近1倍的速度。

    下面,我们再来看看使用传统纯CPU转码,需要消耗多长时间。

    由于新Badaboom暂不支持i5-2500K和i7-2600K,正好用这两款CPU来测试传统纯CPU转码的速度。这里我们使用比较新的i7-2600K和较老但性价比高的AMD羿龙Ⅱ×4 955来测试。测试成绩如下:

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

高清研究:盗梦空间完全深入分析汇总

    i7-2600K:25分49秒
    AMD羿龙Ⅱ×4 955:46分51秒

    不同的两代CPU,转码能力上也有着较大的差异。i7-2600K即使纯CPU转码也仅25分49秒,接近半小时左右。AMD羿龙Ⅱ×4 955则需要46分51秒,接近1小时。

    经过测试,可以很清晰地看见SNB CPU的视频转码、编码的能力。现在连曾经CUDA阵营的中坚Badaboom也倒戈一击,打破了以前的一个“CUDA神话”,这无异对NVIDIA的CUDA宣传有一定的打击。

打破CUDA神话!新i3转码竟比GTX580快

最终成绩对比

    不过,性能实际摆在眼前。SNB CPU转码能力强,在实践中获得验证,是一个不争的事实。未来,我们也许会在更多的软件中,看到对SNB CPU的支持。而且,现在Badaboom对SNB的支持并不算完善,比如i5-2600K还不支持,不知道会不会转码性能更好。

盗梦空间最火爆!今年非常好的影片都有谁

    视频非编一直是电脑应用中需要大量耗时的一个环节,目前这个领域正在被不断突破。先是NVIDIA的CUDA技术,利用GPU将编码速度推进一大步。现在SNB CPU又将这个速度进一步提升。看来,革命性的突破指日可待。我们将密切关注转码软件的后续发展。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注