2020年终高性价比的「IPS电竞显示器」选购攻略
在电竞显示器中，IPS面板凭借其兼顾较低延迟和优良色彩表现的特性，近年来越来越受到广大玩家们欢迎。如果说2019是144Hz IPS显示器大普及的一年，那么2020就是它们性能再度整体拔高的一年。
首先，今年在液晶面板行业，LG的Nano IPS和友达的Fast-IPS两大最领先的低延迟技术大量普及到主流价位，夏普的大尺寸IGZO面板也初露锋芒，延迟和色彩表现同样非常出色。
其次，英伟达放开G-Sync技术硬件限制之后，得到了显示器厂商们的积极响应，今年有相当多千元价位的显示器都已经标注Adaptive-Sync，支持N卡和A卡的自适应刷新率，让更多用户不再受画面撕裂问题的困扰。
而主流电竞显示器的需求可以集中分为三类，27寸2K 144Hz且支持硬件G-Sync被玩家们称作「大金刚」，同为27寸2K 144Hz但通过Adaptive-Sync实现兼容G-Sync的叫「小金刚」，而24寸左右1080P 144Hz的叫「小钢炮」。在如今“硬G”和“软G”体验没有明显差异的时代，大金刚的优势已经不再那么突出，按需选择后两者的性价比更高。
SANC N50Pro是超低价144Hz IPS的代表，它采用京东方MV238FHB-NG0面板，23.8英寸，支持144Hz刷新率，抖动8bit色深，99% srgb色域。虽然250nit的亮度对游戏玩家来说是偏低了，但胜在价格足够便宜，并且相比起一些又黄又暗的老面板来说，它的观感还是可以接受的。
并且它提供了两个HDMI接口和一个DP1.2及VGA，连接DP接口还可以支持Adaptive-Sync（官方未作明确标注，咨询客服得知），兼容N卡和A卡的自适应刷新。加上三年的京东自营质保，无论是入门电竞还是作为高端玩家的副屏，都是比较不错的选择。
不过它作为一款低价小厂产品，一些槽点还是免不了的，采用公模驱动板缺乏色彩调教，未校色的情况下可能过饱和显示的情况会比较明显，自带支架也比较一般，只能支持小角度的俯仰调节，不能旋转或升降。
小米快速液晶显示器采用的是友达1.6面板（M250HAN01.6），支持Fast-IPS技术，规格为24.5英寸，1920x1080分辨率，144Hz刷新率，原生8bit色深，95% P3色域，亮度为400nit，支持HDR400。
千万不要认为千元级别的144Hz IPS电竞显示器都差不多！这块友达的1.6面板拥有原生8bit色深，响应时间也只有5ms（原生gtg），比大多数23.8寸中电熊猫面板的抖动8bit和7-8ms延迟要强得多。HDR400也是一个非常明显的优势，比如像近期热门的《赛博朋克2077》这类明暗反差大的游戏，开关HDR完全是两种体验。
除了优秀的面板外，小米还对其进行了出厂校色，支持P3色域和sRGB色域切换，既可以在支持P3色域的大型单机中享受极高的色彩丰富度，又能通过切换sRGB色域来解决广色域显示器常见的色彩过饱和问题。同时，它的支架也支持多角度的调节、旋转、升降，非常方便。
以上也就是为什么这款显示器虽然从1099的先发价涨到现在1299甚至1399仍然有不错的购买价值。不过要注意的是，一般显示器官方标注的1-2ms的gtg响应时间通常是在“极速”等模式下实现的，并非面板的原生响应时间，开启后画质会有所损失，日常使用建议不开。
这款显示器采用的是友达2.B（M270DAN02.B）面板，也就是非常流行的友达2.6面板的自制背光版本。规格上，它配备的是一块27英寸2K IPS屏，165Hz刷新率，原生8bit色深，95% DCI-P3广色域，亮度400nit，支持HDR400。
友达2.B面板本身素质一般，但小米后期的调校非常好，首先自制背光的亮度均匀性就好于大多数的2.B面板显示器，更值得好评的是它在游戏显示器中罕见地提供原厂校色（ΔE＜2）+色域切换，解决了色域的过饱和问题，并且实测的P3色域覆盖还要略高于标称值，使其称得上是游戏显示器中色彩的领先梯队（未自行校色前）。
小米作为显示器行业新军，为游戏显示器提供出厂校色值得肯定，事实上这原本就应该是显示器厂商的责任，不应该将校色成本转嫁给消费者，毕竟绝大部分普通用户是没有校色设备更不懂如何校色的。
这款是笔者个人长期使用过的产品之一，它在一众“小金刚”中定价算是中等偏低的，但在色彩、外观、支架易用性、扩展接口方面都做的非常不错。缺点是原生响应时间稍高于同价位6ms左右的群创K7B面板显示器，在OSD菜单中设置为“快速”档位之后稍好一些，也基本不太影响画质。
LG 27GL830-B（简称GL830）采用的是LG的Nano-IPS面板（LM270QWA-SSA1），规格为27英寸，2K分辨率144Hz，抖动10bit色深，98% DCI-P3色域，亮度350nit。
Nano-IPS是LG较新的电竞面板技术，它在提供5ms左右的原生响应时间的同时，对P3色域的覆盖还达到了98%，带来堪称优异的色彩体验。Nano-IPS少有的天生不足在于对比度，只有800：1，而其它类似规格的面板都有1000：1，所以暗处细节会稍差一点点，但区别不算很大。
使用这一面板的显示器很多，但几乎只有LG原厂出品才自带了出厂校色，而未校色的Nano-IPS显示器由于色域覆盖过广而导致严重的过饱和显示，观感非常不理想；并且其中还有相当一部分仅使用了DP1.2接口，无法同时支持2K+144Hz+10bit色深的输出。所以目前来说LG自家出品仍是比较理想的选择。GL830对比自家兄弟GL850的主要差别在于少了两个USB接口，其它方面基本一致，价格便宜了不少，更加值得选购。
这款显示器的槽点在于它的亮度偏低，不支持HDR400。如果有需求的话可以选择更高价位的戴尔S2721DGF，它使用了满血的Nano-IPS面板，对比度更高，亮度更大，支持HDR400，并且色彩的控制也十分接近原厂水准。
关注我们
