AMD存软肋！芯片组支持度远落后Intel

    许多读者或许会对本文的标题皱眉头，不知道我所指的到底是哪种AMD芯片组。是的，这就是我想说的，但是在我阐明我的观点之前，让我们先看看目前AMD处理器的配套芯片组的情况，并以之与Intel进行对比。

　　就像你知道的一样，Intel设计并生产他们自己的芯片组，并只对有限的一些其它芯片组厂商进行授权。而且，这些厂商还必须接受Intel的盘剥，同时还要乖乖地听Intel的话才能获得这个机会。然而到最后，这些和Intel扯上关系，以期能获得良好销售增长的芯片组厂商都是白忙一场。因为任何认真对待自己购买行为的顾客，都不会因为仅仅便宜一点的缘故，立刻放弃为自己的Intel处理器选择一套Intel芯片组。

　　这是选择Intel芯片组的一个原因，同时，一个显而易见的事实是，很少见到Intel的处理器在安装在非Intel芯片组的主板上。一般来说，你把所有硬件装好，安装完操作系统和Intel的驱动，你的电脑就能使用了。而第三方芯片组厂商常常要依赖那些过度劳累、薪水少的台湾软件工程师来编写未经过严格测试的驱动程序。很明显，这是第三方芯片厂商常常遇到的一个问题。一个经典的例子就是VIA，他们提供的驱动往往会修正一部分问题，然而导致更多的问题出现。幸运地，VIA在近几年已经解决了这件事情。

　　再来看看AMD的故事，直到最近，他们都是只设计制造处理器，而让第三方的芯片厂商来为之提供芯片组。要说明一家公司的产品如何能在一晚上就由好变坏，Nvidia是一个很好的例子。龙蛇混杂这个词，能很好的描述他们的Nforce芯片组系列。里面有极好的芯片组，如Nforce3-250，但是也有特别糟糕的家伙，就像第一款Nforce2。如今PCIe来了，所有的芯片组厂商都发布了支持它的产品，我们又看到了相同的问题。例如，在纸上时，Nforce 4看起来很不错，而Nvidia推荐的主板都挺好，然而，目前所有的Nforce 4 SLI主板都有着种种问题。

　　那么，我是一个拥护Intel，反对AMD的家伙吗？不，我没有特别的偏好，在我们的实验室里，既有AMD的机器也有Intel的。问题是，当新的芯片组发布时，例如带PCIe的，Intel的总是没什么问题，能够正常的工作。而AMD则总是要为新芯片组导致系统不稳定、一些功能不能正常工作等问题折腾一翻。Nvidia的Nforce 4 SLI就是一个好例子，该问题一直持续了几个月，期间BIOS和驱动做了多次修正。折腾了这么久，新的芯片组常常也快要发布了，上述这个循环又重回起点。

　　假如AMD自己设计生产自己的芯片组，让自己的处理器和芯片组进行配合，令到系统性能更高、更稳定――就像Intel那样，这样不好吗？这就能解决不少突然出现的问题，同时也能让AMD的产品更能吸引企业用户――他们知道自己AMD有稳定的驱动和支持。目前，他们中的许多人都认为AMD平台并不是最好的选择，并拿出第三方AMD芯片组和主板的使用经历作为论据。这不能怪他们，因为这是我们经常遇到的问题。