传承"皇者"血统！七彩虹HiFi CK4评测
泡泡网MP3频道3月23日 皇者的是不需要过多语言渲染的，七彩虹C4就是音乐发烧友一致认同的国内优异HiFi播放器。延续其高品质的音频血统，七彩虹HiFi便携播放器CK4已经悄然抵达泡泡网评测室。
七彩虹很多用户首先都会联想到显卡，但其成就并不仅限于此。七彩虹在国内音频领域也是极具盛名的。研发多年推出的第一款HIFI播放器C4获得了巨大的成功，与HIFIMAN 801并肩号称“神器”级播放器称号。而这次推出的后续作CK4，更是延续了其精益求精的声音风格。
国产“神器”Pocket HIFI CK4
Pocket HIFI CK4依旧主打音质，不过拥有“神器”级的传承实力绝对不容小窥。通过笔者对包装的简单观察得知，这款便携HIFI级配件耳塞竟然是铁三角的C770原装货，可见七彩虹在品质的把握度上要求之高。
CK4显然是主打音质的播放器添加了4.3寸屏幕并支持播放功能，但绝难掩盖锋芒四射的音质。与同门巅峰级C4不同的是，CK4选择的是便携HIFI的道路。CK4的售价目前初定为799元，由此可看出七彩虹HIFI C4与HIFI CK4，走的就是针对高低端精品市场路线。CK4就是七彩虹推出的首款，面向大众级用户的HIFI（指“高保真”）音频播放设备。
眼观时下，消费者主流的器材往往还停留在“支持无损音频格式”的水平，对于“高保真”的音乐回放还难以实现。而且多数发烧友往往会面临严峻的问题就是，买了高保真级的耳机，却被挡在难以企及的高价设备门外。音乐在走向大众时，无助夭折。
此时的WAN团队（七彩虹HIFI C4制作团队）决定，制造出一款让人人都消费得起的高品质HIFI级音乐播放器，它不能简单的支持无损音乐格式，而要真是的实现“高保真”回放。彩虹HIFI CK4便携播放器就此诞生。
六倍于CD的细节还原
难以想象的是，WAN团队设计的Colorfly Pocket HIFI CK4，竟然是全球先进款24 bit/192KHz便携式HIFI音频播放器。可能有很多读者对这一参数还不太了解，简单对比音质出众的CD机，才仅仅达到16 bit/44.1KHz。七彩虹CK4六倍于CD的音质细节，优异的音乐还原，真让人期待。
| ||||||||||||||||||||||||||||
对于本章的标题可能会有很多读者觉得奇怪，七彩虹C4的外观多显高贵，木制外壳复古操作键位，相当犀利尽显高端“范儿”。而CK4仅仅采用金属与工程塑料搭配，怎么会更亲民呢？其实风格的急转直下是有原因的。
C4全木制包裹 精美雕刻 磕下试试？
笔者先前曾有机会试用过一段时间七彩虹HIFI C4对于全木制外壳确实非常头疼。首先C4的雕刻工艺相当精湛宛如艺术品，对于音质以及干扰方面确实能起到一定作用，但是悲剧也就由此开始。
CK4正面采用金属材质
背面七彩虹表示
机身厚度
“神器”C4的木制外壳缺陷在于禁不起磕碰，轻微的碰撞就会影响机身整体美观，留下难以抹除的疤痕。这类高端产品显然不太适合大众使用（几千块磕个口伤心啊！）。而对于CK4这类便携产品，外出使用磕碰在所难免，银色金属配合纯白色磨砂工程塑料抗磕碰能力就提升了不少，当然屏幕依旧与多数产品相同。
Colorfly Pocket HIFI CK4的屏幕分辨率为WQVGA级别，开机画面很有点刀锋战士的感觉。虽说是专业音频机器，但在在视频播放依旧做到了覆盖目前大部分视频格式。当然，如果您是想买高清机的话可以直接掠过本文，七彩虹CK4必然以音频为主，视频播放仅仅是为了满足用户的更多需求。
开机效果
简洁的UI界面
UI界面没有花哨夸张的设计，简洁明了。背景整体以深沉的黑色及红色来突出功能表示符。左边窗口下的英文显示“WATCH YOUR HOME”，可以解释为“注意你的界面”。
音频播放播放界面
音频播放界面并没有过多特点，与一般播放器区别不大。CKA4的调节内容包括播放设置、音效选择、我的音效以及屏幕显示，与目前高清机基本一致，想来不同之处来自于内在（确实有点山寨的感觉）。
视频播放、电子书、图片浏览以及资源管理器
想来稍微了解“神器”C4的朋友也应该能了解，这款CK4的设计本意是更亲和大众市场。电子书、图片浏览、视频播放是针对用户需求而加入的，与其他产品比较并无实质意义。
好音质多依靠采样频率的高低来决定，这是众多数码播放器区分的界定，解释了大部分用户购买播放器时的价钱高低疑问，数字播放器中还包括降低外界噪音的数字降噪功能等等，笔者在此就不多做介绍了。
采样频率：每秒钟的采样样本数，采样频率越高，数字化后声波就越接近于原来的波形，即声音的保真度越高。
七彩虹CK4的采样频率
这样的数据图片是很多读者不愿意看到的，很难理解其中的含义。简单说CK的采样图中的位数: 即处理声音的解析度。这个数值越大，解析度就越高，录制和回放的声音就越真实。
16 bit/44.1KHz CD的采样 24 bit/192KHz CK4的采样
从图片的中的曲线可以看出与最原始声音的差别，这也是众多耳机发烧友常常谈到的解析力，通过提升解析力可以听到歌曲中更多的音乐信息。例如：呼吸，鼻音，极轻的乐器声等等，这也是“高保真”的目标，更真实再现声音效果。
七彩虹CK4便携播放器独有Jitter Kill模块，大大降低了波形畸变后的声音失真。读者有疑问，什么是Jitter Kill？简单说就是数字音频所需要的时钟精准度。因为人耳对声音的量感非常敏感，Jitter是数字音频在回放时产生的误差。Jitter越大，波形畸变也越大，失真也就更大。而Kill笔者表示不解释。
目前卖场主流的MP3播放器，并没有专门的消除抖动设计，以至于音质发虚显得不纯净。而Pocket HIFI CK4的jitter仅为100皮秒，提供更好的音质听感。
·１皮秒＝0.000000000001秒
·１钠秒＝0.000000001秒
·１钠秒＝1000皮秒
Jitter的度量单位皮秒-。-
高采样和Jitter Kill的执行者Colorfly SPU
七彩虹（Colorfly）团队经历长时间的研发，专为便携HIFI设备打造的Colorfly SPU，是全球最大的半导体工厂生产的优异音乐处理单元。SPU的主要作用就是在完整支持采样率高解码的同时，集成Jitter kill专利技术达到更是的声音输出效果，有点类似控制管理器。
七彩虹 HIFI CK4是专为随身携带设计的，同时两类听音方法也是目前多数发烧友正在使用的。因为需要外出，一些高阻抗的耳机就需要配合打推力的耳放才能输出更优质的声音效果。
两种玩法
电感 带屏蔽 无干扰 大电流 低发热 细微之处凸显品质
两种方法是针对不同“高保真”耳机的阻抗不同，而分别选用的。针对阻抗较低的比如：耳塞、便携头戴等等产品可以直接使用。而一些阻抗超过40的耳机，就可适当选用耳放来增加推力。
ADA4075-2 C4-R耳放芯片
双运放，专为人声开发—ADA4075-2使用模拟领域领先的公司--ADI专为人声开发的音频运放 AD4075-2。ADA4075-2表示是一个双运放芯片，极大的降低了Cross talk，提高了声音分离度并降低功耗。在音质上表现的效果是将声音分离，实其听起来不会显得混乱。
C4-R耳放芯片是专为人声微调而设计的，在听取人声时依旧保留了“还原”的特质，但考虑到流行用户的习惯，特别对人声进行微调，使人声更悦耳更耐听，但又不显得过染而甜腻。这也就是发烧圈常说的“音染”不会过重，导致声音发假。
笔者以前对耳机也有一些了解，但更一些专业级的发烧友相比就略显不足了。虽说音箱没接触过，但耳机行业里声海HD800、拜亚动力T1、AKG K1000等等中高端的型号也都听过一段时间，对声音还算有一定了解。
笔者试用过的HD800
对七彩虹HIFI CK4的试音笔者就献丑了，也希望各位烧友不惜赐教。由于手头没有多余设备，仅用随机附带的铁三角C770以及编辑本人的拜亚动力DT235暂作评测。七彩虹CK4将近800元的售价，配合300元左右的耳机对于大众用户而言比较划算。
首先说说试音曲目，以《金耳朵》、《Hi-Fi新元素》、《梁静茹》专辑等为主，配以无损格式和专辑格式的发烧单曲配合进行试听。当然耳机与耳塞配合交替使用，效果更显直观。
首先，选用拜亚动力DT235对七彩虹CK4进行试听。歌曲响起，声场立体空间感十足，虽然整体并不突出，给予笔者一种平庸的感觉。弹性不错的低频配以宽阔的声场，层次分明的乐器，亲切的女声部分显得很真实。虽说低频下潜略显不足，中高频段也并未做到极致，但偶然闪现的声音细节捕捉，鼻音呼吸转换都宛如即在耳畔。就这款播放器的价位来说已经非常不错了，成就受限于市场定位。
继续使用铁三角C770对七彩虹CK4进行试音，首先感觉到得就是量感得加强，声音显得很冷静，声场没有表现出应有的立体空间感（当然不能跟头戴比）。试听一段时间，不知为什么感觉声音很干涩，可能是铁三角C770开箱即用未“煲”过的原因。得意于七彩虹CK4较强的解析力，也能很好的展现出“颤音”等细节。
通过两款不同种类的耳机进行试音，感觉在七彩虹CK4上播放声音区别并不大。三频虽然显得平庸，但是比较对象是高端HIFI器材。从两款不同风格的耳机提供的音质可以看出，Pocket HIFI CK4的强大之处就在于还原、均衡、解析等方面（不均衡，突出一方面就不叫HIFI了—，—）。
经过文中如此多方面的描述总结已经显得没那么必要了，七彩虹HIFI CK4初期定价在799元，主推大众级HIFI音质走低端亲和消费者的中低端路线。新随身便携HIFI产品的加入会给市场带来怎么样的震荡呢？
居然附送铁三角C770耳塞
随机附送的手拿包
最后附上产品特性，以便一些对播放器研究更深入的读者了解。编辑评测这款产品后，感觉其上市售价略微有些偏高，针对大众群体而言。如果售价降低100-200元将会更佳适合大众市场，而799元的初期定价或许并不被大众用户所看好。■<
关注我们
