整合平台大比拼！速龙645 PK i3-2100
泡泡网CPU频道3月28日 有不少网友平时不会用到具有较强性能的独立显卡而更倾向于选择更省电的集成显卡，加上目前的集成显卡性能已经今非昔比，所以选购一套集显配置的整合平台在某些情况下还是具有更好性价比的。
目前主流的组建整合平台的方法为选择AMD的处理器配合880G等主板集成的强劲集成显卡，抑或选择Intel的Sandy Bridge搭建平台。那么究竟怎么选择才能实现非常好的呢？这里选择了AMD速龙II X4 645+880G主板跟Intel酷睿i3-2100+H67分别组建主流性能的整合平台进行比较。
AMD速龙II X4 645具有四颗物理核心，默认主频为3.1GHz，拥有2MB二级缓存，Intel酷睿i3-2100基于双核心设计，默认主频为3.1GHz，拥有3MB三级缓存，那么选择二者搭建整合平台的话，哪款才能实现非常好的性价比呢？
为探究两套整合平台的性能，我们进行了测试。AMD平台选择了880G主板，板载HD4250显示核心，Intel则是酷睿i3-2100搭配H67主板，其中酷睿i3-2100内部融合了Intel HD Graphics 2000显示核心。
左为AMD平台，右为Intel平台
测试平台
测试项目依次进行了多线程、科学运算、3D渲染性能、解压缩和游戏测试。前面几款软件主要考察CPU的应用性能，而游戏测试则用以考察整个平台的性能。
多线程性能测试这里采用了wPrime，这是一款质数计算软件，可以支持多达八条线程，在测试处理器的多线程性能上相对较精确。
AMD速龙II X4 645
Intel酷睿i3-2100
wPrime多线程性能测试
从测试成绩来看，得益于原生的四颗物理核心，AMD速龙II X4 645取得了较大的性能领先，领先幅度达到了35%，即在多线程性能上，相对于Intel酷睿i3-2100，AMD速龙II X4 645领先了三分之一还要多。
国际象棋测试软件一直是测试处理器的理论计算能力的一款热门软件。它的运算是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力很有参考价值。
AMD速龙II X4 645测试科学运算性能
Intel酷睿i3-2100测试科学运算性能
从测试成绩上来看，在进行科学运算时，AMD速龙II X4 645拥有更强的性能，计算能力要比Intel酷睿i3-2100高出很多，在这个测试中，领先幅度达到了每秒1200,000步。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
AMD速龙II X4 645进行3D渲染性能测试
Intel酷睿i3-2100进行3D渲染性能测试
在3D渲染性能测试上，AMD速龙II X4 645再次取得领先，相比酷睿i3-2100性能领先0.5，达到了17%。相比超线程，物理四核心在进行对多线程利用较充分的3D渲染时可以大大缩短工作时间，有效提高工作效率。
WinRAR采用独创的压缩算法，比其他同类PC压缩工具拥有更高的压缩率，尤其是可执行文件、对象链接库、大型文本文件等。它针对多媒体数据，提供了经过高度优化后的可选压缩算法，程序内置了性能检测工具，常被用来检测处理器的解压缩计算能力。
AMD速龙II X4 645
Intel酷睿i3-2100
这一项目的测试中，AMD速龙II X4 645表现不如之前那么突出，Intel酷睿i3-2100取得了一些优势。也许这得益于后者的架构改进，内存性能有所提升。
格斗游戏《街头霸王4》（Street Fighter 4）相比于传统的街霸游戏，《街霸4》对PC硬件的要求提高了很多。承袭该系列作品的传统2D玩法，采用了最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格,而且所用的3D画面技术非常独特，体现出原画设定的感觉，整体画面非常美丽。
《街头霸王4》画面设置
《街头霸王4》相对来说对平台的性能要求并不算高，集显配置也能在调节设置后较流畅运行。从内置的基准测试程序的成绩来看，这一关测试中，AMD速龙II X4 645搭配880G主板集成的HD4250也能较流畅运行该游戏，而且游戏设置时部分选项选择为高，如果适当调低部分特效还能活得更流畅游戏体验。
《星际争霸Ⅱ：自由之翼》发布后，让不少老玩家重拾美好回忆，再次陷入了人族和虫族、神族的混战中。而且该游戏已经成为WCG 2011世界电子竞赛的比赛项目，一时间，《星际争霸Ⅱ》被玩家津津乐道。《星际争霸Ⅱ》国服也将于近期正式上线，无疑是近期玩家讨论的热点。
《星际争霸Ⅱ》画面设置
从之前的游戏测试来看，《星际争霸Ⅱ》对平台的性能要求算是比较高的，很多主流平台在开启较高特效后败下阵来，不过游戏却提供了丰富的选项，进行调节后，其实整合平台也能玩。这里的测试采用了在游戏中播放较激烈的对战录像，然后采用Fraps软件记录2分钟的帧数变化，多次测试后，取平均帧数。
从测试成绩来看，尽管这一游戏对配置要求较高，但是AMD速龙II X4 645配合HD4250还是取得了20多帧的较好成绩，尽管偶尔会出现卡顿，但是游戏还能较流畅运行，实在难能可贵。而Intel酷睿i3-2100配合自身融合的HD Graphics 2000显示核心，在播放游戏录像时经常卡顿，帧数时常跌落至个位数，令人无法忍受。这一关，AMD速龙II X4 645+HD4250的组合取得胜利。
● 总结
从测试成绩来看，在理论性能测试上，AMD速龙II X4 645除WinRAR解压缩测试一项部分落后外，其余项目的测试全部超过了Intel酷睿i3-2100。而在游戏测试上，尽管在《街头争霸4》测试中不敌对手，但是在《星际争霸Ⅱ》这一要求更高的游戏测试中将对手斩落马下。综合看来，AMD速龙II X4 645配合880G主板可以获得更好的应用体验，可以说是比竞争对手性能更强的平台。
而且从搭建成本上来看，AMD速龙II X4 645平台也优势很大。目前AMD速龙II X4 640的市场售价在670元，作为接替者，速龙II X4 645的市场售价也在这一价位，而Intel酷睿i3-2100目前的市场售价在850元左右，相比之下，多出了150多元，而在处理器的性能上却并不如更实惠的速龙II X4 645。此外，在主板选择上，AMD平台也能更好得控制成本，目前最便宜的880G主板报价仅为399元，而H67主板，目前的多数报价为799元，相比之下多出了400元，这样CPU+主板，AMD平台就能节省550多元钱，由此可以说，AMD速龙II X4 645+880G是比Intel酷睿i3-2100+H67更好的选择。■<
关注我们
