泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

决战性能之巅!NV双芯旗舰GTX590评测

    “环境光遮蔽”(Ambient Occlusion,AO)是一种非常复杂的光照技术,通过计算光线在物体上的折射和吸收在受影响位置上渲染出适当的阴影,进一步丰富标准光照渲染器的效果。“屏幕空间环境光遮蔽”(SSAO)就是该技术的一个变种,现已用于《孤岛危机》、《潜行者:晴空》、《火爆狂飙》、《鹰击长空》、《帝国:全面战争》等游戏。

8.6 DirectCompute11的妙用:高清晰环境光

《鹰击长空》支持SSAO和DX10.1

    DX10也能实现SSAO特效,《Crysis》就大量使用了该技术,但其它DX10游戏却很少使用SSAO,因为效率太低。NVIDIA在驱动当中提供了强制SSAO的选项,可以让一些老游戏的画质也得到改善,但性能损失确实很大默认情况下是关闭的。

NVIDIA驱动可以让任何游戏都支持SSAO

    DX10.1中的出现让SSAO得到了普及,程序员可以用Gather4函数来进行加速渲染,它只能处理单一的颜色分量,但依然适合处理阴影内核和SSAO,因为深度缓冲是一个单颜色分量。而在DX11中,Gather4再次升级,它可针对特定的颜色分别采样,可自动识别能做阴影映射的值,从而实现更快更好的阴影过滤。

《潜行者:晴空》支持SSAO,其资料片则支持HDAO,效果更上一层楼

    DX11对于Garher4函数特性的增强使得AO又有了更优秀的版本,称之为High Definition Ambient Occlusion(HDAO),即高清晰环境光遮蔽。HDAO和SSAO都能向下兼容旧硬件,但运行速度会打折扣。换句话说,DX11和DX10.1是在改进算法、优化性能的基础上,使得显卡有能力渲染出更复杂、更完美的特效,而DX10虽然在也能达到同样的画面效果,但速度会很慢,实用性不大。

《BattleForge》noAO、SSAO和HDAO效果对比

    在ATI HD5870发布当天,《BattleForge》这款游戏就通过补丁从DX10.1升级至DX11,它只使用了DX11中的一个技术,那就是用DirectCompute 11加速HDAO,通过我们实际测试来看,DX11的确能够让HDAO效率提升20-30%之多。此外DX11大作《异形大战铁血战士》也大量使用了HDAO特效和DirectConpute11技术。

4人已赞
第1页:不可思议的存在:GTX590发布第2页:第一章:NVIDIA GTX590产品解析第3页:首发产品:华硕GTX590第4页:首发产品:索泰GTX590极速版第5页:首发产品:映众GTX590第6页:首发产品:七彩虹iGame590第7页:首发产品:铭瑄GTX590第8页:首发产品:盈通GTX590第9页:三大双芯卡皇实物对比第10页:第二章:GTX590游戏3D性能测试第11页:DX10理论测试:《3DMark Vantage》第12页:DX11理论测试:《3DMark 11》第13页:Tessellation测试:《Heaven 2.1》第14页:DX11理论测试:《石巨人》第15页:DX11游戏测试:《尘埃2》第16页:DX11游戏测试:《异形大战铁血战士》第17页:DX11游戏测试:《地铁2033》第18页:DX11游戏:《失落星球2》第19页:DX11游戏:《H.A.W.X.2》第20页:DX10.1游戏测试:《孤岛惊魂2》第21页:DX10游戏测试:《孤岛危机:弹头》第22页:DX10游戏测试:《冲突世界》第23页:DX9游戏测试:《街头霸王IV》第24页:PhysX测试:《黑手党II》第25页:CUDA视频转码测试第26页:温度、功耗、噪音全面领先对手第27页:性能测试总结第28页:第三章:NVIDIA附加图形技术之灵活应用第29页:特色技术应用:NV 3D Vison Srround第30页:虚拟现实必经之路:CUDA光线追踪第31页:第四章:最强游戏即时渲染画面赏析第32页:DX10基准:《3DMark Vantage》画面赏析第33页:DX11游戏:《HAWX2》画面赏析第34页:DX11游戏:《地铁2033》画面赏析第35页:Tessellation软件:《Heaven》 画面赏析第36页:Tessellation软件:《石巨人》画面赏析第37页:DX11基准:《3DMark11》画面赏析第38页:第五章:令人兴奋的DirectX API发展历程第39页:号称实现“一切图形特效”的DX9C第40页:不应备受冷遇的DX10第41页:第六章:揭秘DX11技术革新第42页:DX11五大革新之:Shader Model 5.0第43页:DX11五大革新之:Multi-Threading第44页:DX11五大革新之:Texture Compression第45页:第七章 争论漩涡中心的Tessellation第46页:Tessellation(曲面细分)的前世今生第47页:Tessellation不仅仅会“细分曲面第48页:当Tessellation遭遇“法线贴图”第49页:曲面细分究极奥义 动起来更精彩第50页:当Tessellation遭遇“物理运算”第51页:第八章:DX11核心技术:DirectCompute11第52页:CUDA和Stream之争的内幕第53页:DirectCompute 10/11版本间的区别第54页:DirectCompute11的妙用:顺序无关透明第55页:DirectCompute11的妙用:电影级景深第56页:DirectCompute11的妙用:高清晰环境光第57页:第九章:GF100/110图形架构深入解析第58页:GF100构架八倍于上代旗舰的几何性能第59页:GF100/110和Cayman图形架构对比第60页:GF100/110图形架构:强大的多形体引擎第61页:GF100/110图形架构:第三代流处理器第62页:GF100/110图形架构:精兵简政的纹理单元第63页:GF100/110图形架构:一级缓存与二级缓存第64页:GF100/110图形架构:光栅单元高倍抗锯齿第65页:第十章:适合并行计算的Fermi架构第66页:Fermi计算架构:GPU的未来是并行计算第67页:Fermi计算架构:高效的双精度性能第68页:Fermi计算架构:首次支持C++编程第69页:Fermi计算架构:首次支持显存ECC第70页:Fermi计算架构:NVIDIA Nexus开发平台第71页:全文总结:该胜不胜与当败不败第72页:附录:追寻那些曾经的双核卡皇第73页:Rage Fury Maxx——曙光女神第74页:昙花一现的挑战者——XGI Volari V8/V5第75页:不为人知的经典——双核心9800Pro第76页:普及双核心——影驰双核7600GT第77页:GeForce 7950GX2——双拳出击誓夺王位第78页:ATI双核心——Gemini技术第79页:双G92核心的怒吼——GeForce 9800GX2第80页:55nm王者——GeForce GTX 295

关注我们

泡泡网

手机扫码关注