为何全线升级四核？新老i5性能大比拼
泡泡网CPU频道4月22日 在Intel Sandy Bridge处理器中，新酷睿i5系列处理器包含三个型号——酷睿i5-2300、酷睿i5-2400和酷睿i5-2500，仔细对比规格，我们发现新一代酷睿i5系列处理器全部升级为四核心，双核版的桌面级酷睿i5处理器目前还未看到踪影。
Intel新酷睿i5为何全线升级四核？
我们都已经知道，在酷睿i系列产品中，Intel主推的是酷睿i5系列，其次才是酷睿i3。而在Intel新酷睿i5系列处理器中，目前已经在市场上铺货的型号是酷睿i5-2300，它的售价在1200元左右，而在这一价位的上一代双核心酷睿i5为酷睿i5-650。
酷睿i5-2300市场售价在1200元左右
有消息称，酷睿i5-2400的性能领先上代双核酷睿i5达到了80%，那么这一数据是否真实呢？下面小编通过一个测试来进行验证，我们不知道目前的处理器中哪款是用来取代双核版老i5的，这里的测试对象选择的是同期价格接近的酷睿i5-2300和酷睿i5-650。
测试处理器选用了目前在市场大卖的Intel酷睿i5-2300（使用酷睿i5-2500K模拟）和酷睿i5-655K(除不锁倍频外，其余参数与酷睿i5-650相同)。
Intel酷睿i5-2300（2500K模拟）
Intel酷睿i5-2300采用四核四线程设计，采用32nm制程，默认主频为2.8GHz，最高睿频主频分别为3.1GHz，TDP功耗也为95W，三级缓存为6MB，内部融合了采用32nm制程的HD Graphics 2000显示核心，默认频率为850MHz，根据负载情况可以动态调至最高1100MHz。
Intel酷睿i5-655K/650
Intel酷睿i5-655K/650同样采用了32nm制程，基于双核四线程设计，默认主频为3.2GHz，睿频主频为3.46GHz，拥有4MB三级缓存，内置核心频率为733MHz的HD Graphics显示芯片，整块芯片的TDP功耗为73W。
测试平台分别选用了技嘉H55M-UD2H和华硕SABERTOOTH P67主板搭建平台，显卡选用了GTX580，分别从基准性能、科学运算、3D性能、转码性能和游戏性能五大方面进行测试。
Super PI和wPrime是测试CPU基准性能的两款优秀软件，前者主要偏重对处理器单核性能的测试，后者则是测试处理器的多线程性能，软件可以支持多达8条线程。
酷睿i5-655K单核性能测试
酷睿i5-2300单核性能测试
Super PI单核性能测试
酷睿i5-655K/650多线程性能测试
酷睿i5-2300多线程性能测试
多线程性能测试
从上图中的成绩可以看出，在单核心性能上两者差距似乎并不大。不过，由于Super PI的成绩对处理器的频率很敏感，而且酷睿i5-2300的最高主频要比酷睿i5-650/655K低360MHz，因此可以说实质上由于采用更高效架构，酷睿i5-2300的单核性能得到了不小的进步，因此四核心的酷睿i5在单核性能上要领先于双核版酷睿i5。
而在多线程性能上，二者的性能差距就明显表现出来，尽管二者均能提供四条线程，但是由于酷睿i5-2300多出两颗物理核心，因此在多线程性能上要领先双核酷睿i5-655K/650达30%-35%。
Fritz Chess Benchmark和WinRAR都可以测试处理器的运算性能，两款软件都对多线程进行了优化，因此能发挥出处理器的整体水平。
国际象棋测试
解压缩性能测试
从两项测试来看，四核心的酷睿i5-2300再次表现出巨大优势，分别比双核酷睿i5成绩高出54%、62%。
Cinebench软件可以测试处理器的3D渲染性能，而3DMark 11可以考验整套平台的3D性能。
Cinebench R11.5：3D渲染性能测试
3DMark 11：3D性能测试
从成绩来看，在3D渲染上酷睿i5-2300要比双核版酷睿i5高出近80%，而在3DMark 11测试中，这种优势不是很明显，仅在P模式中领先13%，而在X模式中，由于平台遭遇性能瓶颈，因此差距很小。
由于加入了新的指令集，新酷睿处理器的转码效率得到很大的提高，甚至超过了NVIDIA的CUDA，因此这里我们用MediaCoder/Badaboom两款专业转码软件进行测试，为防止GTX580影响成绩，这次平台均采用集显。
MediaCoder转码性能测试
Badaboom转码性能测试
之前我们就了解到，采用Sandy Bridge架构的新酷睿i系列处理器在转码性能上得到了大幅提升，酷睿i5-2300就表现得淋漓尽致，其中Badaboom项测试中，转码速度要比双核酷睿i5快出70%。
现在的很多优秀游戏大作还停留在DX9时代，下面我们来看看两套平台在DX9游戏中的性能表现。
从三款DX9主流单机游戏的测试中，我们可以看出，四核心版的酷睿i5更能发挥出平台优势，游戏帧数平均比双核版老i5高出30%，最多高出55%。
随着DX11显卡的大势铺货和逐渐普及，各色的DX11游戏涌现，DX11中的DirectCompute技术可以让CPU和GPU更好得协同工作，下面我们来看两套平台在这种环境下的表现。
从四款DX11游戏的测试来看，四核心酷睿i5-2300的优势不再那么明显，也许这可以归结为DX11游戏对平台造成了巨大的负载压力，而且酷睿i5-2300的较低主频也一定程度上拖了后腿，不过四核新i5平台游戏平均帧数仍相对高出12%左右。
● 总结
Intel的双核心版酷睿i5由于售价较高销量并不算好，甚至不如酷睿i3处理器，由此看来，Intel也是在吸引了市场教训之后将新酷睿i5产品线全部转为四核心。最后，从测试成绩来看，在采用了全新架构并“升级”到四核心后，相比双核老i5，新酷睿i5处理器性能得到大幅提升。在各种应用尤其对配置性能要求变态的3D游戏冲击下，双核处理器将会变得不堪重负，未来四核心处理器将会成为主流，网友在选购产品时最好尽量选择多核心处理器。
● 相关测试：谁才是最优酷睿i5?i5-750 PK i5-2500
<
关注我们
