超频才有性价比？三套四核主机性能PK

    泡泡网CPU频道4月2日 大多数追求高性能的朋友都会选择自己组装一台电脑，而不是去购买品牌机或者是笔记本。一部分消费者攒机可能是为了定制自己的个性需求，例如高性能PC或者是HTPC，也或者是满足某种特殊需要（比如极限游戏），然而绝大多数用户可能会选择经济实惠作为出发点，非常在意电脑的性价比。

    为了满足高中低端各类人的需求，这次攒机涵盖了高中低各个不同的定位，从3000元、6000元到10000元三个不同的价位，但要注意的是，本次配置都不包括显示器，因为显示器的选择因人而异，而且不影响整套配置的性能。

    如果把质量放在一边，那么价格与性能成一一对应的关系。此时性价比的概念就显得非常重要了。但除了考虑性价比之外，配置的合理性也非常关键，否则各种配件的性能如果得不到100%的发挥，出现瓶颈的话，那么就与性价比的概念背道而驰了。

    以下是三个平台的一些配置信息：

    现在即使是最便宜的电脑也都是用了高性能显卡，如果超频更可成为更高价位的直接竞争者，而问题是，3000元价位主机的性能已经很高，那么那些6000元主机和万元以上主机的性能是否可以达到2倍或者是4倍？

    由于受到散热条件的限制，3600元的PC只能超频达到3.4GHz，更大的散热器和更新的内核技术将能够达到更高的频率，这时6000元的PC可以在1.3V的电压下达到4.4GHz，而过万元的PC可以在1.4V的电压下达到4.8GHz。

    很显然，低配置的主机超频能力将受到一定的限制，这将极大的影响最终的性能表现。超频能力的确是高配置电脑和低配置很大的区别。

    除了超频之外，我们还可以通过额外的手段来获得性能提升，比如上面的中端配置可以通过刷BIOS把HD6950开核变成HD6970，性能提升将比超频幅度还要大。。

    高端配置组建双卡CrossFire的好处是：我们可以用它组建一台游戏性能超强的PC，并且可以在3DMark11上获得很高的分数。2000美元的PC相比1000美元的PC，可以使用两块显卡，并且可以使CPU获得更高的频率。但是即使是550美元的PC的性能也让我们很惊讶。

    PCMark的性能很大一部分是由硬盘决定的，搭配SSD的2000美元PC，相对来说有很大的优势。这个测试系统是一个黒盒，但是硬盘的性能是由它每秒传输数据的量来决定的。

    我们选取了PCMark的8项硬盘测试中的四项，以图表的形式反映出他们真实的性能差距。PCMark的“MB/s”包括硬盘延迟，通过传输一定量的文件完耗时来评估。  

    由于硬盘延迟，流媒体是唯一可以测试的项目。由于很多的小文件，使得应用负载测试HDD PC系统的性能参数降低到个位数。

    Sandra’s Arithmetic测试是使得每颗物理核心使用率达到最大，所以我们发现3.3GHz Sandy Bridge的1000美元PC和3.4 GHz Sandy Bridge的2000美元PC的分数非常的相似，所以我们发现2000美元PC的超线程技术没有为其提供更好的性能，结果让我们大跌眼镜。

    Sandra''s Multimedia测试则缩小了1000美元和2000美元PC间的性能差距。

    虽然延迟CAS 9和CAS 7并不足以拉开DDR3-1333的性能差距，然而500美元的PC纸相对1000美元的PC还是有很大的差距。2000美元的PC则开始使用CAS 8的DDR3-1600内存。而超频更可工作在1866MHz，内存时序并没有增加。

    500美元的PC看起来可能能够在2560x1600玩孤岛危机，但是我们从来都不会测试到这个分辨率。所以，没有人会在显示器上为500美元的PC比1000美元PC花更多的钱。不是吗？

    最高设置的测试，即使对于200美元的PC来说也会有困难，不过他很顺利的通过了测试，同样的，1000美元的PC也通过了1920x1080分辨率的测试。可能是时候在孤岛危机游戏中增加抗锯齿了。

    伴随着之前AMD CPU在系统耗电中占统治地位的时代结束，500美元PC唯一的电力消耗，来自功耗越来越低的显卡。2000美元PC中的第二块显卡加大了电力消耗，不过仍然要看它增加的性能是否能够弥补功耗的上升。

    低功耗的显卡使500美元的PC温度更低。然而2000美元的PC显卡超频的时候可以有更低的温度，只不过需要手动调节风扇的转速。

    对硬盘的四个真实的模拟测试都使用了精确值，其他的测试都是取的平均值。

    如果把性能强大的RAID0 SSD和单HDD性能差距排除在外，2000美元PC仅仅是500美元PC性能的两倍。

    由于大多数的人只发很少的时间去等待文件加载，HDD性能只占到了总性能的10%。综合性能是很容易计算的，90%的是三大项测试（gaming, encoding and productivity），每项各占30%。这个公式将是 (3g+3e+3p+s)/10，g、e、p、s分别代表gaming、encoding、productivity、storage。

    当硬盘性能只占整体性能的10%时，2000美元PC的性能是500美元PC的2.7倍，超频时为3.4倍。然而在效能上，即使拥有2块显卡的2000美元也没能征服对手。

    硬盘性能对于平均性能扮演了一个重要的角色，虽然它只占10%的比重，2000美元（万元以上价位）的双SSD取得了巨大的优势。对于500美元（3000元价位）的主机基本上没有选择，对于占有足够多分量的SSD要价在160美元（千元左右）。使用一个小的只能安装操作系统的SSD，对于操作系统和应用程序速度上的提升是显而易见的。

    不难看出，500美元（3000元级）主机的性价比以91%居首，1000美元（6000元级）PC居中。

    综合所有数据，这个问题是：是否500美元（3000元级）PC是最适合性能用户的选择？答案是否。游戏玩家是被迫牺牲画质和分辨率在1280x1024下，在一些应用上这显然不太好，而且一些高负载的应用，比如视频转码和压缩方面，性能差距还是很大的。

    对于那些承受不起2000美元（万元级主机）但仍然像拥有足够的性能，最好的妥协是组建一台1000美元（6000元级）的主机。它可以完全满足1920x1080分辨率下的需求，而且至少可以达到2000美元（万元级）PC性能的2/3。如果在另外增加140美元（千元左右）的预算的话可以得到一个80GB的SSD，那么它的性价比还会高一些。■ <