我们知道，NVIDIA从GF100到GF104，虽然CUDA核心方面的改进不大，但对SM（流处理器簇）整体架构进行了重新的排列组合，部分指令分配单元和特殊功能单元被增强。

    NVIDIA的MIMD（多指令多数据流）架构将并行指令的调度单元、分配单元都和特殊功能模块设计在了GPC（图形处理器集群）或者SM（流处理器簇）内部。而AMD的SIMD（单指令多数据流）架构则是整颗GPU共享单一的控制单元，自R600以来都是如此。

    但随着晶体管规模和流处理器数量的迅速膨胀，单一的控制单元已经无法满足大规模并行指令分配的需要，因此从Cypress开始，AMD采用了“双核心”的设计，将SIMD阵列一分为二，也就是类似于NVIDIA GPC的设计。与此相对应的，图形装配引擎虽然只有一个，内部却设计了两个Hierarchical Z（分层消影器）和Rasterizer（光栅器），但是其它的特殊功能模块均只有一个。

    我们知道，BartsLE的流处理器数量和Juniper相同，按理说线程分配压力相同，那么设计两个线程分配处理器的目的只有一个，那就是提升效率。在DX11时代，几何着色再加上曲面细分单元引入之后，图形装配引擎会产生更多的并行线程及指令转交SIMD进行处理，因此分配效率成为了新的瓶颈。

    SIMD架构的优势就是可以用较少的晶体管制造成庞大的流处理器规模，拥有恐怖的理论运算能力；但缺点就是流处理器执行效率比MIMD架构低，其效率高低完全依赖于分配单元的派发效率。因此BartsLE这种双线程分配处理器的设计意义重大！