画质功耗完胜！高清机与HTPC详尽对决

    泡泡网高清频道4月7日讯 探讨HTPC和高清播放机选择哪一个更适合作为客厅的高清播放设备，仅仅从一个角度去分析显然是不合理的，HTPC无疑会是很多读者的选择，不过小编身边越来越多的朋友和同事开始“淘汰HTPC，更换高清机”，这是为什么呢？看完本文的HTPC与高清机的对比解析，答案不言而喻。

高清播放机是最适合客厅的高清播放设备

    时代已经改变，高清播放机已经当仁不让的成为最适合客厅的高清播放设备，我们简单说一些理由（后文会有详尽解析），HTPC的功耗大约是高清播放机的5倍、高清播放机的画质略强于HTPC、HTPC的售价是高清机的5倍、HTPC操控的便利性完败于高清播放机等。

高清播放机画质表现更胜HTPC平台

    接下来，我们会在公平的基础上，从品牌力度、性价比、画质表现、多功能性、使用便利性、低碳节能等角度对HTPC和高清播放机两大平台进行深度解析，请大家不要错过这场“龙虎之战”，我们的目的不是让大家选择高清播放机反对HTPC，我们的目的是让大家认清自己的需求，认清最适合您的平台究竟是HTPC还是高清播放机。

    时至今日，一定还有为数不少的HTPC用户不太信任高清播放机产品，这和高清播放机发展初期对高清视频兼容性、字幕的兼容性、产品的可靠性等方面“不给力”有关，而且最令人担心的是这个行业缺乏大品牌的支持，山寨味道浓厚。

索尼首款高清播放机SMP-U10

    然而，金子注定会发光发亮，高清播放机本身拥有诸多的特性，先后得到西部数据、爱国者、联想、希捷、LG、华硕、Acer甚至蓝光鼻祖Sony的支持。再者还有海信、创维、宇瞻、天敏、夏新等老牌IT劲旅的支持，而且诸如开博尔、高清锐视、优蓝博等一批高清播放机品牌的努力也不该被忽视，这个行业已经可以用星光璀璨来形容。

联想IdeaCentre Q110小型高清电脑

    而在HTPC阵营，许多台式机/笔记本厂商都推出专用的小型高清播放电脑，联想、DELL、华硕、Acer都推出相关产品，亦无例外的全部配备HDMI高清多媒体接口，市场定位十分清晰。当然，喜欢折腾的用户更愿意自己攒一套ITX架构的节能型HTPC，小巧的同时，性能也比品牌机ATOM系列要强悍太多。

    总的来说，高清播放机和HTPC品牌支撑力度相差无几。

    高清机：90分
    HTPC： 90分

    画质应该是HTPC和高清播放机对比的核心部分，我问过一些朋友，他们都认为HTPC的画质肯定比高清播放机出色，其实这话只说对了一半，应该说有些高清播放机的画质确实和HTPC有些差距，但是有些高清播放机的画质要比HTPC出色一些。

Realtek 1073芯片方案画质表现
来自天敏DMP581高清播放机

高端高清播放机完美支持X.v.color色彩技术

    售价1400元以上的高端高清播放机产品可以很好的支持x.v.Color色彩技术，而支持x.v.Color色彩技术的电视机/投影机都不少，不论是高清播放机还是HTPC都要驳接电视机/投影机，因此在驳接电视机/投影机的情况下，画质部分基于Sigma芯片方案的高清播放机无疑要强于HTPC。

    除了X.v.color色彩技术之外，高清播放机还能够支持10bit色深技术，电视机/投影机支持10bit也是很普遍的现象，如此一来基于Sigma芯片方案的高清播放机画质表现就更加突出。

    最重要的是，Sigma公司本身就是制造蓝光芯片的专家，许多高端蓝光碟机都是采用Sigma公司相关的蓝光解码芯片，所以我们没有任何理由去质疑Sigma芯片方案的画质表现。

    总的来说，画质最好的基于Sigma芯片方案的高清播放机，其次是HTPC，而基于Realtek 1073方案的高清播放机画质要稍逊一些。

    高清机：95分（Sigma芯片）75分（Realtek芯片）
    HTPC： 85分

    接下来，我们要探讨的也是最敏感的话题——性价比，这个环节的差距是比较大的，正好我们前面画质已经分成了3个档次，我们一起来比较比较。

    首先HTPC情况比较复杂，从品牌机到DIY，从ATOM/APU低端处理器到双核甚至四核常规处理器，基于ATOM/APU方案的价格大概需要1200～2000元左右，而DIY的HTPC价位差异就更惊人了，搭配H67 ITX架构主板+i3 2100处理器+4GB内存+配套价格不菲的HTPC机箱电源，超过2500元是没有悬念的事情。如果加上选配蓝光光驱及优质无线键鼠套装，可以说一套还算OK的HTPC价格还是颇昂贵的。

技嘉GA-H55N-USB3堪称迄今为止最完美的HTPC主板之一
源码输出和USB 3.0接口，只是价格……

    当然，如果选择880G MATX+双核CPU+2GB内存+配套机箱电源+无线键鼠套装的话，价格可以得到有效地控制，但HTPC的体积将会十分庞大。而且，以上配置的HTPC面对爱国者P8126这种基于Sigma 8655芯片方案的高清播放机，价格至少翻番的同时，画质表现也稍逊于爱国者P8126，性价比亦无从谈起。

    而在Realtek 1073方面，最低价的高清机仅需399元，随便画质表现要稍稍逊于HTPC，但是性价比优势实在太过于明显。

Viewlab F1是迄今为止最优异高清播放机
价格大概在2500元左右

    高端高清播放机产品，比如Viewlab F1，这款高清播放机基于目前优异的Sigma 8643芯片方案，支持源码输出，配备蓝光光驱的同时还内置802.11n无线网卡，价格在2500元左右。即便抛开颇具优势的画质不谈，同样配置的HTPC（源码输出、蓝光光驱、无线Wifi）价格无疑还要更贵一些。

    有关性价比环节，高清播放机拥有非常好的价格优势。当然，如果不是Realtek 1073方案异军突起，恐怕现在的高清播放机价格还要贵500～1000元左右。不管怎么说，注重性价比的用户显然更适合选择高清播放机产品。

    RealTek主流价格从299-599元不等，如：开博尔K1055仅需299元。
    Sigma主流价格从499-2480元不等，如：爱国者P8126仅售499元。
    HTPC主流价格从2000-3500元不等，如：APU完整一套得2000元左右

    高清机：95分
    HTPC： 40分

    从性价比的角度出发，HTPC显然不是高清播放机的对手，不过HTPC同样是一台功能完整的电脑，比起功能单一的高清播放机产品，HTPC功能无疑是非常强大的，无论是网页浏览、BT/PT下载、文件管理等，这个环节HTPC以压倒性的优势取胜。

高清播放机内置的下载功能往往没有速度
即便有速度也不太稳定

    可能有读者会说，现在很多的高清播放机都支持BT下载或者迅雷下载功能，可是通过小编无数次的使用体验，无论是下载资源的丰富程度、下载速度的稳定性都无法和HTPC相提并论。当然，这个问题已经在逐步改善中。

即便是采用Intel CE3100处理器的天幕H3高清播放机
内置的浏览器也无法支持Flash功能

    至于网页浏览，HTPC无所不能，而高清播放机都无法支持FLASH格式，网页页面显示不完整，操作起来也没有鼠标那么轻松舒服。不过小编个人认为，用电视机上网应急下还是可以的，不建议HTPC用户长期使用电视机进行网页浏览，因为电视机亮度很高，长期用对眼睛不利。

    文件管理，电脑操作起来的便捷性无需多言，很多高清播放机也支持多个存储设备相互Copy甚至直接删除，不过操作的步骤相当繁琐。

    此外，如果DIY的是一台配备AMD（ATI）Radeon HD6850级别的高端显卡，还可以利用超大的电视机/投影机痛爽PC游戏，而游戏功能几乎和高清播放机没有半毛钱关系。话又说回来，如果配置如此强悍的话，那么这台豪华型HTPC体积将是高清播放机的数倍甚至数十倍，功耗亦是如此。

    这个环节HTPC的优势是压倒性的，无需总结。

    高清机：55分
    HTPC： 85分

    如果说多功能环节HTPC优势是压倒性的，那么在操作的便利性方面，HTPC就是绝望的抵抗。记忆太过于刻骨铭心，小编第一次用高清播放机的时候最大的感受就是，操作起来非常好的便捷，相比之下HTPC实在太过于麻烦，不仅需要键盘鼠标（而且最好还是无线的），操作起来也比较“异类”。

在客厅搁置一套键盘鼠标
总感觉不是个事

    但凡高清播放机都会配备一个遥控器，遥控器可以完成所有的操作功能，高端产品甚至可以通过遥控器直接截图等等，而且高清播放机的主界面对应的图释或者文字都比较大，轻轻松松通过遥控器就可以操作，诸如暂停、快进、快退、字幕选择、音轨选择等等，操作起来得心应手。

如果您没有体验过高清播放机产品
可能很难体会遥控器的便利性

    电脑界面，文字比较小，寻找要播放的高清资源对眼睛是一个考验，如果视力不是那么好的话，还得凑近电视机进行选择，暂停之类的操作虽然通过键盘空格就可以控制，不过这也意味着你身边还要为键盘腾出一个空间。快进快退之类的，则需要用鼠标来调节进度条，显得比较繁琐。

    用电视看电影，用键盘鼠标操控多少有些“异类”，而高清播放机就像是以前的VCD、DVD碟机、现在的BD碟机一样，用遥控器操作不仅更有模有样，而且也确实更加适合客厅环境。

    高清机：95分
    HTPC： 25分

    多媒体格式兼容性，无所不能的HTPC平台，如果安装了合适的软件，比如播放BD原盘资源的Arcsoft TotalMedia Theatre或是PowerDVD、播放主流视频的完美解码、可很好兼容APE、FLAC、MP3音频格式的千千静听等等，那么HTPC平台的兼容性就是100%的。

    相比之下，高清播放机要略逊一点点，注意“略逊”二字。如果体验过最新固件的Realtek 1073芯片方案，那么您不得不佩服这颗廉价至极的高清芯片方案的视频兼容性，华硕O!Play Air HDP-R3、天敏DMP581这类产品可以顺利播放除了BD原盘之外的视频格式，实际上即便是BD原盘也仅仅是没有导航菜单而已，兼容性相当出色。

购买Sigma高端产品的用户：注重画质不需要RMVB
所以不支持RMVB格式完全没有影响

    而在Sigma阵营，高端芯片可以完美兼容BD原盘菜单导航系统，主流视频格式也不在话下，唯一的缺点就是不支持RMVB格式，可是愿意掏钱购买优异高清播放机的用户谁又会在乎RMVB格式呢？所以RMVB格式的缺失对于优异用户而言完全不受影响。同样的，购买廉价Realtek 1073方案产品的用户也不会在乎BD原盘的兼容性。

爱国者P8126通过固件升级可支持APE音频格式

    兼容性方面，HTPC无疑是最为出色的，实际上HTPC兼容性方面也有缺点，比如BD原盘菜单导航系统，很多时候不支持鼠标操作，必须用键盘来控制。而对于Realtek 1073芯片产品和高端Sigma芯片产品而言，如果搞清楚自己的资源需求，兼容性完完全全不是问题。

    总结来看，高清播放机在RMVB、BD原盘和APE格式上支持没有HTPC那么出色，但是无论是Realtek阵营、Sigma阵营还是HTPC平台，兼容性方面可以说都完美但也都不完美，解释如下：

    Realtek 1073方案：不支持BD原盘菜单导航系统，但支持原盘中的字幕和音轨。
    Sigma高端芯片方案：支持BD菜单导航系统，不支持RMVB格式。
    HTPC平台：BD原盘菜单导航系统支持不够完美，其余格式支持完美。

    高清机：90分
    HTPC： 95分

    低碳是时下最热门的词汇，那么HTPC和高清播放机究竟谁更省电呢？其实这个环节的对比结果也是相当悬殊的，优异高清播放机在播放BD原盘和Remux级别电影的时候功耗基本能控制在20瓦特以内，而HTPC平台即便是最最省电的ATOM也一定会超过20瓦特。

1080p高清视频状态下，主机功耗165W

    一台性能足够用1080p电视机痛爽PC游戏的HTPC，播放1080p高清视频时功耗超过160瓦特，更多功耗查询：《不走寻常路！"蜗居"打造全能HTPC攻略》。

    再说说小编之前的HTPC配置是华硕MCP7A-VW（nForce 9300芯片）、E5200双核处理器、2GB内存、640GB硬盘，极为高效的海韵330瓦电源（80plus认证哦），待机功耗为65瓦特，播放1080p高清视频功耗为95瓦特，正好控制在100瓦特以内。

    基于ION的ATOM平台，小编经过多方查阅信息，播放1080p高清视频的时候，功耗大概在45瓦特左右，算是最为节能的HTPC平台。那么高清播放机方面呢？

西部数据WD TV Live（Sigma 8655芯片）
播放1080p功耗仅为9.3瓦特

希捷FreeAgent Theater+（Realtek 1073芯片）
播放1080p功耗仅为10.1瓦特

    有关西部数据WD TV Live和希捷FreeAgent Theater+更详细的功耗可读阅两款产品全国少有的对比测试文章：《硬盘巨头互殴 西数/希捷高清机深度PK》。此外，小编曾测试过高清锐视N3、Viewlab F1等数款高清播放机产品，利用BD光驱播放正版蓝光光盘的时候功耗仅为25瓦特，如果看硬盘Remux级别的视频文件，那么功耗则控制在20瓦特以内。

    相比HTPC平台，高清播放机功耗方面的表现可以用不可思议来形容，抛开ATOM/APU超低性能的平台不算的话，那么HTPC平台的功耗大概是对应高清播放机的8～9倍，也就是说，用HTPC看一部电影所需要的电能，高清播放机可以看8～9部电影，差距相当惊人。

    高清机：95分
    HTPC： 40分

    关于HTPC和高清播放机这篇对比文章，以上我们从品牌支持力度、画质对比、性价比、多功能性、操作体验、多媒体兼容性以及功耗七大方面进行了深度对比，小编相信很多结果有很多读者事先并没有预料到，因为有很多环节的差距是非常惊人的。

    品牌支持力度：其实从品牌的数量和品牌价值的角度出发，其实高清播放机品牌支持力度完全不输HTPC甚至还略有反超，尤其是西部数据WD TV Live，这款产品是迄今为止最完美的高清播放机产品。

    画质对比：相比HTPC而言，蓝光碟机显然更适合搭配数字电视/投影机，Sigma是蓝光芯片的专家，在针对X.v.color、24p和10bit色深等方面的功底都是专业级别的，这些是HTPC无法相提并论的，不过HTPC画质已经足够出色，至少比Realtek 1073芯片要优秀一些。

    多功能性：这方面真的不太需要总结，HTPC平台完胜于高清播放机。高清播放机号称的许多功能不实用甚至没意义，所以西部数据、希捷、Acer、华硕等品牌未提供下载功能。

    操作体验：相比键盘鼠标而言，遥控器操作方面的便利性展露无疑，这种用户体验是键盘鼠标无法相提并论的，而且就客厅环境而言，遥控器显得很大方，而键盘鼠标感觉“不伦不类”，换句话说，遥控器显然更适合客厅环境，而且操作的便利性和用户的体验舒适度都明显胜出。

    多媒体兼容性：其实所谓的APE格式并没有太多意义，因为真正会听APE音频的消费者极少会选择用高清播放机来播放，就好比会购买优异高清播放机的用户根本不在乎是否支持RMVB格式，会购买Realtek 1073芯片产品的用户也不在乎是否支持BD蓝光导航菜单一个道理。所以兼容性方面，HTPC有优势但又是那么的不值一提。

    功耗：主流HTPC播放高清资源的功耗大概在100瓦特以内，而Sigma 8655和Realtek 1073主流高清播放机功耗则在10瓦特左右。至于更高可以利用数字电视玩游戏的HTPC功耗就没有底线了，而优异的高清播放机功耗也仅为20瓦特左右，甚至还不到ATOM架构的一半功耗。

泡泡网编辑部购买数量最多的高清播放机：蓝钜T10s

    通过一系列的对比，我们认为HTPC和高清播放机之间没有胜者也没有败者，尽管小编认为高清播放机有足够多的理由成为客厅首选，尤其是在操作体验和功耗表现方面。反过来说，注重多功能性的用户选择HTPC也无可厚非。至于选择高清播放机还是HTPC，各位读者还是要根据自己的实际情况来定。

    最后，如果您突然对高清播放机感兴趣的话，以下几款最新降价和上市的高清机可以先行了解，华硕O!Play HDP-R1仅售699元、蓝钜T10s仅售499元、西数WD TV HUB售价2188元等，更多的高清播放机信息，尽在泡泡网高清频道（http://hd.pcpop.com）。■<