AMD玩家睁大眼！拒绝754闪龙不要理由
通行证？墓志铭？
去了，它已经去了！即便你不愿意面对这个现实，即便你心存想念之情，但是生死一刻不可阻挡的来临了。
毫无疑问，在计算机DIY配件发展的N年时间里，AMD旗下的AthlonXP系列处理器是最成功的，在众多DIY玩家的心中有着不可磨灭的地位。不过，它已经去了……
其实也没有什么好痛心的，每逢电子硬件在更新换代的时候都会有这样的历程，不说我们已经司空见惯了吧，但至少也心理有数。可惜……
即将到来的DIY硬件更新换代是一场决战吗？称为最后的审判或许更恰当。本来怀揣对AMD的感激之情期待它有更好的产品造福我们，但是它一次又一次的让我们失望，一次又一次的让我们伤心。泰山不是一天堆起来的，具有高性价比的名号也不是一天就积累起来的，那么，为什么在AthlonXP远离我们之后，AMD却在低端市场投放了那么低能的Sempron处理器呢？难道它在成名后就把自己的老本行给忘了么？
原本作为一个AMD的忠实FANS，小编并不想批评Sempron处理器。像Sempron 2200+，凭借着不足400元的价格在市场中颇受关注，也就算说的过去了。可是，当小编一直期待的90nm Socket 754 Sempron上市之后，就实在是压不住心里的怒火，要对它牢骚一番了。相信很多AMD的FANS都有和小编一样的冲动吧？<
上周五，90nm的Socket 754 Sempron 2600+正式登陆中关村市场。与以往新品上市相同，那少得可怜的货源就是在试探市场对它的反映。其实早在几个月前，AMD就采用了这种方法，Sempron 3100+的上市就是一个很好的证明，在试探了几个月后，它居然从市场中消失了！难道就因为它采用了130nm制造工艺么？还不是它高价低能的表现让人作呕，那么新上市的Sempron 2600+成功的把握又能有几分呢？
当然，我们并不能形而上学的看问题，在“开批”之前多少要给人家验明正身，也要给出“揍你”的理由。相信很多朋友还不了解最新上市的90nm Socket 754 Sempron是怎样一个产品吧？那好，借此机会，先来关注一下它的技术指标。
最新上市的AMD这颗Sempron 2600+ Socket 754处理器的频率为1.6GHz，核心代号为Paris，编号为SDA2600AI02BA。其采用90nm SOI制程，预设电压为1.35V，和之前我们看到的Sempron 3100+不同，它的L2 Cache只有128KB而非256KB，此外，与Sempron 3100+相同的是，它一样不具备AMD的对x86-64bit的支持。
一个阴错阳差的发展经历，让本来应该替代Duron处理器的Socket A Sempron处理器却接过了AthlonXP的枪，而让Socket 754 Sempron在上市之后只能插队，或者加座，能有何作为？小编看不到它有未来，小编承认自己鼠目寸光，但是就以眼前来说，90nm的Socket 754 Sempron上市的确令人失望。失望的原因，听小编一一为您解答。<
首先，我们来看一下90nm Socket 754 Sempron 2600+采用的Paris核心。
Paris核心
Paris核心的Sempron处理器完全基于K8架构，配备256KB L2缓存，Socket 754接口主板均可以支持该处理器。但是这并不意味着Paris属于64bit核心，该处理器仍只支持32bit运算。不过，据了解，Paris很有可能是Newcastle屏蔽1870万个晶体管后的产品。要知道Newcastle核心的产品似乎已经很少了，而高端Athlon64也已经改用Winchester核心了，那么Paris又能有多强呢？和Barton核心相比恐怕也高不了多少吧？
结论：也许并不是Barton核心很强，而是Paris核心实在太烂。
理由充分度：★★<
不明白？还是不明白？
为什么本来已经是面向低端市场的产品了，AMD还要把90nm Socket 754的Sempron 2600+的二级缓存削减呢？
在130nm的Sempron 3100+上市的时候，256KB的二级缓存还是可以说的过去的，毕竟要区分它与Athlon64的区别出了核心上的差异外，就算是二级缓存上的区别了（这也是Intel和AMD两大处理器厂商常用的伎俩）。Athlon64是512KB，而Socket 754 Sempron处理器有256KB缓存理所当然，但是到了90nm的产品却如此丢人，128KB的二级缓存也好意思打招呼，不知道AMD是怎么想的！
结论：128KB二级缓存，开玩笑吧？AMD叫“逗你玩儿”
理由充分度：★★★★<
在技术方面，90nm的Socket 754 Sempron处理器也有一样的通病。虽然是它采用Socket 754接口并拥有90nm的制造工艺，但是它依然不具备AMD的对x86-64bit的支持，此外同样不具备AMD的Cool’n’Quiet与Enhanced Virus Protect功能。
点击上图看大图
尽管Cool’n’Quiet与Enhanced Virus Protect功能并不是主流功能，不少用户并不介意，但是您要是看了这篇《比P4爽有原因地！A64 Cool’n’Quiet》文章就会发现Cool’n’Quiet技术有多么重要了。此外，Enhanced Virus Protect防病毒功能就不用小编多说了吧？
另外，缺少了对x86-64bit的支持的确比较糟糕，很有可能会让它与64bit的Windows操作系统无缘。说到这一点，小编又要以64bit操作系统和32bit操作系统做一个比较了。
64bit下的画面
32bit下的画面
同样，还是用sherlock编译的那篇《一比吓一跳！64位与32位游戏画质比拼》文章中最明显的两张图做比较。看到这这两张图，就会让很多DIY玩家都有些害怕，差异如此之大，如果用不上64bit的操作系统，那我要低端Sempron处理器何用？管它是不是90nm的呢！
结论：不能用64bit操作系统，要它何用？
理由充分度：★★★★★<
在《令人失望？90nm S754 闪龙处理器上市》的这篇行情文章中，我们看到了以下的评论。
看来，90nm Socket 754 Sempron处理器已经引来骂声一片了，甚至已经有将要更换AMD平台的朋友又把票投给了Intel，更有人已经开始骂AMD了。这一切都说明，在AthlonXP离开以后，它的辉煌真的无人能够延续了吗？
作为一个忠实的AMD FANS，可以说小编我就没有用过Intel的处理器。然而，作为一个平民百姓，小编也不会考虑高端的产品。痛心的是，90nm Socket 754 Sempron处理器似乎没能走性价比路线，难道真要转投Intel的低端产品不可嘛？
最后，小编还是忠心的希望，90nm Socket 754 Sempron处理器即便不能领取到一张迈向最具性价比产品的通行证，也不要为AMD的未来写下一段墓志铭。<
关注我们
