欲望贪婪和野心！看显示接口混乱之治

　　与交换式传输相比，微封包架构的一大特色就是弹性大。前面我们已经提到，DisplayPort可以轻松实现分屏显示等功能，原因是DisplayPort可以在同一组Lane/Link(通道/连线)内传输多组视频，而这一切就是微封包架构赋予的力量。而使用交换式传输的DVI、HDMI等视频只能在一组Link内传输一组视频。

更加节省空间的MINI DP

　　DisplayPort的界面主要由两部分构成:Main Link(主连线)和Auxiliary Channel(辅助通道)。Main Link负责视频内容的传输，属于高速的单向输出;Auxiliary Channel负责内容之外的辅助信息传送，比如状态信息、操控命令、音频等，属低速的双向通信，可以用来整合一些低速的周边设备。Main Link其实是由1至4组不等的Lane构成的，每组Lane都由成对(即两条)的线路所构成，信号使用类似串行的差分技术(即通过两条线路的电压差值来表示二进制0或1)，每组Lane的带宽可达2.7Gbps，4组合计达到10.8Gbps。在未来DisplayPort版本规划中，VESA还准备将带宽提升一倍。

　　在编码技术上，DisplayPort使用了ANSI 8B/10B技术，这种编码方案把一个8比特字节编码为两个10比特字符，用于平衡高速传输的比特流中1和0的数量，以确保传输的精确性。由于时脉信号直接与视频资料信号共混传输，如此就省去额外设置时脉线路的需要，而DVI、HDMI仍然拥有一条独立的时脉线路，在EMI(电磁干扰)设计上难度较大。

● DisplayPort和HDMI前景浅析

　　从技术层面来说，DisplayPort占据了很大优势，但技术优势能否转变为市场优势?经过几年的发展，HDMI拥有先入为主的优势，到2005年底，全球已有250家HDMI注册公司，设计制造出符合HDMI规范的产品超过400件。而DisplayPort刚问世不久，市场开拓需要一段时间。不过好在DisplayPort已经获得DELL、HP、ATI、NVIDIA、Samsung、PHILIPS、Genesis Microchip等重量级厂商的支持，无论是上游的视频芯片、板卡，中游的接线、接头，还是下游的PC、消费电子产品，DisplayPort的产业链已经形成。

　　当然HDMI不会坐以待毙，为了趁早“封杀”DisplayPort，HDMI也在加快发展步伐，近年来不但版本更新迅速，而且其授权专利费用也在逐渐下调。作为HDMI同胞兄弟的UDI(Unified Display Interface，统一视频接口)也期待以更低的成本夺取PC市场。面对HDMI的围堵行动，VESA打算把DisplayPort打造成一个开放性标准体系，该标准对非VESA成员企业同样开放，并且不限制使用领域，“开源”式标准将赋予DisplayPort更强大的生命力。

    从现在的市场占有率看来，由于HDMI接口先入为主，更新及时。v1.3版本的HDMI接口基本将DVI的阵地侵占殆尽，显卡、显示器、平板电视基本都预设了HDMI接口，而相应的DisplayPort接口则只在部分高端产品中见到，DisplayPort想取代HDMI接口任重而道远。

　　总而言之DisplayPort凭借技术优势向前者发起挑战，两股势力的“肉搏战”已不可避免。不管最终结果如何，有一点我们必须明白，消费者才是真正的裁判，PC和家电音视频接口的统一才是人心所在，到底谁能笑到最后，仍未可知……

    本期的显示接口技术在此告一段落，而十年来显卡上其他进步更是匪夷所思，下一期将会继续就DirectX API深入分析：谁才是微软真正的追随者！欢迎继续关注显卡频道，关注DIY~■<