多路显卡平台对决：NF200助P67战X58

    泡泡网主板频道4月16日 Intel的旗舰X58芯片组支持三路SLI/CF和三通道DDR3内存，直到基于Sandy Bridge处理器的P67平台发布，它一直是最快的游戏平台，当面临组建多路SLI或是CrossFire游戏平台时，你会选择谁呢？

    Intel主流平台的优势和缺点众所周知，CPU内建的16条PCIE通道相对于X58主板能够降低延迟，但是带宽就却只有后者的一半。

    幸运的是，不锁倍频的K系列处理器是一个不错的超频手。另一方面，尽管CPU对双卡SLI的支持受多方面的影响，NVIDIA的授权、16条PCIE带宽以及PCIE的信道切换芯片影响，可谓困难重重。

    基于这些障碍，使得Intel的X58平台继续成为极端爱好者的非常好的选择，具备多达32条PCIE 2.0通道，能够支持四路交火，为多卡平台提供了强有力的保障，不过比较糟糕的是，该平台不锁倍频版的处理器价格过于昂贵。不过稍便宜的处理器可以通过超频获得更快的速度，当然，他还有另外一个优势，支持多达三通道的DDR3内存，比现有双通道平台带宽高出50%。

    今天我们来着手测试是否32条PCIE通道或是更多，对于组建两路或是三路显卡平台是否有必要，是否三通道内存能够帮助基于Bloomfield的4GHz的Core i7 CPU（Core i7-920超频到4GHz）战胜基于Sandy Bridge的4GHz的Core i7 CPU（Core i7-2600K超频到4GHz），以及由NF200桥接提供的额外PCIE通道能够为平台性能带来多大的差异。

    对比中，任何轻微的主观意识都可能导致产生偏见，为了公平起见，我们严格挑选每一个部件。

    例如，LGA1155接口的粉丝可能会指责：X58支持3通道内存，那么内存容量也会高出50%，尽管内存模组是一样。但我们要说的却是三通道正是它与主流平台的区别。任何支持LGA 1366平台的一方都认为Core i7 990x是最合适的，但是我们发现，超昂贵的六核处理器在游戏中没有提供任何的性能优势。虽然不同的Bloomfield处理器价格可能比较接近，但是我们仍然采用20 ×200MHz（Bloomfield）与40 ×100MHz（Sandy Bridge）频率设置以挖掘两款处理器的最大性能。