CAS并不是越低越好 内存时序对比测试

●测试结果：

    SiSoft Sandra 2005内存带宽测试：

    3DMark 2001SE：

    3DMark 2001SE第三场景Lobby高细节：

    看来01测试TRP和TRFC所起的作用比CAS要高，CAS能够带来300分左右的提升，而TRP和TRFC可提升300-600分。另外要注意到参数一般的DDR500并不比最优参数下的DDR400强。

    3DMARK 03：

    这是头一次看到CAS为最低的1.5时能够带来性能的提升。但是显然03对频率更加敏感些，不同频率之间没有可比性，同频下CAS比TRP和TRFC起的作用个更大。

    Super Pi 4M：

    类似于3D MARK 03，Super Pi也比较喜欢低CAS，2和2.5之间有一定的差距，而内存频率升至DDR500之后，延迟的影响被削弱了，依然是频率最重要。

    半条命2压力测试 (640x480)：

    CAS、TRP和TRFC的重要性基本相同。

    半条命2压力测试 (1380x960)：

    类似于3D MARK 03，随着内存频率的升高，延迟的影响有所减弱。

    总结：

    通过简单的测试可以反映出这样一个问题，时序2-2-2比2.5-3-3的性能提升相当于内存频率提高大约30MHz，这个估计值可以让您对内存时序参数的影响有一个较为直观的认识。而CAS设定成最低的1.5时性能不比2高多少，有时甚至性能会下降。<